Зависимость энергозатрат от основания

[Rafael_H]

Добрый всем день!!!!!!!!!
Хочу дать всем экспертам высказаться на тему: кто сколько тратит сил при игре быстрым и медленным основанием. Играть быстрым основанием — понятно дело тяжело — в смысле качества выполнения различных элементов. Но играя медленным, пускай точность и надежность ударов повышается, очень тяжело достичь той же скорости удара, как от скоростного основания, здесь нужно как говорится махать и махать……….

[chopper]

Баланс нужен своств… Раслабленный мах должен скорее попадать в стол, чем не попадать. Вот и маемся…

Nihil dat fortuna mancipio

[Rafael_H]

Просто слышал от возрастных игроков, которые играют офф плюсами, что они уже не так молоды чтоб играть медленными основаниями. Здоровья мол столько нет, чтоб махать ими. Я был весьма озадачен…….

[chopper]

В принципе так и есть — чувства мяча много, маху мало… Если от нападения, то ветеран подбирает офф+ в конце концов.

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

Кстати, автор темы правильно озадачен. Тут не так все просто. С учетом снижения скорости перемещений между игровыми зонами. возрастным игрокам рекомендуется работать в ближней. А ОФФ+ для ближней зоны не катит. Конечно, можно и ОФФ+, особенно, как говорит Жванецкий, «если не интересует результат». Скорости оснований типа Грубба Олл Карбон или Корбел Мэджик Хэнд вполне достаточно для возрастного игрока. Только нужно логично подобрать накладки. ИМХО, разумеется.

[chopper]

Если блочить больше — то да, помедленне надо. Если катать полусвечами из 2 зоны — то офф+ вроде.

Nihil dat fortuna mancipio

[DragonFly]

А зачем на блок помедленнее? Поставил брайс и «души» слева! Если умеешь, конечно. Хорошая подставка слева создает проблемы людям до кмс включительно. Еще неизвестно что хуже, блок стеклом или ОФФ+брайсом.

hare mamburu

[nmark]

@DragonFly wrote:

А зачем на блок помедленнее? Поставил брайс и «души» слева! Если умеешь, конечно. Хорошая подставка слева создает проблемы людям до кмс включительно. Еще неизвестно что хуже, блок стеклом или ОФФ+брайсом.

На блок помедленнее, чтобы попасть в стол. А хорошая подставка создает проблемы людям до чемпиона мира включительно. 😈
И хуже конечно ОФФ+брайсом, только «хуже» для обеих сторон.

[DragonFly]

Марк, подставка гладкой для меня лично гораздо проще, чем антиспином/ шипами. Я где-то год играл суперанти прежде чем начал ей подставлять хоть как-то. Поначалу только пилил.

hare mamburu

[Sever8]

@chopper wrote:

Если катать полусвечами из 2 зоны — то офф+ вроде.

Я ж и говорю — «если не интересует РЕЗУЛЬТАТ». Так чтобы комфортно размяться часок — и уйти из зала с «сознанием исполненного долга» — годится и такой вариант тренировки. А чтоб с азартом. с адреналинчиком. чтоб посувствовать радость от выигранных розыгрышей, при противоборстве соперника (не обязательно даже в турнирной ситуации), да еще тактически обыгрывать — ОФФ+ ветеранам ни к чему. ИМХО. Согласись, ближняя зона увеличивает возможности вариативной атаки, сочетания атакующих действий и стоп-ударов, разводок — то есть тактических средств. А для этого нужон контроль, нужно, чтобы отскок от накладки был не резкий (без катапультирования). Да что это я говорю. Насколько я понял, ты сам предпочитаешь вариативную игру, и инвентарь для нее подобрал «гасящий».

[Sever8]

А вообще вопрос автору топика: что для него «медленное основание»? То есть какой смысл он вкладывает в это понятие? С примерами желательно. Только не надо про готовые ракетки. Тут вообще не о чем гутарить.

[metaxa]

Я эту тему только сегодня открыла, а Саша Либацкий как раз вчера жаловался, что у него уже сил не так сного, чтобы играть более медленным основанием! Слова были примерно такие: сейчас я приклею свои френдшипы на свою старую доску и ты почувствуешь, что такое настоящее сильное вращение!» На что я спросила, почему он всегда им не играет. Он ответил, что если бы он играл этим основанием, то вращение было бы сильнее и стабильнее, но у него уже нет столько сил и здоровья, поэтому приходится играть более быстрым основанием!

[nmark]

@DragonFly wrote:

Марк, подставка гладкой для меня лично гораздо проще, чем антиспином/ шипами. Я где-то год играл суперанти прежде чем начал ей подставлять хоть как-то. Поначалу только пилил.

Ну да. Давай поставим тебя к столу с брайсом на Off+ И будем топсить в разные углы, а ты все подставишь. Я думаю, что даже ты своим анти подставишь больше.
Понятно, что нетолстой гладкой на небыстрой основе ставить приятно и легко, правда, почти столь же и безобидно для противника.

[nmark]

@metaxa wrote:

Я эту тему только сегодня открыла, а Саша Либацкий как раз вчера жаловался, что у него уже сил не так сного, чтобы играть более медленным основанием! … Он ответил, что если бы он играл этим основанием, то вращение было бы сильнее и стабильнее, но у него уже нет столько сил и здоровья, поэтому приходится играть более быстрым основанием!

Так он как раз из второй зоны и мучается.

[metaxa]

@nmark wrote:

Так он как раз из второй зоны и мучается.

А я разве это отрицала? 😯

[Автор]

Сообщения