Форумы › Главный › Главный форум › Зависят ли свойства одной накладки от другой?
- В этой теме 67 ответов, 19 участников, последнее обновление 26.06.2006 в 09:58 сделано Gagarin.
-
АвторСообщения
-
@Olegam wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Если взять такое основание без накладок и попробовать постучать об него мячом, то я лично очень отчётливо через руку, держащую ручку, ощущаю прогиб лопасти под ударом мяча и затем противоположный прогиб с выпуливанием мяча (своего рода катапульта).
Не верю что это от мяча при набивании его.
Я всегда с трепетом смотрю на мэтров, которые стучат основанием по шарику и, вроде, что-то чувствуют при этом. Говорят что-то про контроль и пр. Я сам не чувствую при этом ничего.
Ну, может, при каком-то особом таланте и можно что-то почувствовать, но чаще всего чайники сидят вокруг столов и мешают этим стуком играть 👿У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2376
@DragonFly wrote:
Камрады, вы в своем уме? Вы что, Силонова начитались? И при этом буквально поверили в его картинки? Мячик веслм 2.7 грамма, из относительно мягкого целлулоида, падает на доску и она прогибается в месте соударения так, что вы это чувствуете??? И способны дифференцировать прогиб в точке отскока от прогиба в точке крепления ручки и деформации самого мяча?
Я не читал Силонова и даже не очень представляю, кто это такой. Когда я выбирал себе первое дерево я вообще почти ничего не знал об основаниях, но сразу почувствовал как прогибается то или иное основание и которое сильнее, а которое — слабее. Естественно, основания были без накладок. Есть жёсткие основания — там ничего не поймёшь. Насчёт прогиба в точке крепления ручки и деформации мяча могу сказать — по ощущениям непохоже.
ЗЫ. Вы, я так понял, этого не чувствуете? Тогда как Вы выбираете себе основания?- Всего сообщений: 2376
@Olegam wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Если взять такое основание без накладок и попробовать постучать об него мячом, то я лично очень отчётливо через руку, держащую ручку, ощущаю прогиб лопасти под ударом мяча и затем противоположный прогиб с выпуливанием мяча (своего рода катапульта).
Не верю что это от мяча при набивании его.
А от чего?
ЗЫ. Люди, ау, я что один здесь такой сумасшедший или у меня просто такие чуткие руки?@JoaoMiguel wrote:
ЗЫ. Люди, ау, я что один здесь такой сумасшедший или у меня просто такие чуткие руки?
Между прочим, одно вовсе не исключает другого
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 12234
@JoaoMiguel wrote:
ЗЫ. Вы, я так понял, этого не чувствуете? Тогда как Вы выбираете себе основания?
Когда я простукиваю основу, я что-то там чувствую. Но не особенно полагаюсь на это. Беру несколько своих проверенных, стучу, сравниваю. Таким методом, имхо, можно с неплохими шансами отвергнуть то, что точно не подходит, но вот уверенно определить нужную доску я не могу. Советуюсь с другими, проши их простучать — но это тоже мало спасает. Надо пробовать в реальном сочетании у стола.
Да, еще: если даже по ощущениям одна основа мягче другой, я как-то не особенно задумываюсь, что это прямо вся основа под мячом прогибается.
hare mamburu
- Всего сообщений: 2148
Я проверяю основы так. Простукиваю по всем точкам — проверяю, на сколько завалены края — у некоторых отскок от края существенно отличается от отскока в центре. Далее подбираю жесткость так, чтобы при отскоке мяч отстреливался с некоторой задержкой. Поскольку у меня техника не совсем стандартная и поэтому не совсем правильная, не могу рекомендовать всем именно так подбирать. Ну и основа не должна давать сильный разброс при одинаковом ударе. То бишь совсем бесконтрольная доска — тоже бывает… Бывает, что доска и медленная , и бесконтрольная…
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 2376
@antonch wrote:
Далее подбираю жесткость так, чтобы при отскоке мяч отстреливался с некоторой задержкой.
Во-во. И в момент этой задержки лопата и прогибается сначала вниз, а потом вверх.
@antonch wrote:
Поскольку у меня техника не совсем стандартная и поэтому не совсем правильная
Просматривая видео-записи с кубков Сайта, любезно присланные нам тов. Scholarом, мы, честно говоря, обратили на это внимание, но не стали поднимать этот вопрос из-за присущей нам деликатности 😳
Потом, мы, теперь, насмотревшись, например, игрЫ тов Neubauera, считаем, что правильна та техника, которая позволяет выигрывать, в том числе и у игроков со «стандартной» техникой. 😉У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2148
@victor wrote:
@antonch wrote:
Поскольку у меня техника не совсем стандартная и поэтому не совсем правильная
Мы обратили на это внимание.
Начало июля — очень важный турнир. После него вплотную займусь своей техникой. Сам когда смотрю видео, за голову хватаюсь, ужас, что я делаю!
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
@antonch wrote:
Начало июля — очень важный турнир. После него вплотную займусь своей техникой. Сам когда смотрю видео, за голову хватаюсь, ужас, что я делаю!
Я себя уж и не смотрю, чтобы не растраиваться.
Я не берусь советовать, но я бы Вас предостерег от серьезной работы по изменению техники. ИМХО это может привести к падению соревновательных результатов, причем, серьезному. Если результатами спортивными довольны — я бы ничего на стал трогать.
Про себя могу сказать, что с техничными сильными игроками играть гораздо легче, чем с неклассическими игроками. От этих «притусовавшихся» любителей часто летит непонятно что и непонятно куда. Они » вдруг», будучи, скажем, не в позиции, сильно играют мячи, которые профи не играют сильно. Классики привычнее, понятнее, от них ясно, чего ждать. С «теми» часто играть труднее. А иногда совсем немного нужно, чтобы собственная игра сломалась и не пошла.
Я при этом имею в виду, что любые надежные, наигранные отличия от классики вовсе не обязательно плохи. Тем более, если это всего лишь небольшие нюансы в технике конкретных элементов. Пока привыкнет, глядишь, и поздно уже будет.
Давайте лучше ОФП займемся вместе летом, а то я никак не могу собраться и скинуть с десяток (для начала) лишних килограммовПобегаем, поплаваем…
ОФП точно полезна ❗У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2148
Victor, с половиной согласен, с половиной — нет, но слишком далеко от темы… 😳
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 12234
@victor wrote:
Потом, мы, теперь, насмотревшись, например, игрЫ тов Neubauera, считаем, что правильна та техника, которая позволяет выигрывать, в том числе и у игроков со «стандартной» техникой. 😉
Это противоречит заявлениям некоторых видных аналитиков 😈
Впрочем, следует учитывать возраст спортсмена. У ребенка, в начале нт-пути, правильная техника приоритет по сравнению с результатом. У взрослого непрофессионального игрока, играющего более 5 лет, правильная техника именно та, которая максимизирует его рейтинг.
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@victor wrote:
Я не берусь советовать, но я бы Вас предостерег от серьезной работы по изменению техники. ИМХО это может привести к падению соревновательных результатов, причем, серьезному.
Как надолго?
hare mamburu
@DragonFly wrote:
@victor wrote:
Потом, мы, теперь, насмотревшись, например, игрЫ тов Neubauera, считаем, что правильна та техника, которая позволяет выигрывать, в том числе и у игроков со «стандартной» техникой. 😉
Это противоречит заявлениям некоторых видных аналитиков 😈
Впрочем, следует учитывать возраст спортсмена. У ребенка, в начале нт-пути, правильная техника приоритет по сравнению с результатом. У взрослого непрофессионального игрока, играющего более 5 лет, правильная техника именно та, которая максимизирует его рейтинг.
А мы сами себе Шпрахи. У нас своя голова на плечах, пусть и размер маленький
Про такую правильность я пишу только для тех, кому не безразличны спортивные результаты и тот же рейтинг. Мысли о рейтинге, мне лично очень мешают именно играть.
Я сам знаю людей, которых вообще не интересует игра на соревнованиях. Делают и делают топс на тренировке и получают от этого удовольствие не меньшее, чем я от проигрышей на турнирах.У меня на TTW не работает личная почта.
@DragonFly wrote:
@victor wrote:
Я не берусь советовать, но я бы Вас предостерег от серьезной работы по изменению техники. ИМХО это может привести к падению соревновательных результатов, причем, серьезному.
Как надолго?
Я просто предостерегаю
Я не знаю, как надолго. А может, Антон и сможет поэкспериментировать с техникой.
Я просто понял, что, по результатам судя, Антон играет сильно, а кто его знает, что получится, если какие-то элементы сломать.
Я пару лет назад еще играл справа Super Anti. Этим настолько «испортил» себе игру в защите справа, что сейчас в принципе не могу принять топс справа подрезкой. Сейчас гладкая стоит. Причем, может, этот элемент вообще не вернется, не знаю. Может, это и к лучшему (активнее играть справа стал), но, факт остается фактом.
Ну, включит он при топсе плечо (мне показалось на видео, что он одним предплечьем и кистью играет справа). Станет ли удар быстрее?
Станет ли надежнее? А зачем, тогда?
Да и потом, я не мессия, я только свои мысли оклавиатуриваю. Может, правда, слишком часто 😳У меня на TTW не работает личная почта.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.