Форумы › Главный › Главный форум › Зависят ли свойства одной накладки от другой?
- В этой теме 67 ответов, 19 участников, последнее обновление 26.06.2006 в 09:58 сделано Gagarin.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 335
@victor wrote:
Я всегда с трепетом смотрю на мэтров, которые стучат основанием по шарику и, вроде, что-то чувствуют при этом. Говорят что-то про контроль и пр. Я сам не чувствую при этом ничего.
Если честно, то я никогда не понимал тех, кто берет 10 одинаковых деревяшек, и начинает простукивать их мячами … Что можно почувствовать при этом я не знаю!!! Другое дело с накладками!!! Но я и этим никогда не занимался, просто брал дерево (всегда клипер) и за неделю привыкал к ней ТАААК, что она казалась для меня лучшей в Мире
@Spumprin wrote:
Если честно, то я никогда не понимал тех, кто берет 10 одинаковых деревяшек, и начинает простукивать их мячами … Что можно почувствовать при этом я не знаю!!! Другое дело с накладками!!! Но я и этим никогда не занимался, просто брал дерево (всегда клипер) и за неделю привыкал к ней ТАААК, что она казалась для меня лучшей в Мире
Здорого, что Вы на TTW.
Мы с DF заспорили о том, сможет ли игрок класса Вальднера давать 1-го разряднику фору 9 очков и стабильно выигрывать. Я говорил, что да, может. Он, что, де, 1-го разрядник может после ответа Вальднера бить навылет и попадет таки пару мячей.
Вроде решилось, что свои подачи Вальднер должен выиграть все в силу их сложности. Подачи или не буду приняты или буду завышены под убой. Остаются свои подачи. Я считаю, что сильный Мастер (МС сильный) может принять любую подачу 1-го разрядника (это такое среднее понятие) так (коротко, с сильным вращением, неудобно и пр.)
, чтобы тот не мог «начать» атаковать ни в каком варианте. Ну, а там и очко будет выиграно. Как Ваше мнение?
Ну, и конечно надо учитывать, что цена этих 2-х очков (фора 9-0), которые только и осталось выиграть 1-го разряднику у Вас (у Вальднера) очень высока. Ну, долларов по 1000 за штуку.Т.е. очень ответственная встреча. Что скажете про такие игры с большой форой?
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 12234
Виктор, по поводу этого спора я уже написал где-то, что надо выигрывать 14-15 очков из 100, чтобы иметь 50% шанс на победу в матче.(а значит, и в одном сете тоже). Чтобы выиграть один сет из трех надо играть еще «хуже» (если здесь уместно так сказать).
Остался вопрос: это много или мало? 😈 Навскидку имеем, что 1:10 дает шансы на выигрыш с форой 9 в «нескольких» сетах один раз. Вот только 1:10 насколько сложно сыграть с Валднером я не могу оценить
Надо ставить эксперименты с доступными сильными игроками.
hare mamburu
@Spumprin wrote:
Если честно, то я никогда не понимал тех, кто берет 10 одинаковых деревяшек, и начинает простукивать их мячами …
Сильные мастера делятся на две группы именно по этму признаку.
Сильные мастерицы, почти не делятся по этому признаку.Spumprin, ну не возможно поверить, что никогда (даже будучи уже мс) не приходилось играть чем-то еще.
У меня был в жизни этап, когда доступны были только вьетнамки и одна деревяшка была какой-то прибалтийской фабрики. Вот это был контраст. Эта прибалтийская была еще та деревянная ложка, но вьетнамской дерево — это форменный звиздец. (оригинальный термин и то не полностью отражает мои впечатления.)
@DragonFly wrote:
Виктор, по поводу этого спора я уже написал где-то, что надо выигрывать 14-15 очков из 100, чтобы иметь 50% шанс на победу в матче.(а значит, и в одном сете тоже). Чтобы выиграть один сет из трех надо играть еще «хуже» (если здесь уместно так сказать).
Остался вопрос: это много или мало? 😈 Навскидку имеем, что 1:10 дает шансы на выигрыш с форой 9 в «нескольких» сетах один раз. Вот только 1:10 насколько сложно сыграть с Валднером я не могу оценить
Надо ставить эксперименты с доступными сильными игроками.
С Вальднерами я не уверен, что эти расчеты имеют смысл.
Вальднеру для победы надо выиграть 11 очков подряд. Так вот я считаю, что если он этого сильно захочет (цена очков проигранных велика), то вероятность нормального (без сопли) очка, выигранного у него, для любителя равна 0 (Нулю). Ну, 0.01. Тут невозможно экспериментировать, я так чувствую. А Spumprin вполне компетентен и может рассудить, если захочет.У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 335
Сложный спор. Думаю многое будет зависеть от того, сколько партий они сыграют. Ну скажем если одну встречу из 5 на 1000$, то мое мнение, что Вальднер победит, хотя фора 9 это очень много. Но если они буду играть 100 сетов по 1000$ за сет … то могут и разойтись примерно 50/50. Хотя если честно предсказать очень сложно!
@Spumprin wrote:
Сложный спор. Думаю многое будет зависеть от того, сколько партий они сыграют. Ну скажем если одну встречу из 5 на 1000$, то мое мнение, что Вальднер победит, хотя фора 9 это очень много. Но если они буду играть 100 сетов по 1000$ за сет … то могут и разойтись примерно 50/50. Хотя если честно предсказать очень сложно!
Вопрос на самом деле в том,
КАК, ЧЕМ может 1-го разрядник выиграть у Вальднера конкретное очко, до того, конечно, как тот заснет за столом из-за большого количества сетов и долларов.
Ваш ответ я понимаю так, что, если играть долго и ответственность (цена) велика, то начнет делать простые ошибки и Вальднер. Правильно?У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 335
@Gagarin wrote:
Spumprin, ну не возможно поверить, что никогда (даже будучи уже мс) не приходилось играть чем-то еще.
Был момент, когда взял Приморок OFF+ (на месяц) , за неделю привык и к нему, даже отыграл соревнования … но появилось чувство, что изменяю любимой женщине
, совесть замучила, и бросился назад к любимой (клипер)
@Spumprin wrote:
совесть замучила, и бросился назад к любимой (клипер)
Да, знакомо. Уже лет 15 как Клиппером играю. Иногда попробую, как в молодости Гергеем — УУУУхХ летит как, потом чем нибудь медленным, типа Сенсо — ОООООО!!!, как легко все ложиться само по месту, даже можно отвернуться. Потом беру свою и получаю удовольствие от игры. Вот , правда, года 2 или 3 назад попался старый Clipper начала 80-х — и свой красноглазый я продал. Хотя и не уверен что в чем-то выиграл. (разве что денег вложил кучу в дерево
)
- Всего сообщений: 335
@Gagarin wrote:
@Spumprin wrote:
совесть замучила, и бросился назад к любимой (клипер)
Да, знакомо. Уже лет 15 как Клиппером играю. Иногда попробую, как в молодости Гергеем — УУУУхХ летит как, потом чем нибудь медленным, типа Сенсо — ОООООО!!!, как легко все ложиться само по месту, даже можно отвернуться. Потом беру свою и получаю удовольствие от игры. Вот , правда, года 2 или 3 назад попался старый Clipper начала 80-х — и свой красноглазый я продал. Хотя и не уверен что в чем-то выиграл. (разве что денег вложил кучу в дерево
)
У меня тоже такое бывает, беру тот же приморок, на одну две тренировки и балдею,но на соревнования ни-ни, только клипер
- Всего сообщений: 12234
@Spumprin wrote:
Сложный спор.
Более просто вопрос:
Не мог бы ты разложить рост своего мастерства по полочкам, скажем, разряда с первого? Типа, когда я стал кмс, я отличался от себя же первого тем-то и тем-то. Когда стал кмс под мастера — улучшилось то-то. И т.д. Или ты рос монотонно по всем направлениям? Или были какие-то скачки? Типа, много работал над подачами, качественно вырос и сразу заметный шаг в рейтинге?hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@victor wrote:
КАК, ЧЕМ может 1-го разрядник выиграть у Вальднера конкретное очко,
Виктор, я не знаю точно твой уровень, но, наверное где-то в пределах 1-кмс? Если так, приди куда-нибудь в студенческую общагу, где играют любители 2-3 разряд, и попробуй сыграть сет на ноль.
А ведь чем выше уровень, тем мощнее оружие в руках игрока. Сильный первый уже может нет-нет да и мощно по месту выдать. И там будь ты хоть кто, а возможности человеческого организма не беспредельны.
hare mamburu
А вот с резинками наоборот. После долгих переборов остановился когда-то на Марк V и так и играл лет 15. А уже после перерыва попробовал Брайс — чума. Даже не поверил насколько легче стало очки выигрывать, а потом попробовал Альману — новая любовь.
Все же резинки так и так меняешь часто — вот и тянет прилепить что-то новое.- Всего сообщений: 12234
@Gagarin wrote:
А уже после перерыва попробовал Брайс — чума. Даже не поверил насколько легче стало очки выигрывать,
Гагарин, когда дорастешь до МС, то поймешь, что «инвентарь это 5-10% игры» (с) один сильный МС
А пока можешь думать, что новая накладка сильно повышает твой класс. Некоторые любители в этом тоже уверены. Но тебе пока этого не объяснить.
😈 😈 😈hare mamburu
- Всего сообщений: 335
Нет проблем.
Начал заниматься с 7 лет в г. Дзержинске Нижегородской области. Не могу сказать, что все давалось легко,но через 2 месяца были первые мои соревнования в городе, и я занял 3 место. В ту пору, центром настольного тенниса в России был Нижний Новгород, и областные турниры по разным возрастам проводились очень часто (каждые выходные) и так на протяжении 3 лет. Там я тоже выступал достаточно успешно, да и на Всесоюзных соревнованиях (по своему году) был всегда в призерах. В общем по детям и кадетам практически всегда были хорошие результаты. Но дальше возникли трудности, связанные со спарингами. У моих конкурентов (друзей) таких проблем не было, т.к. один был из Нижнего, а другие были под «крылом» у тренера Воробьева, который в 94 прибрал бразды правления н.т. России себе. Я под крыло не попал. Рейтинг в ту пору был 61.5 и до мастера не хватало совсем чуть-чуть.
Вот тогда и было принято решение переехать в Самару!!! И на тот момент, в Самаре был Супер-Клуб: Смирнов, Илюхин, Гаврилов, Какорин, Шенаев, Музыкин, в общем «зверье».
И вот там, я понял, что в настольный теннис я играть НЕ УМЕЮ (это с рейтингом-то под мастера)!!!
После 3 месяцев тренировок, я перестал попадать ВООБЩЕ, т.к. мне сломали все, что у меня до этого было, но на 4 я «полетел» и вот не могу остановиться до-сих пор. Скачек в рейтинге составил (если я не забыл) 11 единиц.
Подводя итог, могу сказать,что в теннис научился играть за 2 года проведенных в Самаре!!! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.