У этих плодотворных разговоров есть одна проблема. Люди, называющие и искренне (видимо) считающие себя патриотами не приводят ни одного собственного аргумента. Телевизор, Аргументы и факты, Комсомольская правда… Можно сколько угодно кричать «патамушто это правда» — печальная истина от этого не изменится.
Если договориться (что в принципе с ними невозможно) не использовать ни одного уже звучавшего аргумента — им будет абсолютно нечего сказать.
Проверка на «звучало — не звучало» очень проста. text.ru — я, в том числе, проверяю там свои тексты на уникальность, ставлю кнопку «уникальность 100%». Так что проверка — не проблема, проблема в отсутствии собственных мыслей.
Вот, например, еще один нигде не звучавший аргумент, который вызовет раздражение лиц, называющих себя патриотами.
Сильная зависимость государства от первого лица плоха по разным причинам, все их я не буду обсуждать, но одна очевидна, с ней нельзя не согласиться. Физическое здоровье — если, не дай бог, что случается с первым лицом, у страны, как минимум, серьезные трудности.
Если такая ситуация еще как-то терпима в спокойное время, в момент кризиса она становится в разы опаснее. И что в такой ситуации делает Россия? Она а) впадает в еще большую зависимость от первого лица б) простыми, доступными уже сейчас методами повышает надежность — например, назначая сильного премьер-министра?
Господа, называющие и считающие себя патриотами, просто и банально не имеют собственных мыслей. По каким причинам — не мне судить. Или, точнее, не здесь писать.
И да, господа, ваш аргумент «мне не нужны собственные мысли, патамушта мои мысли на 100% совпадают с правдой, изложенной в телевизоре» не проходит. Правда может быть выражена бесконечным числом способов, потому что это — устойчивая система. А вот ложь… С этим сложнее, правдоподобных путей существенно меньше.
Если бы господа, считающие себя патриотами, излагали свои мысли, говорить было бы хотя бы местами интересно. А так…
Загрузка ...