Зенит-Бавария.

[Sever8]

Роман — можешь дать полную ссылку на статью — а то сайт iteam.ru большой?

[Dpon]

@chopper wrote:

Самостийно… Руководство города и клуба могло бы централизованно гопников-фанатов собрать — к примеру на Петровском. Чтобы они полночи по дворам не орали. Бухие в сраку…

Таких фиг соберешь)
Хотя питерские фанаты меня удивили. До матча шел из speed-ball’а до метро через парк Победы, видел толпы фанов которые проходили мимо памятников, и ни один из них даже не подумал залезть на статую, поорать, что-нибудь открутить… Нравятся мне местные люди, у нас бы наверняка нашлась бы какая-нибудь гопота, которая воспользовавшись прикрытием толпы, обгадила бы все вокруг…

[papen]

Победа Зенита это конечно здорово,НО……..
Я болельщик ЦСКА.Весь кубок Уефа я переживал и болел за Зенит,когда они жахнули Баварию был очень сильно рад этому. Но потом случились эти странные переносы игр Зенита с Локомотивом и ЦСКА,ещё было высказывания Адвоката по поводу переноса игр.В котором на вопрос что вы думаете по этому поводу,он сказал коротко ,что типа ЦСКА в 2005 году перенесло 5 матчей и всё,точка. А никто не помнит какой график игр был у ЦСКА в тот год в мае месяце?вот ссылочка посмотрите http://www.cska-football.ru/press.php?lg=ru&type=1&id=3997&d=&p=1
После этих слов Адвоката в этом финале с Рейнджерс я уж никак не мог болеть за Зенит,ну никак.То какие «vip» условия были для них сделаны….Это просто несправедливо по отношению к другим клубам и их болельщикам. У ЦСКА в тогда в 2005,таких условий не было. И ещё один момент.Рейджерс запретили перенести игру чемпионата перед финалом УЕФА,впрочем так бы сделали с любым клубом в любой нормальной стране.Так что господа делайте выводы

[mick]

@papen wrote:

Но потом случились эти странные переносы игр Зенита с Локомотивом и ЦСКА,ещё было высказывания Адвоката по поводу переноса игр.После этих слов Адвоката в этом финале с Рейнджерс я уж никак не мог болеть за Зенит,ну никак.То какие «vip» условия были для них сделаны….Это просто несправедливо по отношению к другим клубам и их болельщикам. У ЦСКА в тогда в 2005,таких условий не было. И ещё один момент.Рейджерс запретили перенести игру чемпионата перед финалом УЕФА,впрочем так бы сделали с любым клубом в любой нормальной стране.Так что господа делайте выводы

ИМХО вы сравниваетет несравнимое. Но если сравнивать, то тогда не по одному параметру,
а и по другому — сколько было команд уровня Баварии на пути ЦСКА. Можно просто взять и сложить рейтинг клубов.
Совершенно ясно, что получится.И это не единственный дополнительный параметр, который можно (и нужно) включить в более объективное сравнение.
Я был рад тогда, рад сейчас. Сейчас рад больше, чем тогда. Но такое разделение на наших и ненаших в среде активно болеющих мне всегда было странно.

english4all.ru

[papen]

Причём сдесь Бавария?вы ссылку видели?смотрели график игр? просто понимаете,Зенит щас оказывается ещё и ввыиграшном положении в Чемпионате.У него плюс, 2 игры в запасе с очень сильными соперниками.Теоретически он мог бы потерять очки в этих играх и потом ему бы этого нехватило в чемпионате ,осенью.Или наоборот,выиграл бы у ЦСКА и ЛОКО,а Рейнджерс проиграл бы.В таком случае всё было бы справедливо.А то получается двойные стандарты.
Если ты играешь еврокубки то готовься к этому соответствующе,быть готов играть на 2 фронта.а то получается ,что фронт то один
И не надо говорить что победа в УЕФА это победа всего российского футбола и это делалось в интересах всей страны.В играх за клуб игроки получают огромные бабки и играют за себя и за своих клубных болельщиков,а не всю страну ,как это любят говорить

[papen]

мои сравнения абсолютно корректные,потому что я оцениваю то,как эта победа была достигнута,какими средствами.А вы сравниваете кто кого обыграл.Если бавария играла в кубке УЕФА ,а не в ЛИГЕ значит она была этого достойна.И если вообще сравнивать кто кого обыграл.то это может дойти до абсурда!!!!!!

[agrosseagressor]

@papen wrote:

И не надо говорить что победа в УЕФА это победа всего российского футбола и это делалось в интересах всей страны.В играх за клуб игроки получают огромные бабки и играют за себя и за своих клубных болельщиков,а не всю страну ,как это любят говорить

+1!!!

[mike]

@papen wrote:

Победа Зенита это конечно здорово,НО……..
Я болельщик ЦСКА.Весь кубок Уефа я переживал и болел за Зенит,когда они жахнули Баварию был очень сильно рад этому. Но потом случились эти странные переносы игр Зенита с Локомотивом и ЦСКА,ещё было высказывания Адвоката по поводу переноса игр.В котором на вопрос что вы думаете по этому поводу,он сказал коротко ,что типа ЦСКА в 2005 году перенесло 5 матчей и всё,точка. А никто не помнит какой график игр был у ЦСКА в тот год в мае месяце?вот ссылочка посмотрите http://www.cska-football.ru/press.php?lg=ru&type=1&id=3997&d=&p=1
После этих слов Адвоката в этом финале с Рейнджерс я уж никак не мог болеть за Зенит,ну никак.То какие «vip» условия были для них сделаны….Это просто несправедливо по отношению к другим клубам и их болельщикам. У ЦСКА в тогда в 2005,таких условий не было. И ещё один момент.Рейджерс запретили перенести игру чемпионата перед финалом УЕФА,впрочем так бы сделали с любым клубом в любой нормальной стране.Так что господа делайте выводы

а что, выводы простые: про Россию ничего не буду говорить, а вот про Шотландию вывод простой — уроды они — не дали шанса Глазго, у них просто не хватило сил, а у Зенита возможно хватило как раз благодаря переносам — ну если о классе не говорить, хотя об этом можно говорить бесконечно
Лично я не большой фанат футбола, но такой гордости и радости не испытывал очень давно, как и весь город АБСОЛЮТНО, за исключение некоторых странных людей. Кстати когда ЦСКА выиграл у меня было очень похожее настроение. Что касается справедливости и странности — по моему все компенсировалось результатом — как обычно и бывает спорте.

https://www.instagram.com/mikesport78/

[mick]

@agrosseagressor wrote:

@papen wrote:

И не надо говорить что победа в УЕФА это победа всего российского футбола и это делалось в интересах всей страны.В играх за клуб игроки получают огромные бабки и играют за себя и за своих клубных болельщиков,а не всю страну ,как это любят говорить

+1!!!

С этим я тоже согласен. Но — два замечания. Насчет бабок — мыы с вами этого не можем изменить, сложились такие диспропорции. «Надо было знать, — холодно сказал Остап» (с) классики. Так что нам с вами надо было в футбол вместо тенниса. И даже не нам с вами, а молодым МС — ветераны по-любому в пролете. Но к этому можно относиться по-разному — в той любопытной статье, что приводил ув Чоппер, говорится про футбольные бренды. Без нас с вами, болельщиков, они не сущетсвуют. Так что просто ситуация изменилась — мы с вами потребители продукта, со всеми отсюда вытекающими.
Второе. А ЦСКА не за бабки играет? За страну и народ?

english4all.ru

[Sanek]

Победа одержанная практически в гостях, приятнее вдвойне. А то, что перенесли игры, ИМХО правильно. Не хватало еще травм наполучать, перед финалом, в играх с принципиальным соперником.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[chopper]

На сайте iteam есть поисковик. Забиваем «Почему я не куплю…»
Победе я рад. Пьяным фанатам — нет…
Почему? Ну не знаю — Вконтакте есть группа тыщ на 200 под названием «Почему я не люблю гопников…». Там написано)))

Nihil dat fortuna mancipio

[papen]

@mick wrote:

А ЦСКА не за бабки играет? За страну и народ?

за бабки!!!!но не за всю страну ,как это у нас любят говорить поолитики,и высокое начальство.И за своих болельщиков,своих Армейских. И не надо говорить,что эта победа-достояния всего российского футбола.Это победа Зенита,а делалась она «типа как достояние всей России»,вот для них и перенесли матчи.А почему у ЦСКА спрашивается не перенесли тогда ??да нам и ненадо было!!!!!!
Если команда считает себя супер лубом то, надо готовиться к тяжёлым испытаниям,и готовиться играть на 2 или фронта.А не уходить от проблем как это сделал Зенит.Ещё раз повторю в европе такого нету,что бы переносили игры.Там играют Чемпионат,кубок,Кубок Лиги,да ещё Еврокубки.Все привыкли играть через 2 дня на 3, или 3 на 4.И ничего нормально,не плачуть.
Вот статья Маслаченко,считаю он абсолютно прав http://www.championat.ru/football/news-110197.html

[chopper]

ЦСКА победа в кубке сломала… Посмотрим на Зенит.

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@chopper wrote:

ЦСКА победа в кубке сломала… Посмотрим на Зенит.

А что Зенит выиграл-то? А ЦСКА?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Igor_zp.ua]

@papen wrote:

@mick wrote:

А ЦСКА не за бабки играет? За страну и народ?

за бабки!!!!но не за всю страну ,как это у нас любят говорить поолитики,и высокое начальство.И за своих болельщиков,своих Армейских. И не надо говорить,что эта победа-достояния всего российского футбола.Это победа Зенита,а делалась она «типа как достояние всей России»,вот для них и перенесли матчи.А почему у ЦСКА спрашивается не перенесли тогда ??да нам и ненадо было!!!!!!
Если команда считает себя супер лубом то, надо готовиться к тяжёлым испытаниям,и готовиться играть на 2 или фронта.А не уходить от проблем как это сделал Зенит.Ещё раз повторю в европе такого нету,что бы переносили игры.Там играют Чемпионат,кубок,Кубок Лиги,да ещё Еврокубки.Все привыкли играть через 2 дня на 3, или 3 на 4.И ничего нормально,не плачуть.
Вот статья Маслаченко,считаю он абсолютно прав http://www.championat.ru/football/news-110197.html

Смотрю со стороны, абсолютно нейтрально. Papen — Вы не правы.
Зенит победил абсолютно заслуженно.
П.С. Кроме того, команда — это ведь не только футболисты, которые на поле. А, это и тренеры, и врачи, и юристы, и администраторы … и пр. Раз смогли себе лучшие условия выбить — только плюс им за это!

[Автор]

Сообщения