Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › жду конкретных советов
- В этой теме 42 ответа, 13 участников, последнее обновление 05.10.2007 в 15:44 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 10273
Кстати, аккуратней с тензорами, а то у меня Donic formula Quattro 2.0 на мягком аппельгрене пробивалась так, что я топс нормальный так кинуть и не сумел… Жидко все — хотя этот элемент у меня нормальный, но не сверх…
Кстати, Aconda Quattro medium в Спортхолле — уже вполне оллраундрезина с динамикой. И толщины есть 1.8 и меньше, и цена в пределах 600 руб…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 14
вчера прикупил 2 мал мал б.у. сривера fx , 1,9 . Чо то не прикололо. Разницы не почувствовал, только ракетка тяжелее стала и отскок, по-моему чуть слабее. может надо поиграть немного, попривыкнуть или налево поставить. По ходу мендо прикольней или я не прав?
Вот интересно, человек спрашивает что бы побыстрее поставить, а ему рекомедуют эту тяжелую вату сривер фх 👿
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2012
@vyzhimnoj wrote:
вчера прикупил 2 мал мал б.у. сривера fx , 1,9 . Чо то не прикололо. Разницы не почувствовал, только ракетка тяжелее стала и отскок, по-моему чуть слабее. может надо поиграть немного, попривыкнуть или налево поставить. По ходу мендо прикольней или я не прав?
Mendo и Sriver — существенно разные накладки. Обычно тем, кому нравится Mendo, нравится Mark V, а Sriver не нравится. И наоборот. Sriver FX использовать без переклейки ИМХО — большой грех 😈
@nmark wrote:
Mendo и Sriver — существенно разные накладки. Обычно тем, кому нравится Mendo, нравится Mark V, а Sriver не нравится. И наоборот. Sriver FX использовать без переклейки ИМХО — большой грех 😈
Так марки, которые легче мягче и шустрее сривера, и рекомендовали. Или аналогичные тензоры, чтобы не переклеиваться. Ну вот точно!!!
У семи нянек дитя без глазу.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
Тут вопрос цены роль сыграл. А Мендо Энерджи я счас юзаю слегка. Приятная резина — и легкая…
Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Тут вопрос цены роль сыграл.
Ну да, конечно. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Я и на себе это испытываю …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 14
честно говоря, я был готов для покупки новых накладок. Предложили, а кто-то написал, что это идеальное сочетание, вот и клюнул. Но ведь также можно и продать, наверное? Т.е марки и м. энержи получше будут , я так понимаю. ОК. А вот по вопросу толщины: одинаковые брать на обе стороны и какой толщ. должны быть?
- Всего сообщений: 2148
В жизни теннисиста наступает момент, когда надо пробовать разные накладки, но что должно почучиться в результате , он еще не знает. Потому что разными накладки предназначены для разной игры — один все пытается напасть накатом, другой откидывает и начинает только удобные мячи, третий пытается сыграть очень точно в неудобное место сопеника, четвертый делает еще чего-нибудь. и под это все, как правило, нужен разный инвентарь.
В частности, есть классика для тех, кто еще ничего не понял, но хочет правильно и технично научиться играть — Сривер ФХ 1.9 .
А вот если человек понял, что это не пойдет — надо бы попробовать по-возможности поискать самому, попробовать у товарищей ракетки и описать свои ощищения — народ поможет.
Тут народ предлагает поставить Марк5, неплохо, но я бы все-таки попробовал, прежде чем слушать советы.
Или совсем нет возможности?Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 10273
Парадокс, но Сривер Фх — наверное, самая используемая профи резина. Яшшиками ее фирмы в Москву привозят. А вот на нашем и немецком форумах — это резина вполне сопоставимая по распространенности с остальными…
Я ей тока на клею могу играть — без клея она как старая ж…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 42
@vyzhimnoj wrote:
честно говоря, я был готов для покупки новых накладок. Предложили, а кто-то написал, что это идеальное сочетание, вот и клюнул. Но ведь также можно и продать, наверное? Т.е марки и м. энержи получше будут , я так понимаю. ОК. А вот по вопросу толщины: одинаковые брать на обе стороны и какой толщ. должны быть?
Я сам играю Марком V, но Вам — не рекомендую, так как этой накладкой лучше играть на свежем клее, иначе контроля маловато.
Для Вашего уровня игры на лево нужно поставить Сривер L с губкой 1.5 — 1.7 мм (для хорошего приема подачи, уверенного наката, блока), а справа можно оставить Мендо 2.0, чтобы не тратить лишние деньги.
Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450@chopper wrote:
Я ей тока на клею могу играть — без клея она как старая ж…
Так про то и разговор был, чтобы не клеиться. Тогда тонкий тензор из мягких чтобы побольше контроля, а скорости у тензоров и так хватает(что человек и просил).
Между прочим, вот меня не слушают, а тонким марком (1, 1.5 мм) или сривером(1.3 мм, только не фх) на примораке офф- прекрасно можно топс ставить. Доска мягкая и обеспечивает достаточное время «сидения» мяча. Но у нас же все крутые и играют минимум двойкой. А без переклейки это старый диван, если конечно не тензор. Я вот вчера канноном лупил с двух сторон, звон был на весь зал. А он еще в августе поклеен, будучи кстати новым!Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vyzhimnoj wrote:
Т.е марки и м. энержи получше будут , я так понимаю. ОК. А вот по вопросу толщины: одинаковые брать на обе стороны и какой толщ. должны быть?
Если будете брать классические накладки типа марков или сриверов, то толстые (1.8 мм и толще) придется переклеивать. Иначе будет малоконтрольная тухлая вата. Еще можно играть тонкими (до 1.5 мм) и прекрасно играть (даже без переклейки) пока не поставите надежную технику (опять же по весу легче).
Если переклеиваться влом и хочется скорости, нужно брать тензор. Сначала средний, порядка 1.8 мм. Освоитесь, утолщите.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...