Форумы › Видео-форумы TTW.RU › Это забавно! › Желтая карточка
- В этой теме 29 ответов, 14 участников, последнее обновление 09.01.2012 в 01:39 сделано fedx.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 762
http://www.youtube.com/watch?v=3AYf1UeCnUk
Первый раз выложил видео на Ютубе и первый раз на видео-форуме ссылку выкладываю, надеюсь раздел выбрал правильно. Думаю многие, кого интересует игра уникального кит. защитника Ингчао видели этот его матч в Лиге чемпионов с хорватом Гачиной, а для тех кто не видел, я сделал небольшую нарезку с эпизодом получения китайцем желтой карточки и его реакцией на соперника и на ситуацию в конце каждой партии.
- Всего сообщений: 1090
:mosh:
MilkywayW-3 - SPINLORD Irbis max, 388с-1-2.0 (42*)
К-4- Blue Fire M1-2.0, 388с-1-1.8 (42*)- Всего сообщений: 2872
Уверен,что Гачина неправ вместе с судьей. Причем более того судья должен был показать желтую карточку Гачине за первую самовольную остановку игры и красную карточку(с очком Хоу) за вторую остановку игры. Тут вообще нечего даже обсуждать -Хоу начинал двигаться уже в процессе подачи Гачины. И вообще,прислушайтесь,что говорит Гачина: He can not move when I am serving. Он не може двигаться,когда я подаю. Может ему еще ноги связать?
- Всего сообщений: 762
Спасибо за комментарий, мне тоже казалось что Гачина не прав, а вообще есть в правилах что-нибудь про «топанье» на приеме?
- Всего сообщений: 2872
Уже обсуждали в соседней ветке. Сошлись(совместно с уважаемым арбитром Кириллом),что,конечно про топанье вообще ничего нет(ни при подаче,ни при приеме,ни в розыгрыше),но все на усмотрение судьи. если он посчитает,что это сделано специально,чтобы помешать сопернику,то это нарушение. В первом эпизоде Хоу даже и топнул не громче,чем Гачина на подаче,хотя дергался в стороны он действительно специально,но за это наказывать просто смешно. Он только хочет запутать соперника,типа показать,что он бежит в правый угол принимать слева.
Хороший эпизод разыскал товарищ. Поучительный пример для всех форумчан кто играет на турнирах.
А наука здесь простая —если соперник тебе мешает (умышленно или случайно) ты можешь остановить игру и попросить соперника так не делать.
Если помеха повторилась это уже повод обратиться к судьям чтобы взяли игру под свой контроль., поскольку велика вероятность что соперник делает вам гадость нарочно. Топот на подаче вам под руку —это явная помеха и не надо стесняться высказать своё недовольство в адрес этого топтыги.Что и сделал Гачина в данном эпизоде. А поскольку китаец это первое замечание игнорировал и топнул опять, он справедливo получил горячичник от судьи.
Я тут полностью на стороне Гачины, игра идет серьезная и любой несвоевременный громкий звук может помешать.
© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 2289
у меня друг принимает (не топает) так, как бы «мечется» из стороны в сторону, влево-вправо, как борец. но все в пределах правил.
Вот хороший матч.
http://www.youtube.com/watch?v=QqINPtsD1Dk
Тут Ингчао даже топнуть не успеваетButterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 4772
@igli wrote:
конечно про топанье вообще ничего нет(ни при подаче,ни при приеме,ни в розыгрыше),но все на усмотрение судьи. если он посчитает,что это сделано специально,чтобы помешать сопернику,то это нарушение.
Изящно. Я думал, что нарушение — это когда против правил, а оказывается — нет, это только когда судья посчитает. Гибко. Допустим, игрок прикрывает подачи, а судья не реагирует — получается, что не было нарушения. Да, и конечно же, топанье, при подаче, на приеме. Раз судья не наказывает, то все ясно, можно и дальше топать, зачем еще текст правил анализировать.
Кстати, на этом видео в третьем розыгрыше Хоу не топал на приеме, т.е. двигался, но без топанья. Интересно, почему. Не судья ли попросил?
Я, лично, понимаю обе стороны (и реальную и ироничную (впрочем, тоже понятную) точки зрения). Так или иначе всё сводится к интерпретации игровых ситуаций судьями. Да, претензий к судьям можно выставить не мало. Но уж точно не больше, чем в реальной жизни (например, к ЦИК).
Можно даже сказать, что толкование судьями тех или иных ситуаций обусловлено желанием не торопить естественный ход развития, темп которого нам не суждено предугадать.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 4772
@Fan wrote:
Так или иначе всё сводится к интерпретации игровых ситуаций судьями. Да, претензий к судьям можно выставить не мало. Но уж точно не больше, чем в реальной жизни (например, к ЦИК).
Алексей, если вы намекаете на то дело
, то корень зла заключается в существовании зла, а «ЦИК» — это следствия неискорения этого зла по причине своего рода гуманности. Так что те, кто недовольны таким отношением к ним ЦИКа, должны, собственно, радоваться тому, что они на свободе и пользуются всеми правами, кроме как на причинение зла.
Что касается судей в НТ, причем на высшем уровне (ИТТФ), то это же совершенно жалкое зрелище. Вам не бросилось в глаза, что Ванг Хао систематически прикрывает подачи? А как реагируют судьи? Или им это можно, потому что ЦИК…
- Всего сообщений: 4225
@Neslabiy wrote:
@igli wrote:
конечно про топанье вообще ничего нет(ни при подаче,ни при приеме,ни в розыгрыше),но все на усмотрение судьи. если он посчитает,что это сделано специально,чтобы помешать сопернику,то это нарушение.
Изящно. Я думал, что нарушение — это когда против правил, а оказывается — нет, это только когда судья посчитает. Гибко. Допустим, игрок прикрывает подачи, а судья не реагирует — получается, что не было нарушения. Да, и конечно же, топанье, при подаче, на приеме. Раз судья не наказывает, то все ясно, можно и дальше топать, зачем еще текст правил анализировать.
Кстати, на этом видео в третьем розыгрыше Хоу не топал на приеме, т.е. двигался, но без топанья. Интересно, почему. Не судья ли попросил?
Для общего понимания-когда есть судья, то правила для него. Игроки руководятся правилами, но только судья решает, что есть ху. Останавливать, аппелировать и прочая хрень-наказывается. Задача игроков-играть согласно правил. И за этим играть
наблюдает судья. Все блин грамотные и начитанные,но понять никто не может-все решает судья.
Сначала играем, потом пишем жалобы. По поводу стукания. шумов. мешания есть четко все описано.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 4225
@Fan wrote:
Я, лично, понимаю обе стороны (и реальную и ироничную (впрочем, тоже понятную) точки зрения). Так или иначе всё сводится к интерпретации игровых ситуаций судьями. Да, претензий к судьям можно выставить не мало. Но уж точно не больше, чем в реальной жизни (например, к ЦИК).
Можно даже сказать, что толкование судьями тех или иных ситуаций обусловлено желанием не торопить естественный ход развития, темп которого нам не суждено предугадать.
Скажу больше-читал в одной книге. Верховный суд,( судьи) руководствуются только личными предпочтениями. Потому как любой закон можно толковать по разному.
Самое железное правило-не попадать в такие ситуации.
В данном случае-придерживаться правил. Хорвату просто надо учиться играть.
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 2978
@Neslabiy wrote:
@igli wrote:
конечно про топанье вообще ничего нет(ни при подаче,ни при приеме,ни в розыгрыше),но все на усмотрение судьи. если он посчитает,что это сделано специально,чтобы помешать сопернику,то это нарушение.
Изящно. Я думал, что нарушение — это когда против правил, а оказывается — нет, это только когда судья посчитает. Гибко.
Если вы так принципиально подходите к этому вопросу, то попробуйте предложить текст правила, которое четко отделяет топанье от нетопанья, а также момент подачи от всех прочих моментов. Подозреваю, что в текст правила придется включить громкость топанья (естественно нормированную к кривой чувствительности уха), а также допустимый интервал в миллисекундах, который должен пройти с момента касания мяча до первого разрешенного правилами топа. Если же такие четкие критерии в правилах не расписаны (а также отсутствуют средства контроля выполнения этих критериев), то имеем что имеем — на усмотрение судьи.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.