Зийлон-Карбон и Айрелит-Карбон ?

[шурик]

Ребят давайте попробуем сравнить или охарактеризовать эти сочетания основ их плюсы и минусы ?Кто то говорит что Айрелит-Карбон лучше,мягче, он гасит приходящий мяч и получается супер контроль,а Зийлон-Карбон выбрасывает и пружинит мяч и такое основание менее контрольно но быстрее, как бы зийлон скорости добавляет ?
так в чём же их отличие в игровом плане?Выскажите своё мнение, кто знает или кто играл и тем итем ?

[pvn]

Шурик, создается впечатление, что вы не до конца раскрываете свои карты, ставя подобные вопросы.
Вы, случайно, не китайский шпион ?

[Аноним]

@pvn wrote:

Шурик, создается впечатление, что вы не до конца раскрываете свои карты, ставя подобные вопросы.
Вы, случайно, не китайский шпион ?

Нет PVN я не китайский шпион,просто зашёл диалог с ребятами на тренировке на эту тему,мнения разошлись,вот я и задал вопрос на форуме что бы послушать мнение остальных. так что я за Отечественную школу н-тенниса.

[Puzzle]

Не всем еще мозг вынес просто…. :banghead:

[Аноним]

@Puzzle wrote:

Не всем еще мозг вынес просто…. :banghead:

А у вас мистер как раз мозгов только на эту фразу и хватает!!! 👿

[Voodoo Rush]

Даа, вот и поговорили…

[Jiwan]

Зикарбон не пробовал, но имеется в наличии ракетка из арилат карбона — он совершенно не мягкая, очень жесткая, для своей толщины и размеров тяжелая, контроль очень низкий (Потому-что арилаткарбон не вибрирует, мяч почти не чувствуется, нужно быть сверх быстрым теоретиком-математиком чтобы получить с ней сверхчувство, или играть оч. тонкими и мягкими накладками ), но фигарит мяч она только в путь. После перелома ракетки отодрал карбоновый слой чтобы посмотреть ху-из арилат карбон — Этот милиметровый карбоновый слой очень жесткий, совсем не сгибается (как дерево или просто карбон на кит. ракетках например), только «переламывается»

Yinhe T4 + Yinhe Big Dipper + DHS TG3

[sim]

@шурик wrote:

Ребят давайте попробуем сравнить или охарактеризовать эти сочетания основ их плюсы и минусы ?Кто то говорит что Айрелит-Карбон лучше,мягче, он гасит приходящий мяч и получается супер контроль,а Зийлон-Карбон выбрасывает и пружинит мяч и такое основание менее контрольно но быстрее, как бы зийлон скорости добавляет ?
так в чём же их отличие в игровом плане?Выскажите своё мнение, кто знает или кто играл и тем итем ?

Играл с полгода Amultart от Butterfly. Это зилон-карбон. Основание быстрое, средней жесткости, dwell time почти нулевое. Несмотря на это, достаточно контрольное. Не подошло по весу — 93 грамма. Сейчас уже больше года играю Kong Linghui Special. Это арилейт-карбон. Основание немного медленнее предыдущего, мягкое, dwell time достаточно большое, потому и управлять ракеткой гораздо проще. К тому же вес небольшой — 81 грамм.

OSP Virtuoso
FH: DHS H3 Neo
BH: Tibhar Aurus Sound

[cik]

@шурик wrote:

Ребят давайте попробуем сравнить или охарактеризовать эти сочетания основ их плюсы и минусы ?Кто то говорит что Айрелит-Карбон лучше,мягче, он гасит приходящий мяч и получается супер контроль,а Зийлон-Карбон выбрасывает и пружинит мяч и такое основание менее контрольно но быстрее, как бы зийлон скорости добавляет ?
так в чём же их отличие в игровом плане?Выскажите своё мнение, кто знает или кто играл и тем итем ?

Зилон быстрее арилейта, но при этом не очень проигрывает в контроле, может даже и выигрывает. Сравните по х-кам Тимо Болл ЗЛЦ с Тимо Болл АЛЦ или Вискарией.

[Автор]

Сообщения