Золото внучки.

[Fraer]

ну блин, я так и думал, что война пойдет

а как ты хотел? Священная война

Ну всегда будут те, кто «платит», но поверьте их же не 500 из 1000 поступающих, а единицы

В престижные вузы их и будет не 500, а, допустим, 150 на 100 мест. Обычному честняге, написавшему без башлей на 80-85, не светит.
А «умников», забашлявших 100 баллов — с запасом хватит на весь бюджетный набор. Я уж не говорю о национальной подоплеке этого момента.

Знакомый учитель говорит, что у ЕГЭ есть один плюс –это страшилка, которая заставляет учеников учиться

Она заставляет не учиться, а зубрить задачи ЕГЭ, что очень не тождественно системной наработке знаний. Обычные экзамены в этом плане лучше — понимание вырабатывать приходится, черт ведь его знает, какой качественный вопросик тебе там подкинут?

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[asha]

Ну да, ЕГЭ это одно из средств разрушения у нас системного классического образования и тем самым превращения нас просто в скотов. Еще символами современных учеников стали:
Компьютер (чтоб в игры играть)
Интернет (чтоб скачивать рефераты и лазить по порно сайтам)
Мобильный телефон(ну это на все случаи жизни, типа А ты щас где?А та щас че делаешь? А ты…А я…)

[pawky]

А я вот ничего страшного в ЕГЭ не вижу — это всего лишь одна из возможных форм проверки знаний, а обеспеченных людей ни формы, ни методы проверки знаний абсолютно не волнуют… они как и до ЕГЭ отлично учились и поступали в хорошие вузы, так и с ЕГЭ будут продолжать это делать…

Как в пестне поёцо :

Еслиб я родился принцем Монте-Карло
Яб окончил школу с золотой медалью
После института стал бы бакалавром,
а после смерти папы главою государства

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[Neslabiy]

@asha wrote:

Ну да, ЕГЭ это одно из средств разрушения у нас системного классического образования и тем самым превращения нас просто в скотов.

Системное классическое образование у вас было разве что до 1917 года.

[fedx]

Да ну? А советские учёные это так — недоучки, случайно что-то открывшие и создавшие?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Neslabiy]

@fedx wrote:

Да ну? А советские учёные это так — недоучки, случайно что-то открывшие и создавшие?

Я имею ввиду школьное массовое образование. Высшее образование имело принципиальные отличия.

[fedx]

Может быть Вы и правы. Хотя, какие с Вашей точки зрения минусы советского школьного образования?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[AbriKOS]

@Neslabiy wrote:

@fedx wrote:

Да ну? А советские учёные это так — недоучки, случайно что-то открывшие и создавшие?

Я имею ввиду школьное массовое образование. Высшее образование имело принципиальные отличия.

В свободное от основной работы время, обучаю (спаррингую) человека, закончившего Оксфорд, магистратура и аспирантура, звание PHD (по нашему доктор философских наук). В Америке и Англии нет такого деления, как у нас: экономика, биология, фк и спорт и тп. Конкретно мой ученик заканчивал аспирантуру по экономической специальности. Я его постоянно спрашиваю, насчет высшего и школьного образования у нас и за рубежом. Для меня это актуально,тк сам закончил магистратуру и аспирантуру в РГУФКе. Так вот, он говорит, что школьное образование у нас на очень высоком уровне (возможно лучшее в мире), а высшее с точностью до наоборот. Наши звания за рубежом не признаются. Только если ты реальный гений аля Перельман, но таких единицы. Остальные же вообще никак не могут себя найти в научном мире. Для признания надо еще учиться или преподавать в их университетах. Так что насчет «нашего высшего образования» вы явно загнули. Та утечка мозгов, о которой не говорит только ленивый, касается наших единичных гениев. Остальные же по-тихому покупают кандидатские и докторские, вешают себе на грудь тонну медалей и орденов и рвутся в политику, чтобы заработать бабла. Отсюда и отношение к нашим «ученым» за рубежом.

[Dmitry]

@Fraer wrote:

Она заставляет не учиться, а зубрить задачи ЕГЭ, что очень не тождественно системной наработке знаний. Обычные экзамены в этом плане лучше — понимание вырабатывать приходится, черт ведь его знает, какой качественный вопросик тебе там подкинут?

Я не знаю, кто под какую дудку дудит. Из своего 36-летнего пед. опыта (30 лет преподаю математику математикам приличного универа) скажу, что балл ЕГЭ по математике очень коррелирует с оценками за 1-2 курс. Пока другой статистики нет. Это значит, что на математику в основном идут, имея РЕАЛЬНЫЙ, а не купленный балл.

Про ЕГЭ: система зачисления пока не отлажена. Приемные комиссии не знают, скольким посылать уведомление о приеме. У нас послали в 2 раза больше, чем мест — набрали только половину. _Остальные не принесли документы). Разослали следующим (в 4 раза больше, чем могли принять) — получили ответы, что раз ребят не зачислили сразу, то они подали документы в другие места. В результате набрали многих, которые не тянут. Их выгнали в первую сессию.

Против ЕГЭ сильно возникают преподаватели вузов. Раньше они брали взятки за поступление, а сейчас — другие, имеющие отношение к ЕГЭ. ИМХО легче наладить контроль за ЕГЭ, чем за всеми комиссиями вузов. Для талантов ЕГЭ дает больше шансов, чем раньше. Правда, сомневаюсь в «экономических» талантах школьников. На экономику чаще идут те, кому хочется жить «красиво».

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[glyhoi]

@AbriKOS wrote:

@Neslabiy wrote:

@fedx wrote:

Да ну? А советские учёные это так — недоучки, случайно что-то открывшие и создавшие?

Я имею ввиду школьное массовое образование. Высшее образование имело принципиальные отличия.

В свободное от основной работы время, обучаю (спаррингую) человека, закончившего Оксфорд, магистратура и аспирантура, звание PHD (по нашему доктор философских наук). В Америке и Англии нет такого деления, как у нас: экономика, биология, фк и спорт и тп. Конкретно мой ученик заканчивал аспирантуру по экономической специальности. Я его постоянно спрашиваю, насчет высшего и школьного образования у нас и за рубежом. Для меня это актуально,тк сам закончил магистратуру и аспирантуру в РГУФКе. Так вот, он говорит, что школьное образование у нас на очень высоком уровне (возможно лучшее в мире), а высшее с точностью до наоборот. Наши звания за рубежом не признаются. Только если ты реальный гений аля Перельман, но таких единицы. Остальные же вообще никак не могут себя найти в научном мире. Для признания надо еще учиться или преподавать в их университетах. Так что насчет «нашего высшего образования» вы явно загнули. Та утечка мозгов, о которой не говорит только ленивый, касается наших единичных гениев. Остальные же по-тихому покупают кандидатские и докторские, вешают себе на грудь тонну медалей и орденов и рвутся в политику, чтобы заработать бабла. Отсюда и отношение к нашим «ученым» за рубежом.

Я всё таки думаю что порядочных людей среди учёных не мало всё таки.
А Ваш подопечный возможно пытается Вас ввести в заблуждение или даже несколько унизить тем что глаголет насчёт Вышки,а в возможно он и сам одурачен или же просто жертва стереотипов.
Если бы всё так плохо было,я думаю что много чего бы не было того,что сейчас я и Вы имеете.Хотя до оптимального варианта нам ох как всё таки далеко.
У Вас же тоже степень!?
Вы что тоже барыга?
Или купили для того что бы быть как все т.с.?Это не сколько Вам лично,а просто я срезонировал на Вашем примере 😉

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[AbriKOS]

В этом то все и дело, что я ничего не покупал!!! А надо было. Сдал все кандидатские на отлично, пытался сам написать действительно научную работу, а когда понял что к чему стало противно и забил на все это гиблое дело. Со мной учились борцы, поговорив с которыми любой некандидат, а даже школьник 8 класса поймет, что эти люди далеки от науки, как Земля от звезд. Однако именно эти люди имеют крепких покровителей и кандидатские звания, лезут в дальнейшем в спортивное руководство страны. А мы потом смотрим на эти лица по тв и думаем, как такое «образованному» человеку вообще в голову могло прийти??? Послушайте Мутко или президента РФС Фурсенко. Да просто глядя на этих людей, понимаешь, что лица наших главных вождей в спорте не обезображены интелектом. Чего только стоит речь министра спорта на английском. Весь мир смеялся над тем, как он читал по бумажке английские слова, написанные русскими буквами. Он даже прочитать на английском не может!!! Так же выступают наши «кандидаты» на защите. Не все правда. Был на защитах кандидатских и докторских очень умных ребят. Уважение к ним запредельное, но это самородки. С одним таким жил в комнате в общаге. Сейчас он доктор наук и по праву и преподает у себя в Стерлитамаке (Башкирия) за три копейки, а безмозглые силовики с аулов лезут в руководство и воруют. Знаю, как обстоит дело и в других сферах, где имеют место покупные научные труды, но заявлять это на форуме побоюсь…мало ли чего.

[Sever8]

Брат моего приятеля 12 лет назад перебрался в Нью_Йорк. Кандидат наук. Спустя три года начал преподавать в колледже. Еще спустя пару лет приехал в Киев, чтобы защитить докторскую (без нее не допускали к преподаванию в Университете). Защитил, щас преподает в Универе, зарабатывает по нашим меркам запредельно.

[glyhoi]

@AbriKOS wrote:

В этом то все и дело, что я ничего не покупал!!! А надо было. Сдал все кандидатские на отлично, пытался сам написать действительно научную работу, а когда понял что к чему стало противно и забил на все это гиблое дело. Со мной учились борцы, поговорив с которыми любой некандидат, а даже школьник 8 класса поймет, что эти люди далеки от науки, как Земля от звезд. Однако именно эти люди имеют крепких покровителей и кандидатские звания, лезут в дальнейшем в спортивное руководство страны. А мы потом смотрим на эти лица по тв и думаем, как такое «образованному» человеку вообще в голову могло прийти??? Послушайте Мутко или президента РФС Фурсенко. Да просто глядя на этих людей, понимаешь, что лица наших главных вождей в спорте не обезображены интелектом. Чего только стоит речь министра спорта на английском. Весь мир смеялся над тем, как он читал по бумажке английские слова, написанные русскими буквами. Он даже прочитать на английском не может!!! Так же выступают наши «кандидаты» на защите. Не все правда. Был на защитах кандидатских и докторских очень умных ребят. Уважение к ним запредельное, но это самородки. С одним таким жил в комнате в общаге. Сейчас он доктор наук и по праву и преподает у себя в Стерлитамаке (Башкирия) за три копейки, а безмозглые силовики с аулов лезут в руководство и воруют. Знаю, как обстоит дело и в других сферах, где имеют место покупные научные труды, но заявлять это на форуме побоюсь…мало ли чего.

И среди такой братии как политики так же я думаю встречаются порядочные люди.
Я например о Карелине Очень Хорошего Мнения.Пусть я и неуч,пусть я и романтичный идиот.Но для меня это человек останется всегда человеком.
По поводу Мутко и Фурсенко я Ваше мнение разделяю,особенно мне не по нраву Фурсенко.Но это уже политики для которых спорт всего лишь лесенка для политической карьеры.Но они далеко не пойдут,Мутко как мне кажется достиг уже потолка,а Фурсенко может его заменить,но не более того.

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Sanek]

@AbriKOS wrote:

@Neslabiy wrote:

@fedx wrote:

Да ну? А советские учёные это так — недоучки, случайно что-то открывшие и создавшие?

Я имею ввиду школьное массовое образование. Высшее образование имело принципиальные отличия.

В свободное от основной работы время, обучаю (спаррингую) человека, закончившего Оксфорд, магистратура и аспирантура, звание PHD (по нашему доктор философских наук). В Америке и Англии нет такого деления, как у нас: экономика, биология, фк и спорт и тп. Конкретно мой ученик заканчивал аспирантуру по экономической специальности. Я его постоянно спрашиваю, насчет высшего и школьного образования у нас и за рубежом. Для меня это актуально,тк сам закончил магистратуру и аспирантуру в РГУФКе. Так вот, он говорит, что школьное образование у нас на очень высоком уровне (возможно лучшее в мире), а высшее с точностью до наоборот. Наши звания за рубежом не признаются. Только если ты реальный гений аля Перельман, но таких единицы. Остальные же вообще никак не могут себя найти в научном мире. Для признания надо еще учиться или преподавать в их университетах. Так что насчет «нашего высшего образования» вы явно загнули. Та утечка мозгов, о которой не говорит только ленивый, касается наших единичных гениев. Остальные же по-тихому покупают кандидатские и докторские, вешают себе на грудь тонну медалей и орденов и рвутся в политику, чтобы заработать бабла. Отсюда и отношение к нашим «ученым» за рубежом.

А он не говорил , почему он пришел к таким выводам.
Понятно, что выпускник нашего ВУЗа не сможет сразу начать работать по специальности. Его обучать надо. Но так, как базовые знания есть, то через годик становиться вполне специалистом.
Или у них выпускники колледжей сразу выходят специалистами и без проблем на работу. Если да, то у нас это называется средне-специальное образование. Техникум то бишь.
😆 Эти без проблем работают сразу по специальности, но в проф. росте ограничены, т.к. базы нет. Утрирую конечно, но в общей массе так.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[Nemchenko_V]

@tims89 wrote:

надо успеть подать оригинал аттестата именно туда, куда собираетесь идти!

А если подробнее? Что, как и почему?

[Автор]

Сообщения