Zylon Kevlar?

[БГК]

Согласно правил:
«2.4.2. По крайней мере, 85% лопасти по толщине должно быть из натурального дерева. Клеевой слой внутри лопасти может быть армирован волокнистым материалом, таким, как углеродистая фибра, фибергласс или прессованная бумага; этот армирующий слой должен быть не более 7,5% общей толщины, и не превышать 0,35 мм.»
Я в химии не силен увы, но в Википедии прочитал, что и тот и другой — полимеры, не имеющие отношения к карбону или стеклоткани или прессованой бумаге. Т.е. такими основаниями нельзя играть в профессиональный НТ.
Выписка из правил с официального сайта ФНТР:
http://www.ttfr.ru/index.html?layer_id=1&id=92&nav_id=126#chapter3

[Morfey]

В качестве свежей идеи — предложения — чиновникам ИТТФ —

Интересно , каким образом судия — будет определять на соревновании к какому типу относится армирующий материал — по надписям на доске ?, а если их нет — то очень нужен -новый прибор, который будет делать экспресс анализ и стоить этот прибор должен не менее стола, причем каждый игрок должен будет иметь такой прибор с собой — во избежание претензий со стороны соперника, чтобы в любой момент доказать — разрешенность армирующих слоев своего инвентаря …

Данный прибор должен быть произведен — надежной компанией после прохождения тендерного комитета и разрешен к производству на заседании секретариата президиума ИТТФ..

[vmg]

Лучше натурального дерева ИМХО еще ничего не придумано.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Morfey]

@vmg wrote:

Лучше натурального дерева ИМХО еще ничего не придумано.

Дерево это хорошо, но Фотина например — превосходно у бабочки получилась , да и остальные новые Батты -мягко скажем -не ругают ..

[vmg]

@Morfey wrote:

Дерево это хорошо, но Фотина например — превосходно у бабочки получилась , да и остальные новые Батты -мягко скажем -не ругают ..

Не стал бы критиковать добавки, коли за них не драли такие бабки. Дерево, кстати, реально дороже.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[NickL_ekb]

@vmg wrote:

Не стал бы критиковать добавки, коли за них не драли такие бабки. Дерево, кстати, реально дороже.

А что тут критиковать ? Ни разу не видел чтобы кого-то силой заставляли покупать дорогие батовские доски. Всегда есть выбор и чистого дерева и китайских «аналогов». Если нет разницы — берите китай. Если разница есть — значит не так просто сделать хорошую комбинированную доску. Лично я не вижу трагедии в покупке самой дорогой доски бата за менее 6000 р на иру. И купив одно из этих оснований я ни секунды не жалел потраченных денег. Я получил ровно то о чем мечтал и больше вообще не смотрю в сторону других основ. Меня больше удручает стоимость новых накладок, поскольку менять их нужно гораздо чаще.

[NickL_ekb]

@БГК wrote:

Клеевой слой внутри лопасти может быть армирован волокнистым материалом, таким, как …

Эта фраза очевидно подразумевает любые подобные волокнистые материалы. Иначе тот-же Мицутани не играл бы Зилоном на всех последних соревнованиях.

[Аноним]

Да я бы ни минуты не сомневался, если-бы потом не шло перечисление материалов… А Мицутани играет ведь не по правилам ФНТР, а пр правилам для международных соревнований ИТТФ. Возможно там такой формулировки и нет. Вот формулировка для международных соревнований ФНТР:

3. ПРЕДПИСАНИЯ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ :

3.2. Оборудование и игровые условия.

3.2.1. Одобрение и лицензированное оборудования

3.2.1.1. Одобрение и лицензирование использования игрового оборудования должно проводиться от имени Совета директороф ITTF комитетом по оборудованию; выданный сертификат может быть отозван Советом директоров в любое время, если будет выявлено, что его дальнейшее действие является пагубным для спорта.

[NickL_ekb]

@БГК wrote:

Да я бы ни минуты не сомневался, если-бы потом не шло перечисление материалов… А Мицутани играет ведь не по правилам ФНТР, а пр правилам для международных соревнований ИТТФ. Возможно там такой формулировки и нет.

А зачем гадать ? Вот тут в точности пункт 2.4.2 из правил ITTF
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/TECHNICAL_LEAFLET_T9.pdf

Так что правило следует трактовать как перечисление подобных материалов, а не конечный список допустимых к применению. Если бы был конечный список написали бы однозначно — допускается армирование тем-то и тем-то. Вместо этого ITTF должна просто решить, является ли новый материал «таким как» перечисленные в правилах.

[vmg]

@NickL_ekb wrote:

Меня больше удручает стоимость новых накладок, поскольку менять их нужно гораздо чаще.

+1 Именно на них нас и разводят.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения