Ответы в темах
-
-
На этом туре был момент, который показал, как «здорово» наши судьи знают правила. Во встрече МАИ — Волжский при счете 3:3 играл Леха Шпаковский с каким-то челом. Я его раньше не видел, но играл он неплохо. Короче,в решающем сете при счете 11:10 в пользу Шпаковского, мяч после его случайной свечки ударился на стороне соперника и из-за сильного нижнего вращения прелетел на его сторону. В итоге парню пришлось перейти на другую сторону, чтобы сыграть этот мяч. Ситуация вроде бы простая, но по правилам так играть нельзя!!!!И по идее, игра и весь командный матч уже должен был закончиться. А в действительности все вышло гораздо сложнее: это очко защитали, и игра длилась еще минут 10. Хорошо, что правда в этом случае попедила
Шпак выиграл 3:2 на жутком балансе@Skrach wrote:
Мы 3-ее вроде подгрызли
Неплохо, при задаче не вылететь…Макс, не 3-е, а 4-е. А вот насчет подгрызли, это правда
@Voodoo Rush wrote:
Т.к. играть я в субботу я не мог, приехал в Лужу посмотреть на турнир.
Результаты:1 финал
1/2 Аникин/Петрухин
3/4 Бобков/Медведев
5, 6 Саркисов (!), Комаров
7, 8 Байбулдин, БакшеевНа турнире присутстовали Комаров и Бакшеев — нечастые гости. Денис Комаров проигрывал Сергею Бакшееву 7:10 в пятом, но вытянул игру
Виталий Саркисов обыграл Андрея Байбулдина, заговорив его до смеха (это он может), в результате чего Андрей совсем расконцентрировался. Запомнилась игра Петрухина с Бобковым — Бобков в сердцах воскликнул «куда же ему вращать, по прямой, по диагонали, он все ставит!» Игра Жени на приеме была блестящей — он подставлял мощнейшие топсы Бобкова прямо на столе, и очень остро по месту! Тут задумаешься, что сильнее — мощная атака или отличный прием!Во втором финале всю сетку прорезал Витя Писаков — обыграл Зубрина, Меркушева и в финале встретился с Валерой Колдаевым. Надо сказать что уже перед финалом он выглядел выжатый как лимон, но собрал все силы. При счете 2:1 и 10:7 в пользу Писакова Валера, как он потом выразился «попал все». В пятом сете сказалась усталость — Валера легко одержал победу.
Не Сергей Бакшеев, а Константин Сергеевич Бакшеев
Представляю, как взлетит самооценка Саныча, когда он узнает, что о нём на главном теннисном форуме отдельную тему завели. Студенты РГУФК, вешайтесь! Зачет по ФПС теперь точно не получить
)))@Spumprin wrote:
Даааа, за все нужно платить!!! Вот когда мы играли за него, то тоже думали, что было бы хорошо, если бы нам платили, и результаты были хорошие. А Воробьев говорил «ребята, да вы зажрались, 150$ в месяц это очень большие деньги, и жить на них можно шикарно». Хорошо что не поверили, ушли
Мне конечно до результатов Spamprin далеко, но ситуация с зарплатой (100$ в месяц) была такой же. Каждый раз выслушивал гневные изречения, что я её недостоен и вообще больше мне никто не заплатит — не за что! Обидно, я хоть и не был лидером в команде (играющей кстати в суперлиге), но в нужных встречах очки давал…
@mz wrote:
@DSVDSV wrote:
@AbriKOS wrote:
Че-то за все время тренировок у Саныча я крайне редко слышал что-нибудь ободряющее. Напротив, крики, вопли, все лентяи и слабаки.
AbriKOS! В стране капитализм, за все надо платить, особенно, если хочешь кому то приглянуться.
Мне это странно. Я имею возможность наблюдать его на тренировке уже больше года(прихожу на свою пораньше и смотрю минут 15, правда уже финальную часть тренировки, когда идет игра). Криков, воплей — точно не слышал. Ободряющие слова, например, по поводу одного из розыгрышей 73-го играка(совсем недавно) — слышал.
2DSVDSV: т.к. у меня тренер Чиченев, то капитализм — отдыхает.Igrok 73 его давний знакомый, и даже в какой-то мере воспитанник (по юношеской сборной), + возраст 73 и вообще просто понимание и сочуствие друг другу(как мне кажется). В прошлые 2 года перед каждыми соревнованиями все сходили с ума (натурально), ссорились по каждой мелочи. В этот период к Iqli вообще лучше было не подходить. А виной тому исскуственно нагнетаемая обстановка. Так что ничего удивительного, что у Саныча присутствует большая текучка кадров, хотя тренер он сильный(мое мнение). Не думаю, что сейчас что-то изменилось
@mz wrote:
Со своей, любительской колокольни:
Вчера мой тренер, в очередной раз отчаившись научить меня правильно играть справа, призвал на помощь Воробьева. Давая мне «мастер-класс» и объясняя важность переноса центра тяжести на левую ногу в момент удара, Влад. Ал. обмолвился, что по образованию он — физик! Т. е. для него открыты тайные знания полета шарика. Может это и есть главная составляющая его тренерского успеха? Хотя я знаю и другой его тренерский прием: уходя из зала и проходя мимо стола, где я усердно потею, он очень часто бросает что-нибудь ободряющее. Мне — очень помогает. Че-то за все время тренировок у Саныча я крайне редко слышал что-нибудь ободряющее. Напротив, крики, вопли, все лентяи и слабаки. Типа: «Вот в наше время были люди…не то, что вы…» Так что, наверное, ты ему приглянулся. Он, кстати, считает, что спортсмен должен все время ненавидеть своего тренера и относится к нему с благодарностью и уважением только в момент, когда стоит на пьедестале. Странно? По мне так очень! Не знаю, может это правильно, может это способ достичь максимального успеха, но после очередной его тренировки у меня остается дикое нежелание приходить еще — жуткое эмоциональное состояние.
@Vlad.V wrote:
@AbriKOS wrote:
Не думаю, что у нас сейчас есть тренер, способный пусть даже за 3-4 года вывести нашу сборную в число фаворитов в мире. Извини, дружище, стыдно, но все-таки
кто такой Рихагель?P.S.Ну Рихагель -это ,типа, тот чувак, который сделал греков Чемпионами Европы (в футболе). Если я не ошибаюсь
И вот, какого фига извиняться, думаю, в отдельных вопросах можешь сам научить меня многому… В плане экспертной оценки…
Блин, я думал речь идет о тренере в настольном теннисе! Ну ладно, для общего ликбеза тоже неплохо
@Vlad.V wrote:
@AbriKOS wrote:
Просто хотя бы потому, что он смог не навредить, придя в сборную. А вообще согласен, чтобы по-настоящему стать монстром нужен талант, светлая голова, желание и время. А получилось не совсем понятно, Игорь не так давно сам играл и тут же стал тренером национальной сборной. Круто, блин!
С уважением отношусь к Подносову! Но, извините, одного «не навредить» мало. Нужен результат. А как ты его сделаешь — вопрос тренера РОССИЙСКОЙ СБОРНОЙ!
Не думаю, что у нас сейчас есть тренер, способный пусть даже за 3-4 года вывести нашу сборную в число фаворитов в мире. Извини, дружище, стыдно, но все-таки
кто такой Рихагель?Помню, как-то Саныч (в смысле Воробьев
), говорил мол, ну что сделаешь у Спиридоновых УОР, все условия и т.п., а у нас такого нет. Вот если бы…ну и пошло поехало за базар отвечаю, было дело. Так вот, не так давно от одного достаточно известного тренера МГФСО (какого не важно) слышал, что в рассуждениях о том, что является главным фактором в достижении спортсмена высокого МИРОВОГО уровня Эдель Е.О. считает ТАЛАНТ игрока. Опять же за базар отвечаю, единственное от самого Эделя такого не слышал (тут уж за что купил, за то продал). Говорю я это вот к чему: не все тренеры изначально в равных условиях. Кому-то попадаются талантливые дети в силу разных причин (случай, расположение его школы или клуба, ЗНАЧИМОСТЬ клуба, статус тренера нередко создаваемый искусственно, наконец его внешний вид и обояние, но это уже личностные качества), а кому-то сплошные бездари и балбесы. В этом случае тренер может проявлять верх мастерства и понимания настольного тенниса, а результаты будут на 0. По моему мнению существуют люди, у которых профнепригодность к теннису, а есть наоборот, которые «рождены с ракеткой в руках». И тут уж дело не в тренере. Иногда даже говорят: «Еще не ясно, игрок при тренере или тренер при игроке». В связи с чем, определение тренерского мастерства лишь по лучшим результатом его воспитанников наверное не совсем правильно. Есть смысл все-таки посмотреть, кого тренер взял изначально и кем тот стал в итоге. Пример: Игорь Рубцов у Воробьева. Хотя и такой способ скажет не обо всем. Если тренер не обладает должным уровнем личных качеств, и все от него рано или поздно разбегаются, то это огромным минус в оценке его как тренера.
Загрузка ...