Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@DenKor29 wrote:
Посмотрел игру Яны против Виктории Павлович.
Стало интересно что за накладки и основание использует Яна.
основание «самоклад»,накладки «самокрут»
играют люди,а не ракетка.
Зал в минуте ходьбы, сто метров это с большим запасом. Фотки могу скинуть на почту.
Maya, я 3 года ездил по всем сборам и соревнованиям миникадетов в России с 2004 по 2007, тоже знаю ситуацию изнутри, поэтому и говорю, что название «фестиваль» явно занижает значимость турнира. Кстати, на медалях написано MiniCadeth Youth European Championship. Фестивалем турнир стал, когда французы стали приглашать Китай. Думаю от этого стало только лучше. К сожалению, «доброжелатели» найдутся всегда и с улыбкой на лице объяснят, что все это фигня, проходной турнирчик, не имеющий значимости. По поводу отношения к делу: ребята, с которыми мне довелось работать дома (Россихина, Шапошников, Гарнова, Кириллов), тренировались по 6 раз в неделю, из них 3 раза в неделю по 2 тренировки в день. Утром ездили в училище олимпийского резерва. Как обстоят дела сейчас, сказать не могу, но не думаю, что ребята тренируются меньше. В европе в принципе отношение к нт стало поверхностное, любительское, поэтому разрыв в уровне игроков между Европой и Азией стал еще более заметным. Сейчас если идут в спорт, то в основном в те виды, где можно заработать на всю жизнь, как например в футболе. Если отдачи никакой, то и усилия человек прилагает такие же никакие. Есть конечно исключения, но они на общую картину не влияют, увы…
@maya wrote:
надо бы вести статистику, сколько процентов из этих всех миникадетов остаются в нт когда вырастают.
что-то мне подсказывает, что очень немного.
поэтому все соревнования для детей до 15 лет — это развлекалово, доилово родителей и меряние силой между собой тренеров, но никак не детей.
о том как дети себя там ведут, 2/3 даже сопернику руки не подадут, орут, плачут с соплями — я уже вообще молчу.
результаты в 8-10 летнем возрасте — вообще не показатель, ни для человека, ни для страны. имхо.
у европейских детишек просто средств больше на подобные развлечения, да и ехать им всем близко.Извините за откровенность и прямоту, но ваше мнение — классический популизм на эту тему. В реальности все не так! Практически все лидеры миникадетского первенства Европы в дальнейшем переходят в старшие возраста. Отсев конечно есть, но не такой, о котором вы говорите. В России идут настоящие сражения на площадках и вне их за попадание в сборную на «фестиваль», так что мнение насчет «не показатель для страны» — это уж как минимум преувеличение. Французы настоящие молодцы, что предложили проведение «фестиваля» именно в этом возрасте, его явно не хватало. Благодаря этому первенству Европы подготовка спортсменов становится профессиональной уже с 10-11 лет, а не с 14, как было раньше. Ведь мы вроде бы еще не потеряли желание бороться с Азией
Присмотритесь к именнам лидеров предыдущих фестивалей: у девочек Носкова, Россихина, Чернова, Мельникова, Гарнова…у мальчишек Куимов, Петухов, Желубенков, Шапошников… Сейчас уже всех не вспомню, надо смотреть списки сборных прошлых лет. В других странах отношение тоже достаточно серьезное к этому возрасту
Рейтинг перестал учитываться не потому что он стал хаотичным. Минспорта каждые 4 года, когда принимается новая ЕВСК, высказывало свое недовольство нашей системой присвоения разрядов. Настольный теннис — единственный вид спорта, в котором разряды присваивались по рейтингу. Поэтому большим чиновникам это все время не нравилось. И не смотря на это «хроническое» недовольство, каждый раз руководству федерации удавалось отстаивать нашу позицию. Последний раз не удалось…причины на всеобщее обсуждение высказывать не буду :shh: грязная политическая возня. Не могу утверждать на 100%, но скорее всего в следующий раз удастся вернуть старую систему присвоения разрядов, в которой помимо результата будет учитываться рейтинг. Какие это будут значения для каждого разряда вряд ли кто-то сейчас сможет обозначить.
@Sanek wrote:
@AbriKOS wrote:
1. За разряды тренер «прибавку к должностному окладу» не получает. Оплата нынче подушная и разницы между оплатой 3 разряда и 1 практически нет…Хитрость заключается в количестве групп у тренера и количестве спортсменов в каждой из них. Но и эту лавочку тоже давно прикрыли. Тотальный контроль за каждым спортсменом, ни одной «мертвой души». За спортшколы «взялись» в 2006, а за центры доп.образования с этого года. Так называемая «борьба с коррупцией»
«Помогают спорту» наши руководители изо всех сил
2. «мастерам» ничего не полагается больше, чем простым смертным…К сожалению, ваша информация по этим двум пунктам насчет разрядов сильно устарела, лет так на 6-7. А вот про ВУЗы абсолютно верно, поэтому убирать разряды, как здесь предлагают некоторые форумчане все-таки не стоит.
За разряды тренер действительно не получает доплаты. Он за них получает категорию повыше, а это уже деньги. Плюс обучаемых с более высокими разрядами в группе, для получения той же ставки, должно быть меньшее количество.
Т.ч. актуальносьт разрядов никуда не делась, а выполнить их труднее. Ну урезает наше правительство бюджетные затраты на социалку.Ну что ж такое??? Опять сплошная дезинформация!!! Ну не получает тренер категорию за разряды!!! ТОЛЬКО ЗА РЕЗУЛЬТАТ!!! А это призовое место в любом разряде на первенстве федерального округа, России или Европы (возраст от 15 лет и старше) как минимум. То есть за миникадетское первенство тренер не получит ни копейки, а это уже примерно 1 разряд. Кадеты (до 15 лет) уже имеют звание КМС, а кто-то и МС. И если оооочень повезет, то спортсмен где-то сможет пролезть в призы… Вот тогда будет доплата, причем вовсе не адекватная вложенных усилий. Эти разряды в спортивных школах уже давным давно потеряли свою экономическую привлекательность. Про группы приведу пример: УТГ-1 (3 год обучения) — если группа полная, а это 12 человек, половина из которых имеет 3 разряд, а другие 1 юношеский, оплачивается из расчета 60% от базовой ставки. В Москве это примерно 12 т.р. в месяц. УТГ-2 (4 год обучения), если группа полная, а это 10 человек, половина 3 разряд, половина 2 разряд, 70%, что, соответственно , 14 т.р. в месяц. Вопрос: стоит ли так рвать ж…пу (простите) за 2 тысячи в месяц??? Все уже давным давно поняли, что для адекватной зарплаты надо иметь 3 группы тысяч по 12 — 15 за каждую и особо не выдумывать дополнительного гемороя с присвоением разрядов и т.н. категорий. За них, кстати, доплата тоже смехотворная. Вобщем, друзья, все переходим на любительство… Да здравствует наша всеми любимая «Е..ная Россия»!
@igor101 wrote:
КОМУ И ЗАЧЕМ НАДОБНЫ СПОРТИВНЫЕ РАЗРЯДЫ?
Разрядная система до сих пор живет и процветает в спортивных школах.
Каждый спортшкольник мечтает заиметь книжку КМС чтобы приткнутЬся в приличный ВУЗ.
В Календаре ФНТР полно молодежных соревнований где можно запросто набрать нужные победы и получить разряды. Сами тренера бегают и оформляют бумажки на разряды чтобы получить себе прибавку к должностному окладу.
Стало быть, спортивные разряды помогают в жизни и даже очень.
У нас абитуриент, кто поступает в Технический Университет с первым разрядом и выше имеет льготу на случай равенства вступительных баллов.
А если КМС или Мастер, могут принять со всеми тройками.
_ _ _ _ _ _ _
ДЛЯ взрослой жизни лучше катит звание Мастер. На тренерских должностях за «мастера» полагается тарифная ставка на разряд выше.Как видим, спортивные разряды никак не утратили свой могучий стимулирующий потенциал и в наши дни.. В особенности для юношей вступающих в студиозную жизнь и для тренеров-бюджетников.
Видимо, зачинатель этой темы —один из них 😆1. За разряды тренер «прибавку к должностному окладу» не получает. Оплата нынче подушная и разницы между оплатой 3 разряда и 1 практически нет…Хитрость заключается в количестве групп у тренера и количестве спортсменов в каждой из них. Но и эту лавочку тоже давно прикрыли. Тотальный контроль за каждым спортсменом, ни одной «мертвой души». За спортшколы «взялись» в 2006, а за центры доп.образования с этого года. Так называемая «борьба с коррупцией»
«Помогают спорту» наши руководители изо всех сил
2. «мастерам» ничего не полагается больше, чем простым смертным…К сожалению, ваша информация по этим двум пунктам насчет разрядов сильно устарела, лет так на 6-7. А вот про ВУЗы абсолютно верно, поэтому убирать разряды, как здесь предлагают некоторые форумчане все-таки не стоит.
Очередная «ядовитая» статейка г-на ДавыдОва на РусТТ.. В этот раз он напал на студентов, играющих за национальные сборные. Не понимаю, откуда столько желчи? Сплошной писсимизм и унижение. То ему не нравится европейский теннис, теперь ему не нравится идея универсиады… И если насчет противостояния Китай — остальной мир есть доля правды в его суждениях, то насчет унивесиады, это уже перебор. Вступать с этим человеком в полемику не стоит, но ответить на гадости уже давно пора, причем не рассуждениями в стиле «ибо», как делает наш НЕуважаемый писатель, а фактами. От себя могу на 100% сказать, что Игорю Рубцову учеба в МАИ не помешала стать игроком мирового уровня. Это в тему статьи РусТТ. А вообще, желательно поинтересоваться у тренера нашей мужской студенческой сборной Воробьева В.А. насчет состава предыдущих универсиад. Не буду утверждать (не уверен на 100%), но вроде Ван Лицинь был участником одной из универсиад, хотя эту информацию желательно проверить.
@AUG wrote:
@AbriKOS wrote:
Главный вопрос: кто заказл эту статью и с какой целью? Предлагаю высказывать свои предположения.
Допустим И.Левитин, в орезультате этой статьи (что чрезвычайно маловероятно), уходит со своего поста. Будет ли он жалеть об этом? — Вряд ли. Посты в видах спорта были как бы в виде нагрузки розданы олигархату. Изменится ли с его уходом ситуация в НТ? -Вряд ли.
Приходит на его место другой человек -что- то изменится в НТ? — Вряд ли.
Я думаю эта статья — заполнить пустое место на странице, может молодой автор какой пришел, и с места — в карьер, себя начальству показать.
Думаю изменится и очень сильно. Когда зарплаты тренеров сборных вернуться на доисторический уровень, а игроки снова начнут ездить на про-туры за свой счет (в лучшем случае за счет клуба, в котором играют), вот только тогда станет ощутима та роль Левитина, о которой почему-то все забыли. Он привел в НТ деньги, у клубов появились богатые спонсоры (некоторые клубы получили спонсоров именно благодаря административному ресурсу министра, т.е он «назначил добровольцев»). О проведении ЧМ и ЧЕ тоже уже все забыли?
Мне кажется, статья в МК — это грязные политтехнологии. Потерявшие власть в НТ руководители и приближенные к ним пытаются вернуть свои позиции. Банальная чернуха…
@papen wrote:
некоторое время назад было письмо некой инициатитвной группы.Когда на заседание федерации их пригласили,то не пришёл никто.В общем была инфа закрытого характера,что в инициативной группе присутствуют Конокотин, Шевченко В. и естественно им помогающие.А связи у них,поверьте мне есть.Оочень много людей с большими кошельками и связями играют в пинг-понг. То ,что сейчас было в МК по-моему идёт оттуда же
Соглашусь…Настроение, огромное количество искаженных фактов и, по всей видимости, цели этой статьи напоминают открытые письма.
Главный вопрос: кто заказл эту статью и с какой целью? Предлагаю высказывать свои предположения.
Без сомнений заказная статья в стиле открытых писем «инициативной группы». Стиль и настроение не спутаешь ни с чем. Видимо за этой «группой» стоят серьезные люди, если сумели на МК выйти. Все-таки не последняя газета в нашей стране.
-
АвторСообщения