[aleksandrkalinin]

@gtlhbkkj wrote:

просто читайте как написано — не нужно домысливать.
СССРа уже лет 20 как нету — возможно что 20 лет назад таких скоростей и такой техники не было. А возможно что у Макарова за последние 20 лет воспоминания видоизменились. Думаю что вся сборная СССР и близко не стояла на одном уровне с сопливым пацаном Zhan Zhike например.
какая связь между мастерами с которыми вы играли и топами ?

Сам думал до недавнего времени что мой удар близок к топсу. ((((
Людям свойственно заблуждаться с одной стороны
С другой стороны все относительно. На уровне чемпионата Питера среди женщин тухлый топс наверное возможен.

ну так поговорите с мастерами 20 летней давности — были сильные топсы или нет?
в крайнем случае видос какой посмотрите… Мазунов 20 лет назат топсы кидал так себе, а сейчас состарившись сльно прибавил в моще. Логично?

[aleksandrkalinin]

Да ладно тебе. Просто некоторые убеждены, что у Макарова ни чего кроме травм быть не может по определению. У самих топс показывать стыдно, с Викиного через футболку синяки оставались. Выводы? Вика бить не умеет. Говорю: тухлая подставка реальна. Мастера в ответ: херня. При этом не то что бы потренировать — даже не попробовали. 50-ти летний мужик, играющий всего несколько лет(не в обиду, и с полным уважением, просто для понимания) увидел топс от мастеров — пипец, неберущиеся! и Т.Д.

[aleksandrkalinin]

@PaGe wrote:

Вообщем вся методика свелась к инвентарю.
Ну да текинесом чоп на не быстром основании можно делать тухлый короткий блок после силового топса
соперника из третьей зоны. Но все это баловство заканчивается, когда соперник перемещается сам к столу и
после первого мягкого высокого топса, просто растреливает этот блок.

гениально. И как только его внучка в сборную попала?… Наверное не только мягкий высокий топс умела делать.

а кто про не быстрое основание говорил? У внучки было Гатьен Экстра. Медленное?

[aleksandrkalinin]

@Fraer wrote:

Стабильно ловить силовой топс МСа на край ракетки — это, я вам скажу, на грани циркового трюка.

Повторюсь : каждый элемент по Макарову должен доводится до максимума.

Блокировать надо уметь и быстро, и мягко, и главное — понимать, что когда делать надо. Тогда не нужно будет никакого экстремального исполнения.

Вас кто-то заставляет играть иначе?

[aleksandrkalinin]

@mclander wrote:

Интересно посмотреть как небыстрой ракеткой вломить китайским топам,…

не знаю как китайским топам, а Вам хватит)))

[aleksandrkalinin]

@gtlhbkkj wrote:

Может Макаров реальных топсов не видел ?
Если вам повезет встать за стол с профи — попросите его сделать один топс в полную силу в вашу сторону. С этого момента будете жить в реальном мире а не в мире идей тренера Макарова.

естественно никогда не видел. Тренер сборной СССР — откуда ему…

и мне приходилось играть против МС. Знаю как они умеют. И говорю — реально.

[aleksandrkalinin]

@osmar920 wrote:

Все просто… Здесь даже дело и не в тактике, а в обыкновенной наигранности…

+1.
Обратите внимание на моменты когда в сетку заваливаете мяч. Рука двигается медленно. Я так понимаю от неуверенности. Вывод в цитате. Набирайте форму и вы его уделаете :msgoodguy:

[aleksandrkalinin]

@Sever8 wrote:

Мужики, ну вы чо? Обсуждение тренер ских методик, идей в интерпертации каких-то бывших боксеров, которые считают себя апостолами — все равно что оценивать искусство Карузо в интерпретации «соседа» (надеюсь! Все помнят этот анекдотец). Про «апостолов» — вспомните один ключевой момент в «Мастере и Маргарите», где речь идёт об искажении Левием Матвеем, будущим апостолом Христовым, идеологической сути учения Христа.
Так и в данном случае. Полагаю, тренер Макаров, если бы прочитал, какую ересь выдают его апологеты под видом его идей — ужаснулся бы.

]…………………………..[
Удалено, нарушение п.3 Правил, предупреждение!
_______________________________________
Модератор xodoc

[aleksandrkalinin]

@mclander wrote:

Чтобы получить тухлую обратку мы должны поглотить большую часть энергии поступательного движения. Либо перевести, что ещё лучше, эту энергию во вращение. Притом что доска и накладки (если мы играем быстрой ракеткой, которой можно согласно Макарову мгновенно вломить) будут активно этому противодействавать.

Как???

Согласно Макарову ракетка не должна быть быстрой. Тухлая подставка и мощный топс трудно совместимы. Из двух зол вибырая меньшее он остановился на не быстрой ракетке, что бы была подставка. А топс… По макарову вламывать надо…как сказать… ну вобщем самому усираться.
Его внучки играли «текинес чоп», Вика — «тибхар макс». Про последнюю кто помнит? Дерьмо редкостное, я её выбросил после первой же тренровки, а Вика поди ж ты…
Подставка по Макарову делается максимально на взлёте, то есть мячу не давать взлететь. На мультике к стати видно, что при таком контакте вращение наиболее погашено и даже по -моему реверс. (дожка 2 в сравнении с дорожкой 3) Далее рука (кисть) расслаблена. Ощущение. что мячик откидывает ракерку назад. Здесь есть трудность- когда мы перемещаем ракетку под мяч, кисть рефлекторно сжимается, надо расслаблять, что требует навыка.ну в идеале ракетку во время контакта двигать на себя, как тут уже подметили.
Итого
1. играть максимально на взлёте
2. кисть расслаблена, ощущение. что шарик откидывает ракетку назад.
3 если получится ракетку двигать назад.
Вот и все премудрости, которые совсем не премудрости.

[aleksandrkalinin]

@Fraer wrote:

человек наиграл себе «специальный» мяч, чтобы подставить с замедлением и переводом, выжал все что мог
причем у него относительно медленная доска (Стратус карбон), и чувство мяча не чета нашему
медленнее без стеклошипов не сделаешь

А вот я считаю, что это возможно. Вобщем останеммся при своих мнениях.

много твоих первых ходов, когда ты лупишь изо всей мочи, подставляют тухло на столе?
или вообще как-то подставляют на столе?

А кто это тренировал? Классика жанра — убежать от стола.

[aleksandrkalinin]

@Cardinalus wrote:

Калинин, да эдак и я могу. Конечно не по топспину последней надежды Ма Лона, но на моем уровне это возможно. Люблю такие топспины как-бы обкатывать поверх мяча китайской накладкой.
Так что я тоже почти Макаров.
Еще раз. На видео ничего уникального или нового нет.

Кто саказал, что это новое? Разговор начался с двух вещей. По Макарову 1.Не нужно отходить от стола, а в случае атаки можно подставить. 2. Каждый элемент доводить до максимума. То есть эту подставку тренировать до «тухлее тухлого».
Ну, а дальше мы уже повторяемся — ослабла атака — контратаковать.

Глядя на кадр можно предположить, что если (если бы, да кабы…) подставка получилась бы ещё тухлей, то розыгрыш на этом и закончился бы. Ну а не получилась — продолжение как на кадре.
как-то так…

[aleksandrkalinin]

@Fraer wrote:

Обычная — это с давлением и/или разводом. «Наитухлейшая» как раз с большей вероятностью вылетит баллоном.

Всё правильно. Когда мы движением обычной подставки пытаемся стухлить, получается балон. Но в этом и состоит тренировка, чтобы тухлая подставка летела, всё ниже и ниже над сеткой. Вот тогда и получается , что умирающий мяч, да низко над сеткой… и по крышке стук-стук 2 раза. Вот только правильно тут заметили, что это нужно специально тренировать, так просто может не получится, много ошибок. А на счет и вовсе редкость.

Где-то тут кто-то высказался на счёт навесного топса, что мол если навесной, но низко над сеткой… Его тут же закидали шапками. А я поробовал и действительно, если кидать на ощущении «навесного» , но больше вперёд (ниже над сеткой), то мячь получается довольно сложный — соперник выбрасывает. Вот только это надо специально отрабатывать — исполнение сложнее чем у обычного навесного, много ошибок. Или срываешься на силовой.

[aleksandrkalinin]

@mclander wrote:

@АлександрКалинин wrote:

О! Даже какой-то термин уже придуман.

Тега «сарказм» не хватает не только на Хабре)

То, что я видел как такая подставка (два раза на столе) исполняется — могу поклястся.

Исполняли стабильно? С приличного топса?

Понимаю, долго отлистывать с чего началось… Стабильно, это каждый раз? Нет, просто регулярно. Но дело в том, что народ вобще не верит, что такое возможно. Насколько приличный топс? А насколько мой топс приличный? Относительно Бархатова это одно, относительно Карацупы это другое. Как-то так…

[aleksandrkalinin]

@mclander wrote:

Здесь очко по сути было выиграно предыдущим ударом. То что Ма Лонг ответил топсом ничего не решало — позицию он потерял и мощный блок тут был бы не сильно слабее по эффективености.

Погодите. Весь сыр-бор из-за не верия, что комбинация рабочая. И вопрос задан: «комбинация всё ещё не рабочая?» Ни кто не говорит, что она единственно правильная.

[aleksandrkalinin]

http://www.youtube.com/watch?v=hbUhf3os9-8&feature=youtu.be

Самый первый розыгрыш. Дальше даже не смотрел.

Атака — соперник отшёл от стола — подставка — соперник вынужден играть пассивно — атака.

Виктор, это подставка?

Фраер, можете нам распедалить, что всё это хрень, просто соперник не достаточно хороший топсер?

Кардиналус?..

Комбинация всё ещё не рабочая?

Как это править, что бы видео было? на дружественном сайте само распознаётся.

[Автор]

Сообщения