[AlexP]

Я не силен в английском. Не расскажешь в чем у него разница с Optimum Sync, а то я его думаю взять. Спасибо[/b]

[AlexP]

Насчет плотности. Подскажите, где можно взять таблицы и т.п. по плотности накладок

[AlexP]

Еще вопрос: Не будет ли КВАД 420 2.0 на это основании пробиваться. Может макс лучше подойдет. Да кстати, а макс — это сколько??

[AlexP]

@pimple wrote:

Пока сам не перепробуешь несколько накладок с шипами — тогда только поймёшь.

Оно понятно, но форум же зачем-то существует. Надо же перед практикой быть хоть как-то теоретически подготовленным.

[AlexP]

Названия — это конечно хорошо. Но расскажите кто ими играет: какими, на каком основании и что хорошо, что плохо. Спасибо

[AlexP]

@Egor wrote:

@Morfey wrote:

TSP — SPIN Pips (играет Максимов). Если экономно — то DHS (874), FrendShip 799 — но они соотв.похуже ..

TSP Spin Pips с 1 июля 2005 не разрешены ИТТФ для использования на официальных соревнованиях.
Фирма TSP одна из лучших в производстве различных шипов. Из коротких шипов популярны модели Spectol и Tyranno.

А по каким причинам запретили?

[AlexP]

@chornyi wrote:

А как же короткие шипы? :

рассматриваю как вариант, возможно и то, и другое буду пробовать

[AlexP]

@Sergg wrote:

Заказал себе QUAD 420 2.0, через неделю придет. Жду, поделюсь впечатлениями.
А Impuls налево ставят, у знакомого стоит, мягкая, контрольная. У меня пока справа наподобие — Tackiness D 1.9

А основание у тебя какое?

[AlexP]

А толщину какую выбрать???

[AlexP]

«DragonFly wrote:

Правда ли? И контроль возрастет? Я сомневаюсь.

А как по-твоему будет?

[AlexP]

Добавлю: шипами ранее не играл, но по стилю игры, начитавшись, думаю, что для меня. Есть ли проблемы с переходом на них или какие другие сопуствующие проблемы?

[AlexP]

Вообще был без цифры. А 40-й чем отличается?

[Автор]

Сообщения