[chopper]

Так я тебя и не трогал пока ты тут с цитатами и вопросами странными не полез…
Ответил на вопрос адекватного Антоныча…
Ответил на тезис Север8.
Твои мысли мне неинтересны — так вышло…

А все движок виноват — так в игнор слил — и
нет проблемы…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Может быть)))
Но чтобы его подать — надо сделать кучу дел на своей подаче, примерно равное двух-трехходовке в нт)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Химки, ВУЗы в Лужниках…
Привет — можно и передать)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Химки, ВУЗы в Лужниках…
Привет — можно и передать)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Я бы с большой осторожностью начал рыть в направлении «комбинации из наработанных связок»…
Таким образом мы уйдем от тавтологии «связка связок» и плавно перейдем от домашних заготовок, упирающихся в трудолюбие — к импровизации, упирающейся в ментальное моделирование и прочую медитацию на НТ.)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Забудь про меня.
И не цитируй с замечательными вопросами…
Если грубости не хочешь…
Тут функции игнора нет, а жалко…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Туралетову я очков 8-10 давал до 21 в приснопамятные годы)))
И в моей лиге он иприсутствоал ну очень редко в турнирах…
Щас на равных проиграю, наверное…
Он в волейбол еще умел неплохо вроде)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

@krolik wrote:

«Уплотнил» — это объяснение, которое мне лично ничего не объясняет.

Добавил в нижнее пару десятков оборотов в минуту — объясняет???

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

А совет мой — про увеличение. Картонки наклеить сверху.
Но Дадди ходит на мой ресурс только погадить — в знак благодарности видимо.)))

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Глухие Немченки заколебали, чес. слово…
Я бы выгнал на … обоих за трюизмы и спесь дворовую давно уже…
И оба …. ни … не читают и знать не хотят — лишь бы эксгипиционизьму свою выставить убогую…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

@Nemchenko_V wrote:

@chopper wrote:

1) Я вообще словом «комбинация» в педагогике не пользуюсь.
2) Комбинации получаются сами — если н треньках разучил достаточное число связок.

1) Из каких «педагогических» соображений? Ведь комбинации все-таки есть (смотри пункт 2))
2) Комбинации получатся только с «определенным контингентом», который «поведется» на отрепетированные связки, которые предназначены для «определенного контингента»… 🙄

1. Ты кто такой чтобы меня так СПРАШИВАТЬ?
2. Я обчался с Антоныч, ему и ответил.

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Да просто великое «чуть-чуть» на этом уровне работает. Чуть там, чуть здесь — десяток очков подряд…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Я вообще словом «комбинация» в педагогике не пользуюсь.
Комбинации получаются сами — если н треньках разучил достаточное число связок.
Связки условно можно разделить на открывающие игру (первый или какой там ход активный), закрывающие ее (типа чопблока), квалифицированное добивание…

В твоем случае это типичная связка.
Основанная на том что справа супостат плоскую средней длины принимает плохо, а тебе же глубоко или покосее вправо временами сунуть — что я бы непременно сделал своими ДШ — либо спешит, либо кисть не гнется…
Его умения основаны на том что с плоского тычка ДШ слева играют обычно так себе народы — вот он и не удосужился придумать чего-то другого, и разучить…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Ну вот и хорошо…
Со старой версии идет страньше, говорят..

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Хьюк-Шибаев — прикольно кроме последнего сета еще во втором 3-7, затем 11-7 и 4-0 в третьем…
Хьюк просто тупо дождался окончания бязумной прухи и собрал сет за сетом…

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения