[cik]

@JimT wrote:

@igli wrote:

Другой клип-это уже наше время,примерно,когда и я с ним играл. Год 2005-2006.
Клип посвящен другому французскому игроку. Очки против Lo Chuen Tsung есть с 1-32 по 3-12. В принципе интересная подборка. Можно посмотреть и целиком.
http://www.youtube.com/watch?v=tdAMOuHjfG8

Мне понравилось, как этот француз играет. Интересно, что у него слева стоит — судя по всему, совсем не шипы а если и шипы, то наверное короткие и прилично вращающие.

Да, он красавец… а слева у него походу какой-то немного тянущий антиспин. На шипы (короткие) что-то не очень похоже.

[cik]

@skaardg wrote:

Всем привет! Расскажите про основание кто что может. На данном форумах читал про однослойки, но про это основание мало информации. Если есть возможность сравнить данное основание в элементах с Андро эксплорер, Шлагер карбон, Стига алюминиум. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Добрый вечер. Я не вижу смысла сравнивать многослойки (с композитами) и однослойки, имеет смысл сравнивать однослойки между собой… По однослойкам у нас спец JIMT, если он ничего не напишет, то врядли кто еще сможет помочь

[cik]

@Neslabiy wrote:

Хорошо, если просто песок, но это маловероятно. Скорее всего, причина другая и причем совсем не безопасная. Биологи знают, что хоть это и нечасто встречается, но внутри дерева иногда бывают микроорганизмы, которые этим деревом питаются, дерево — это ведь органическая субстанция. Само по себе это не страшно, если эти микроорганизмы находятся снаружи, но если они попадают внутрь, то они в процессе своей жизнедеятельности вырабатывают газы. Со временем дерева внутри становится все меньше, а газов — все больше, давление изнутри возрастает и в какой-то момент основание может как-бы взорваться. Убить не убьет, конечно, но опасность для руки существует, если это во время игры произойдет.

Я бы порекомендовал продать это основание кому-нибудь, пока не поздно.

+1
Что-то народ жжот сегодня нипадеццки!

[cik]

@mikltt wrote:

Как Хьюк прибавил … На 2010 Volkswagen Cup (1) — Guangzhou … он только в финале проиграл.. и то борьба была. А как у Тимо Бола выиграл — сказка. И все моим основанием. http://www.ittf.com/itTV/

1. Ну не знаю, мне кажется, что Хьюк вообще-то сдал. Много простых ошибок при игре шипами (похоже, что они заметно тухлее, чем Керл), плюс в перекрут почти не уходит, справа больше подрезать стал.
2. Если у вас основа Диод — то тогда конечно, он играет Вашей основой, если у Вас Хьюк, то … а это не совсем одно и то же. Диод Хьюка — довольно обсуждаемая тема в сети.

[cik]

@igor101 wrote:

Можно и по научному и с наглядными примереми.
Берем тенисный резиновый мяч, бреем его наголо и кидаем в банку с быстрым клеем (можно вистовскийярославский). Через 15 минут мяч сделается дряблый как старое яблоко.
Аналогичная деградация может случится и с тензорной губкой после поклейки-переклейки на бензиновый клей.
Т.Г. — суть пенорезина с ячеистой замкнутой структурой, состоящая из многих тысяч микро-мячиков. Как только стенка мячика ( микроячейки) становится проницаемой для воздуха мяч сразу ТЕРЯЕТ УПРУГОСТЬ.

Быстрый клей -на агрессивных растворителях- погубит Т-губку быстро. Галоша тоже может погубить, но после многих переклеек, и в зависимости от стойкости резины к растворителям.
Люди кто клеит тензоры на быстрый клей получают в итоге говно-резину однозначно,

Я полностью согласен с данным утверждением… Сколько раз я видел, когда после поклейки обычным клеем после снятия накладки она выгибается в сторону губки. Все, тензора уже нет… Очень похоже, что у людей, которые этим занимаются, просто клеевая зависимость. Им кажется, что не положив пару слоев клея, они играть не смогут. Это уже из области психологии.

[cik]

@Alex wrote:

ув. Naivee откуда такая информация?
например про лоббистов батерляя в ittf?
или назовите мне одну накладку Donic, которым удалось выпустить приличную резину, чтобы у неё не было аналога среди накладок Tibhar или Jolla, которым не удалось.

Про Баттерфляй можно сделать выводы, потому как это была единственная фирма, у которой было готово адекватное решение в виде линейки Тенрджи. Остальные фирмы оказались в роли догоняющих… Доник — Платин, Баракуда, Андро — Роксон, Хексер, Ждула — Экспресс-1,2, Тибхар — Нимбус, Синус, Нианмор. Но их объединяет одно общее — все они вышли с опозданием в полгода-год, после Т-05, 64…

[cik]

@GalSergTh wrote:

У нас в головной организации (в которой я работаю) есть средства для вывода изображения на экран, но вероятно такой проектор невозможно держать под открытым небом. Это все в другом городе, уточнить подробности там мне будет сложно. В общем, если кто может что-то посоветовать, буду благодарна.

Есть проекторы и экраны, которые позволяют проецировать изображение с обратной стороны… Экран должен быть полупрозрачным, а проектор устанавливается за ним, а не спереди. Оптимальный вариант — экран под навесом (чтобы не капал дождь, а проектор внутри здания за окном (чтобы не отвандалили или не украли).

[cik]

@Anpol wrote:

Думаю, что если Хексер в какой то мере похож на Голд, то точно не гуд будет… Но пока попробовать взять его не у кого, а самому разоряться как-то не охота, не знаю, стоит ли овчинка выделки…

Как по мне, то Хексер на Голд не похож ниразу… В принципе, вам торопиться некуда, есть Т-64, пробуйте ее, а пока распробуете, то может будет у кого перехватить на пробу Хексер.

[cik]

@yurai wrote:

У меня с Коппа Голд срыввов не было. Срывы мяча были с Брайсом и справа и слева. С Планинум Тибхар слева при простом накруте под сетку и на красной накладке пятно пробилось ну очень быстро , а на черной уже 3- недели не чатой игры… но намеков на матовость топшита почемуто нет. С нимбусом софт справа (имеет место во влажном зале). Но я им больше года отыграл. То есть Фотино всетаки к средне мягким резинам лучше подходит…С топ -шитом типа «пахота»…ориентированном на трение, а не на цеплючесть. Наверное так…

Что-то ниасилил… Под Платином имел ввиду Coppa JO Platin, а вовсе не Тибхар.

[cik]

@Вольдемар wrote:

брайс спид фх -уже сделан под водный клей и не требует дополнительной переклейки , можно попробовать тот-же бустер ,но через несколько употреблений : бустер -поклейка ослабнет поверхностное напряжение на накладке -будет тухлить и не будет взрывной мощи ,поэтому под бустер лучше использовать накладки старого поколения-простой брайс фх или просто брайс… хотя с ними происходит тоже самое но медленней

Играл Брайс Спид ФХ просто на белом клее, и с бустером. С бустером накладка ведет себя заметно живее, да и врещения больше появляется. Обычный Брайс ФХ с бустером ведет себя как кисель (все-таки его лучше на обычный клей клеить).

[cik]

@Anpol wrote:

Поделитесь, пожалуйста, по элементам что и как при сочетании Фотины с Коппой Голд и Десто Ф1, сильные слабые стороны, специфика (если есть), срок жизни ? Если возможно, то опять же в сравнении с Тенерджи 05. И как долго живут Коппа Голд и Ф1 на Фотино ? (для сравнения, моя 05 где-то в среднем 2…2,5 месяца живет без проблем, потом видимо уже пробивается изрядно и подсаживатся, заметно хуже цеплять начинает)? Что думаете по Коппе Платн на Фотино — подойдет или жестковата ? Мне лично на Болл Трикарбоне и Мизутани Платин 2,0 показалась крайне неконтрольной и жесткой, но опять же и то, и другое основание сами по себе весьма жесткие, быстрые и малоконтрольны в отличие от Фотино.

Могу сказать про Коппа ГОЛД, первые впечатления были отличные (пару тренировок), но потом понял — не мое… Она на Фотино как-то нелинейно себя ведет. Чего-то мне с ней не хватает. То плюнет мощно, то тухлит, в общем почти сразу отказался. Заметил, что ей почти никто не играет. Хвалят Сильвер (на старом клее) и Платин на белом клее, а Голд как-то в стороне остался.

[cik]

@ttcool wrote:

Самый удивительный типаж для меня это: дворовики с самобытной техникой, которые почти никогда не имеют в арсенале топ спин, но они легко и непринужденно накатом бьют навылет по любой длинной резанной подаче. В то время когда другие мучаются изучают топс с подседанием, чтобы такую подрезку хотя бы вытащить, а этим уникумам это всё как высморкаться. Не понимаю в чём секрет, есть подозрение, что они ходят с любительской невращающей ракеткой, я уже очень давно такой не играю, неужели ей правда так легко можно пробивать по резаным мячикам или это особый талант какой-то?

У меня тоже есть такие наигранные дворовики… но в 100% случаев у них старые лысые ракетки с тонкой губкой. Получается некий гибрид со свойствами стеклошипов (даже не антиспин, который все-же немного цепляет). Конечно, такой ракеткой что ни подставь, все на столе (да еще и приличным реверсом). Против такого помогает быстрая длинная подача (с верхним) в живот или косо по углам. Если чел успевает подставить, то как правило под убой. Подавать коротко с нижним — себе дороже, возвращается назад под сетку с верхним очень неудобный…

[cik]

@Anpol wrote:

Большое спасибо за комментарии и информацию! Думаю, в след. раз закажу себе на ближайшй квартал Хексер и свои любимые Тенерджи 0,5. Перед этим попробую таки 64е, а то лежат без дела уже месяц К слову, не могли бы пояснить, почему с 05 ушли на 64 ? что то не устроило конкретно или … ? в связи с чем переход ?
Ув. cik, еще вопрос по блоку на Хексере: позвольте узнать Ваше мнение, как у Хексера обстоят дела с плотным силовым блоком, можно ли им не просто докручивая шар на блоке в стиле Болла или Ли Цыня, а именно делая движение кистью+предплечье в стиле блок-удар играть ? Эдаким силовым, плоским блоком с элеметом наката,проламывающим просто смести мяч со стола в обратную?
И ещё момент: можно ли им (Хексером) тухло и коротко скинуть под сетку с короткой подачи или принять подачу средней длины, не вылетающую за кромку стола, чисто за счет предплечье-кистевого движения с разворотом кисти вовнутрь и резким разгоном кисти по касательной к мячу (в стиле как далает Овчаров слева при приеме)?

1. На 64-ю ушел т.к. 05 для меня жестковата. Как по мне, 05-я нужна для бескромпромиссной силовой игры у стола. Мой стиль — а ля Хьюк, слева у меня Октопус на 0,5-ой губке. А в комбинационной игре 05 — слабый помощник.
2. Именно так и делаю блок, как вы описали, без докручивания.
3. Принять подачу тухло Хексером — не скажу, вернее не веду статистику, как я это им делаю, в основном стараюсь такое принимать шипом.
4. По поводу скрутки со стола — у меня получается как с БХ, так и с ФХ. (Когда есть время, я обычно стараюсь перевернуть ракетку, чтобы сыграть активнее).

[cik]

@Юрис wrote:

Ув. cik! Всё конкретно и по делу. Ещё бы видео для полноты картины. Далеко не каждый сможет контрольно играть Фотино с 0.5-тыми Тенерджи.
Неужели нет проигрыша в скорости(по вашим ощущениям) с Хексером? Или просто больше вкладываться надо?

Я ощутил потерю скорости, когда перешел с Брайс Спид ФХ на Т-64. Но при этом Брайс я клеил с бустером, без оного он невнятный какой-то. А в Хексере скорости не меньше, поверьте.
Про видео, сам уже задумался, но пока не придумаю, чем и когда.

[cik]

@Anpol wrote:

ув. cik, можете поделиться по элементам впечатлениями от Хексера на Фотино и желательно в сравнении с опять же Тенерджи 05? Насколько я читал ранее форум, вы пробовали её и имеете хорошее впечатление об этой накладке.
просто стоит ли менять одно на другое и какой эффект это даст ? Как вообще себя по элементам ведет Хексер на Фотино ?

С 05-й Тенерджи на 64-ю я съехал давно, с 64-й на Хексер в начале декабря. В 64-й не устроило довольно быстрое изменение характеристик. Месяца через 3-4-ре замечено нелинейное поведение накладки. При огромном равномерном пятне отскока на Фотино, накладка начинает вести себя непредсказуемо. С Хексером пока такого нет. За три с половиной месяца замечена небольшая потертость в игровой зоне, на характеристики она не влияет.
По элементам:
— Силовой топс — не хуже Т-64
— Навесной топс — без проблем (даже более контролен).
— Перекрут — очень интересный эффект, когда мяч очень быстро идет по низкой траектории, подставить такое в приципе нереально, только в сетку. Ни в одной накладке такого не замечал ранее.
— Вторая и третья зона просто замечательно, очень мощно можно играть навтречу. В таком сочетании основы и накладки для этого особой физухи не нужно.
— Пилить особо не получится, не для этого конструкция. Хотя одиночно иногда получается очень неплохо.
— Короткая игра не хуже.

В целом, по себе заметил, что заметно прибавил в игре. Отыграл всего один большой турнир, ни одной встречи сопреникам, с меньшим рейтингом я не проиграл, а более сильных выйграл много. Ожидаю нового рейтинга в апреле. По моим подсчетам он вырастет раза в полтора.

Справка — все это касается Хексера в черном варианте с максимальной губкой. Клей белый, Доник… бустеров никаких не лил. Единственное, что не удалось сделать, так это взвесить квадрат. Самому интересно, легче она Т-64-05, или нет.

Вроде все.

[Автор]

Сообщения