[corbel]

@JoaoMiguel wrote:

А вот задача, которую я задал Алексею
8833 — замечательное число. Почему? 88^2+33^2=8833. Есть ещё одно четырёхзначное число, обладающее таким свойством. Найдите его.
ЗЫ. Задача требует знания алгебры на уровне 5 (или 6) класса и смекалки.

В данной задаче ответ либо одно замечательное четырёхзначное число 8833, либо три числа 8833, 4477, 9922, в зависимости от того,
как поставлена задача, но никак не два числа.
В первой постановке: ищем пару десятичных цифр a и b (или число 1100a+11b) такие что (11a)^2+(11b)^2=1100a+11b, что эквивалентно
a^2+b^2=10a+(b-10a)/11. Таким образом, 10a-b должно делиться на 11. Имеем 8 кандидатов пар (a,b): (2,9), (3,8 ),…, (9,2). Простым перебором убеждаемся, что пара (8,3) единственная (т.е. число 8833), удовлетворяющая равенству выше.
В другой постановке, ищем число 1100a+11b такое, что
1100a+11b = (11c)^2+(11d)^2 (a,b,c,d десятичные цифры).
Из вышеперечисленных кандидатов пар выберем такие, что
10a+(b-10a)/11 есть сумма квадратов двух десятичных цифр.
Тогда к паре (8,3) добавятся ещё две пары (4,7) и (9,2) (которые и указал DragonFly), т.к. 37=6^2+1^2, 82=9^2+1^2, т.е. пары (c,d) это (6,1) и (9,1).
Окончательно, 88^2+33^2=8833, 66^2+11^2=4477, 99^2+11^2=9922.

[corbel]

@DSVDSV wrote:

@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

Я вообще не знаю женщин, которые не хотели бы побеждать. Современные женщины все более и более эмансипированы. Это позволяет им держать социальную планку на равне с мужчинами. Мир сейчас немного переварачивается (а может быть и не немного ). Все больше и больше женщин работают, а не сидят дома, занимаясь готовкой, детьми… и зарабатывают уже иногда больше мужчин. Соответственно такие женщины превращаются в добытчиц, а следовательно в охотниц.

Ну прямо, нос откусит 😆

То-то я смотрю, сначала Пугачева добыла себе киркорова, потом Бабкина, не знаю как фамилия слюнтяя, поют о том, что нашли друг друга., тут еще свиридову показали, с бюстом 6 номера, и мальчиком.
Нет Метакса, это не добыча, это фуфло. 😆

И здесь я, пожалуй, соглашусь с DSVDSV. Женщины-охотницы,
не думаю, что это изначально заложено. Такой женщине нужен
соответсвующий мужчина, что резко сужает список кандидатов.
Дальше — хуже, соответсвующие кандидаты дают отлуп охотнице,
кому нужна такая. Вот и остается Бабкиным за бабки мужчин
покупать.

[corbel]

@DSVDSV wrote:

@changapovich wrote:

DSVDSV — не по теме, а по стилистике. Расставляйте пожалуйста правильно теги в редакторе ответов с цитированием. .

Чангопович! Привет! Бывает у меня, а поправлять ленюсь, я же не книжку пишу.

А что, собрать все посты некоторы активных форумчан — вот вам и книга, а то и две (можно посчитать) — под впечатлением количества постов DragonFly, я новый чел. На каждую книгу найдется читатель?
Сразу открещиваюсь — это не наезд, а просто риторический вопрос.
А то сравняете с землей, а я и печатать-то быстро не умею.

[corbel]

@Sever8 wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@corbel wrote:

Понятно, традиция. Я вот тоже себя причисляю к фанатам н/т, но чаще проблемой были не условия, наличие зала, а отсутствие партнера для игры. Иногда проходится играть/спарринговать с откровенно более слабым партнером. ме.

Да, П.Корбелю трудно найти в Кусково подходящего партнёра .

А что, вам известна ОРИЕНТАЦИЯ и вкусы П.Корбеля? Однако… Если же он НАТУРАЛ, полагаю, найти подходящую партнёршу в Кусково — не проблема.

Насчет corbel я здесь объяснился:
http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=5541

[corbel]

Андрей А, спасибо, с цитатами освоился. Демострирую ниже.
@Андрей А wrote:

Кстати вопрос corbel-у. А почему Вы взяли именно этот ник?
Я к тому что ник, конечно личное дело каждого, но присваивать ники известных городов, спортсменов, имен, спортивных брендов — не самый хороший тон в и-нет конференциях. Пытался об этом неоднократно намекнуть некоторым форумчанам, кто-то до сих пор не понял..

Однако, позвольте… Чей это ник я присвоил? В переводе с английского
corbel 1. n 1) архит. поясок, выступ; 2) тех. кронштейн
2. v тех. расположить на кронштейне; поддерживать кронштейном.

Для меня corbel (обратите внимание: с маленькой буквы) это просто перевод слова кронштейн, а вы что подумали?

[corbel]

Есть еще один недостаток: если ракетка приклеяна к руке (протезу руки), то её не швырнешь никак, разве что вместе с протезом руки .

А вообще, вижу один плюс в методе КТ (контрольные точки), серьёзно, без приколов. Наверное, в определенные моменты лучше концентрироваться на КТ, чем думать о том, что «какой же я … сегодня», «подал свою подлую подачу и радуется, гад» и т.п.

[corbel]

victor писал(а):

corbel писал(а):
И все-таки, если есть люди которые хотят играть вечером в парке,
то проблему освещения надо было бы решить.

В дурдоме куча разнообразного народа с разнообразными же желаниями.
Так вот, далеко не все их желания исполняют.
Шахтерские лампочки на голову каждому и вперед. Посветил на мячик себе перед ударом и направил сопернику в глаза. Спорт есть спорт!

Nadenka29 писал(а):

Как раз зимние баталии самые интересные: стол по колено если не ниже, лед, огромные сугробы!!! Думаю, что скоро будет проходить чемпионат Москвы на свежем воздухе зимой.

Я высказал тривиальную мысль. Если народу нужен свет и хорошие условия для игры в н/т в парке, то свет надо просто провести а условия создать, а не играть в сугробах при свете мобильников и свечек. Если не нужны, то можно это рассматривать как специфическое развлечение, не вязять же за это народ в смирительные рубашки. И потом, в данном случае, ничьих желаний не надо исполнять, народ сам должен освещение и условия организовать (опять же, если народу это надо).

В это связи вспомнился мне один документальный фильм о нескольких семьях (пожилые) из северной Европы (скандинавы, немцы), которые купили дома в одной португальской деревне чтобы там просто жить после пенсии, в относительно дешевой теплой солнечной стране. Когда они туда приехали, оказалось в деревне нет водопровода. Местные сетовали, вот, дескать, как нам неудобно и трудно все эти долгие годы, за водой к колодцу с ведрами за тридевять земель. Приехавшие немцы и (по-моему, если не ошибаюсь) шведы, оценив ситуацию, сразу скооперировались, закупили небольшой насос, трубы и за пару дней сделали водопровод в деревне. И все! Местные обалдели, вот, оказывается как можно было сделать. Мораль: если есть проблема с очевидным простым решением, то лучше решить эту проблему, чем не решать и преодолевать какие-то сложности проявляя чудеса героизма и смекалки.

[corbel]

Не, я так думал кроссовки не те, неправильные. А что если голова не та, это же вообще тяжелый случай …

[corbel]

Майки нам выдали в клубе. Красные такие. Раковые. Доник. Облачился я в неё, глянул на себя в зеркало- и понял что погиб. Так и вышло- мы уже две игры проиграли.
Проклятый Красный Доник. Проклятие Красного Доника.
Проклятые Красным Доником.
А намедни купил я себе кроссовочки Адидас. Белые. Белый адик. Но это уже другая история.

У нас тоже клубный цвет почти красный: что-то между красным и оранжевым. Первый матч (командная встреча): одеваю клубную форму — 2 из 3 выиграл,
неплохо, но мог бы лучше (соперник не очень сильный).
Вторая встреча: одеваю свою любимую (вообще говоря, должен в клубной форме, но многие играют в своих футболках): выигрываю все 3; ага, вот оно в чем дело! Третий матч вчера: в своей любимой сливаю бездарно 2 из 3. Вкрадывается подозрение: однако, может не в футболке дело?

[corbel]

И все-таки, если есть люди которые хотят играть вечером в парке,
то проблему освещения надо было бы решить.

[corbel]

а может это просто Ваш партнер стал лучше играть? или таковой исход крайне нежелателен и для Вас задача при игре со слабым соперником заключается как раз в обратном (как сделать так, чтобы он от спарринга с Вами не стал играть лучше?)

Нет, почему же, я не злобный малый. Если соперник улучшил игру,
я буду искренне рад за него, а также за себя, т.к. в следующий раз
мне будет интереснее с ним играть. Слишком маловероятно, однако,
что бы соперник стал вдруг внезапно значительно лучше играть.
Скорее все-таки падает уровень игры более сильного партнера.
Согласитесь, ухудшить игру намного проще чем улучшить.
А вообщем, проблем нет, я просто провел мысль о дифиците подходящего спарринга: (перефразируя) «верхи не хотят, а низы не могут».

P.S. Разрешите задать глупый вопрос. Что такое ИМХО? Честное слово, я не знаю и по смыслу тоже не догадался. И еще: как
сделать ссылку типа: corbel писал(а): …
с выделением цветом. В FAQ не нашел, может это где-то в ресурсах форума описано.

[corbel]

Вы говорите «находить мотивацию в работе с теми, кто играет гораздо хуже тебя». Я согласен конечно, но как? Уровень игры падает, хоть тресни. На счет вообще (долго) играть опасно: вначале выигрываешь
11-2,3,4,5 а потом вдруг 11-9, 12-10. Что произошло? Да просто
играть стал откровенно хуже. В моем случае пассивно, надеясь на халявные очки: зачем дескать изголяться, если очки и так придут, а они не приходят.

[corbel]

Ну да. А вот если сам более сильный и начинаешь чуть посильнее
бить — все идут за шариками. Становится быстро неинтересно.
А вообщем, надо конечно пытаться найти кокое-то упражнение,
которое для обоих что-то дает. Это не всегда просто.

[corbel]

Понятно, традиция. Я вот тоже себя причисляю к фанатам н/т, но чаще проблемой были не условия, наличие зала, а отсутствие партнера для игры. Иногда проходится играть/спарринговать с откровенно более слабым партнером. Я считал всегда, что можно кое-какие элементы поотрабатывать и со слабым, но через некоторое время уровень (моей) игры все-таки падает. Начинаю понимать сильных игроков, с неохотой соглашающихся или не соглашающихся под разными предлогами поиграть со слабым. В этой связи
вопрос такой: если уровень игроков сильно различается (все относительно конечно) можно ли как то с пользой для более сильного организовать спарринг?
P.S. Пост, наверное, не по изначальной теме.

[corbel]

А почему бы не сделать освещение над столами в парке? Все-таки в темноте (даже фанатам н/т) непросто играть.

[Автор]

Сообщения