[denisivanovich]

По поводу Вашей жены-физиолога и не естественности движений в настольном теннисе. По моему бред. А ложкой и вилкой есть за столом это естественные движения? На мой взгяд неестественные движения это не скоорденированые движения. А локоть спина и т.п. болит в первую очередь от неправельных тренировок или перетренеровок. Просто большинство тенниситов очень азартны и не знают чувство меры в тренировках, из-за этого у них боли в ногах, спине и руках, реже в голове, ведь шарик от нее плохо отлетает!

NULL

[denisivanovich]

Quote:

On 2002-05-16 16:35, DragonFly wrote: Что могу сказать? Только надеюсь на личную встречу как-нибудь на ОП. Давно уже пора пересечься хотя бы случайно. Проведенный турнир абсолютно корректен и это можно даже при желании строго доказать. Но не хочу и так длинное обсуждение затягивать еще дальше.

По положению корректен, а по сути нет, т.к. такая система оказывается не гибкой и допускает такие казусы. Личная встреча всегда возможна, Мир тесен.

NULL

[denisivanovich]

Quote:

On 2002-05-17 19:56, Stro wrote: Так я и радуюсь! Типа, не едет и не едет — хорошо-то как!

Приезжайте к нам на Колыму. Нет уж, лучше Вы к нам.

[ Это Сообщение было отредактировано: Денис Иванович в 2002-05-17 23:45 ]

NULL

[denisivanovich]

Во -первых со швейцарской системой я хорошо знаком. Ничего общего, с этой правильно ее назвать полукруговой системой нет. Так как в этой системе в финале играют сильнейшие в разных условиях и с разным кол-вом очков, т.к. путь прошедший до финала из 2х турниров несколько разный. Именно только потому, что очки я терял и набирал в других условиях и с другими игроками. В швейцарке же играют только игроки имеющие одинаковое кол-во очков. За редким исключением. Например если у меня 5 очков я буду играть с человеком у которого тоже 5 очков, а не 4. Поскольку эта система полукруговая она сама по себе не корректна, т.к. я не играл со всеми игроками соседнего турнира. Теперь, если я обыграл всех финалистов из соседнего турнира, вероятность, что я обыграл бы всех более слабых игроков из того же турнира весьма высока. И того мой бы результат при таком раскладе мог бы быть 100%. С этим трудно спорить. Это и доказывает, что изначально турниры были составлены не сбалансировано, а на усмотрение организатора. Этот недостаток можно было бы исправить правильным проведением финала. И не надо было бы вводить в финал человека не прошедшего отбор, из-за выбывшего участника. Действительно делать по кругу финал это очень муторно и долго. Игроки в этом случае должны «лечь костьми» и о хорошем теннисе говорить не приходиться. Я думаю одного отборочного кругого турнира уже достаточно наиграться. Это 7 партий и если игроки оказываются приблизительно равными, это приличная нагрузка. На Чемпионате Мира нагрузка будет поменьше! Если же финал был бы по олимпийке это быстро бы определило сильнейшего и совершенно корректно. В нашем турнире все поставлено с ног на голову. Во- первых выбыл сильнейший участник, из-за этого финальный турнир оказался не корректный. Во-вторых кол-во сыгранных партий финалистами были разными. Т.е. из нашего турнира двое играли по 3 партии, а из соседнего трое человек по две. В-третьих если бы даже вместо выбывшего человека поставили другого. То мой результат с другим игроком был в отборочном турнире ровно противоположным. И опять это должно было повлиять на распределение мест. Все эти факты доказывают абсурдность проведения таких финалов. Так в нашем финале я набираю 3 очка из 3х, другой участник 2 очка из 3х, притом одно очко он получает из за выбывшего учатника без игры, далее он получает первое место, а я второе. ( Мне такие турниры очень нравяться и они очень справедливые!) На мой взгляд называть эти турниры круговыми нельзя. Если провести аналогию с шахматами. Там были межзональные турниры, которые проходили по кругу. Из нескольких межзональных турниров выходило по 2 человека, которые в дальнейшем играли между собой матчи. Проигравший выбывал и так сильнейший доходили до матча с Чемпионом Мира. Фактически матчи претендентов игрались по олимпийке. Ничего лучшего не было изобретено. В нашем случае круговая система в финале затягивает турнир до ночи и удовольствия, кроме утомления не будет. И кому нужны турниры в которых места распределяютя не корректно?! А наиграться можно и без таких турниров!

NULL

[denisivanovich]

Почитал отзывы, чему очень рад. Возможно и такая система розыгрышей имеет право на существование. Однако, мне не кто не объяснил, что засчитаваются очки только финалистов. Насколько я понял считались все очки в предварительном турнире. Хочу обратить внимание на то, всетаки эта система не совершенна. Во-первых составляются эти два турнира на усмотрение организатора, который знает, кто играет хорошо, а кто плохо, кто удобный противник, а кто нет. Здесь нет никакой жеребъевки, как в шахматных турнирах по круговой системе. И еще, в играном мной турнире был такой факт. Что один финалист из моей подгруппы, который в отборочном турнире обыграл меня и естественно попал в финал, неожидано не стал его играть. Таким путем всем из другой подгруппы записали победу. Я уверен, что он мог бы обыграть большинство финалистов другой подгруппы и естественно места распределились бы иначе. Если бы финал был бы независим от отборочных соревнований, как это делалось в свое время в шахматах, то он бы был более справедливым. Я считаю, что важно победить в турнире имея турнирную тактику, т.е. на мой взгляд очень важно уметь распределять силы в ходе турнира. От этого финал будет более интересным и жизненным. Я ничего не вижу зазорного в экономии сил, для красивого и мощного финала. И чего смотреть выжитые партии на физике с большим процентом ошибок лишь из-за того, что набрал 100% в отборочном. Так, впрочем, и случилось в последнем турнире на О.П. Дима Скуб последнюю партию выжитый играл, со мной и проиграл 3:1. Досадовал он на то, что уже просто не играл. Я считаю это было правдой, т.к. в нормальной ситуации я не должен его победить, тем более с таким счетом. На мой взгляд хотя бы финал должен проходить по олимпийке. А что плохого если в последнем туре сильнейшие игроки встретяться еще раз. Так это же сильнейшие игроки! И на них можно посмотреть дважды! В последнем турнире на О.П. Дима Скуб получил 1 место, я второе, кто третье не помню.

NULL

[denisivanovich]

Quote:

On 2002-04-23 22:34, Stro wrote: Если кого в Канаду занесет, милости прошу в «Комнату Игр» Оттавского Университета

Обязательно зайду.

NULL

[Автор]

Сообщения