[dikey]

up! дайте ответ — или помочь новичку религия не позволяет?

[dikey]

@pegas wrote:

Обычный Хексер не будет ли твердоват? Если направо Хексер, то возможно Дуро, или Donic Acuda S2 ?

посмотрите ссылку в моем предыдущем сообщении…

я выводы для себя делаю из прочитаного на форумах

как я понял основание не достаточно твердое и для накладок типа софт не подходят

поэтому я и начал смотреть в сторону более жестких — Т64, VegaPro, Hexer и т.д.

может я и ошибаюсь — возможно лучше выбрать помягче Hexer+, VegaEurope, Т05(fx)…

[dikey]

@Fraer wrote:

Про Шлагер Пресижн еще Кролик как-то говорил, что липучки на нем мертвые. Нет нужной вибрации, мяч разгоняться не хочет. Доска под европейки.

похожая тема
http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9626&sid=6001d5d13030b67af3e41484c22f35dd

буду определятся справа Tenergy 64 или HEXER
налево Donic Acuda S3 или HEXER POWERSPONGE

ps или есть другое мнение по поводу подбора накладок под это основание?

[dikey]

кто нибудь подскажет?

ps из donic серию coppa стоит рассматривать?

[dikey]

@pegas wrote:

Мне только раз довелось немного попробовать в составе чужой ракетки эту основу с накладками Коппа Тагора. Основа показалась весьма шустрой ,скорее Офф, и твердой. Отсюда только могу предположить что к этой основе подойдут мягкие и среднежесткие накладки.

у меня как раз сейчас FH/BH Coppa Tagora MAX и стоит

ps твердость основания наверно от карбона)

[dikey]

@pegas wrote:

Интересно, а прочему эта основа не так популярна, как, например, Корбель?..

давайте поможем топикстартеру, а потом про все остальное поговорим)

ps возможно это уже вопрос для другой темы)

[Автор]

Сообщения