[Ekim]

Отдавать очко при 10:0 — это такой же «файр-плай», как и говорить «Извини» при «сопле». Как все прекрасно поняли, это вовсе не «файр-плай», а скорее определенные нормы поведения, которым кто-то следует, а кто-то нет. И тут спорить бесполезно. По поводу сопель уже пробовали на форуме обсуждать — тупик. Другое дело, что история у 10:0 более корткая, чем у «сопель». Вторые были всегда, а первые только появились. И если раньше 20:0 — это был в некотором смысле подвиг, то сейчас 10:0 — это в большей мере случайность
to aviator666 Как тебя здесь потрепали, а? 😉

NULL

[Ekim]

@metaxa wrote:

Ну не знаю… Когда я смотрела, как Вы играли, то по-моему только нападали и здорово попадали 😉

Что же вы так редко смотрели!!! Смотрели бы по-чаще, глядишь и выйграл бы

NULL

[Ekim]

Валера действительно для меня очень не удобный игрок. Тем более без тренировок можно только в защите против нападающих играть. А против пассивных игроков, таких как Валера, надо играть в атаке. А атаку надо тренировать…
Т.ч. Валера победил заслужено. А я о проигрыше не жалею. Ведь я для того и приехал на Самору, чтобы с такими как Валера поиграть.

NULL

[Ekim]

@Valery wrote:

Извините, на счет Свиридова. Меня, видимо, не правильно информировали. Сказали, что он играл в свое время под мастера, а потом решил уйти из НТ. Отдельные извинения Свиридову.

На самом деле Свиридовых два брата было (в истории). Один (младший) как раз 86го года, а вот другой кажись года 82го +/- год.
Который из них играл не знаю, т.к. не видел. Кто видел, легко их отличит. Старший был правша, а младший — левша.

NULL

[Ekim]

@Fan wrote:

@ildarr wrote:

Не понял- в 1:45 трансляции не было?

У меня на кассете в 1.45 появилась сетка и всё… 😥
РТР-спорт.

Трансляция в 1:45 была, только вот в Москве и Мос.области в понедельник с 1:45 до утра профилактические работы!!! Вот блин! А я не спал, всё ждал.

NULL

[Ekim]

Кто не следит за программой, для тех:
н/теннис по спорту будут показывать в пн (7.11.05) в 14:40 и 1:45 и во вт (8.11.05) в 21:55 и 3:40.
Трансляции по часу, т.ч. думаю много не покажут. Ночь ес-но повторы. ИМХО будут показывать только 1/2 финалы и финал (может 1/4, т.к. там наши были) и скорее всего только наших. Т.ч. врядли удастся посмотреть мировой уровень защиты или безумного Креангу.

Так же хочу оставить еще одно ИМХО, тем кто возмущается, что в неудобное время и т.п. ХОРОШО, ЧТО ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ПОКАЖУТ!!!
А тем, кто проводит анолгию с простым теннисом, я бы хотел провести анологию во времени. Вспомните сколько 15 лет назад теннис показывали по телику и какие тогда там были призовые фонды? Теперь сравните какие призовые фонды сейчас в настольном и скоко его показывают. Я думаю сравнение будет один к одному.

NULL

[Ekim]

А текст зеленым наверное Сергей Денисов составлял?

NULL

[Ekim]

Тайм-аут берется в двух ситуациях: первый случай — это чтобы «себя привести в порядок», т.е. собраться, обдумать свои действия и т.п.; второй случай — это чтобы «привести противника в беспорядок», т.е. сбить его с ритма, снять его концентрацию и т.п.
В Первом случае надо четко следить за собой, чтобы понять, когда же нужен тайм-аут. Во втором случае за противником.
Во время игры всё это сделать крайне трудно. Следишь либо за игрой, либо за собой, либо за противником. Все три составляющие держать в голове удается только действительно сильным игрокам (не по рейтингу сильным, а по пониманию н/тенниса, как токового).
«Легче», конечно, это делать со стороны. Я имею ввиду тренера, или партнеров по команде, например. Но тоже не всем дано.

Если кто не знал, то тайм-аутов за игру можно брать несколько. Только не обязательно о них говорить судье или противнику. Можно шнурки завязать, «полотенце применить», да и вообще изобразить легкую травму. При этом «неофициальный» тайм-аут действует на противника с усилиным эффектом. А вот на самого игрока… Часто бывает и во вред.

NULL

[Ekim]

@Su27 wrote:

Народ, может отдельный раздел на форуме сделать — «задай вопрос мастеру?»

====

И есть ли на форуме мастера-защитники?

Насчет форума очень даже зрелая мысль.

Насчет форы. ИМХО, неплохо было сделанно на АТЕМИ-2003 (вроде бы). Там, кто помнит, был организован турнир с гандикапом. Одно очко форы давалось за каждые 100 очков рейтинга кажись. Если девушка, то еще +1. Моложе 10 лет тоже +1. Точно всё не помню. Если кто хочет задаться целью, то можно в инете поискать. В «Спорт-экспрессе» была больша заметка.

Насчет мастеров-защитников. Есть!

NULL

[Ekim]

@Андрей А wrote:

Все про лужу, я а про свой лягушатник (2 финал) — неужто Мосолов так прибавил, что обыграл Мастера?! Или это не тот Бобков что на этикетке ярославского клея?

АГА. Бобков специально приехал из Ярославля клей продать и принять участие во 2ом финале 😆

NULL

[Ekim]

@papen wrote:

В игре у Медведева нет никакой импровизации(бей беги).Он никогда не обманывает,играет все мячи одинаково.Короче просто бьет сильно по мячу и все…..

ИМХО, Креанга тоже не обманывает. И вроде тоже «бей, беги». А ведь играет как то… И вроде бы неплохо.

NULL

[Ekim]

@Egor wrote:

А откуда А.Монаков родом знает кто-нибудь ? Он МС ?

А разве по фамилии не видно откуда? Саша из Монако!

А если серьезно, то он из Сибири, вроде из Абакана. Мастера де-юре он выполнил еще года 3-4 назад (чемпион супер-лиги), а де-факто (по рейтингу) год назад, вроде. Сейчас у него в районе 950…

NULL

[Ekim]

@Fan wrote:

Да-а-а-а, мудро я поступил, что не доиграл полуфинальную сетку (остался один матч) и поехал на нормальный турнир. Слышу, организаторы в микрофон говорят, что призов не будет (призёрам полуфиналов) + завтра я играть не могу…

Не мудро ты поступил. Призы полуфиналистам были. И даже абсолютного призера «успели» выявить. Это отменили игры призеров отборочного этапа. Правда и там был отстой: организаторы долго не могли понять, как выявить абсолютного призера. Пока я, не дожидаясь их, не сыграл со всеми победителями второй призовой сетки и, обыграв всех, не объяснил, что я тем самым абсолютный призер.
Правды призы… чистая видео кассета и китайский фонарик, благо хоть с батарейками. Т.ч. Fan может и мудро поступил…
Я вот всё жду, когда же Народные игры умрут: со смертью народа или со смертью чиновников. А, скорее всего вопрос стоит о конкретных поколениях.

NULL

[Ekim]

Это теперь такой теннис стал…
Можно много выйграть, много проиграть.
У меня были случаи выйграша и сета и встречи и с 1:9 и с 2:10 и с 4:10. И проигрывал тоже и с 10:3 и 8:3. Т.ч. это сейчас теннис такой…
Да что там мы. Вот не так давно (не помню на каком турнире, но не больше года назад) Кузьмин играл с КонгЛиХу. Проигрывал 1:2 4:7 и после это выйграл 17(!) очков подряд. И то при 10:0 отдал очко.
Кто следит за турнирами, тот не даст соврать, что Кузьмин выйграл 4:2 ту встречу.
Т.ч. мячик круглый, всё бывает…

NULL

[Ekim]

Так я ведь не собираюсь сообщать «широкому кругу» «любителей настольного тенниса»

Я просто был бы не против, если бы такой турнир ограничился бы посетителями сего форума.

Как вам всем идея? Предлагаю заключить негласное соглашение.[addsig]

NULL

[Автор]

Сообщения