[hafizka]

@akoozab wrote:

Смотрел в прямом эфире игру Марии Т с еврокитаянкой.Очень зацепил первый сет-было ощущение,что играют 2 китаянки!Такой кавалерийский наскок защитница еле выдержала…Но дальше-срыв.Взяла еще один сет…Проблема с реализацией явно выигрышных моментов…

Тоже смотрел игру Тайлаковой в прямом эфире, а до этого другой Маши, Долгих. Может выскажу какое-то неправильное мнение, но мне просто в момент этих игр пришла на ум ассоциация с автомобилями. И если в первой игре, где Долгих играла со шведкой, мне показалось, что на хороший автобан неведомо каким образом пробрались допотопные «Запорожцы», то в матче Маши Тайлаковой это уже были «Мерседесы», а может быть даже «Феррари». И еще, если в первом матче исход был понятен уже после первого сета, то во втором матче борьба была почти до конца. Так что думаю, что в плане опыта Маша вполне может эту игру, пусть и проигранную, занести себе в актив. Очень надеюсь на то, что тренеры записывают игры на видео и могут потом подробно разобрать все плюсы и минусы.

[hafizka]

@BOBAH wrote:

@comitet46 wrote:

А про подарки это уж совсем смешно.

Это не смешно, это пошло… Это та самая и есть зависть. Вообще интересный Денис человек… Как будто письмо Дяди Федора..То кот пишет, то пес, то сам Денис…

Вам бы юмористические рассказы писать! Сейчас от души посмеялся!

[hafizka]

@dendav wrote:

@jonikDk wrote:

@etm.sul wrote:

Я бы даже сказал — мерзопакостное.

По моему в этой теме пакостите только вы…

В.А. может и некрасиво написал, но на мой взгляд это его право — он часть своей жизни вывернул наизнанку и делится самым дорогим. А то что он прямо пишет то о чём думает — ну так его воспитали наверное родители и жизнь, и это делает ему честь, на мой взгляд. Так сказать не прячется как некоторые мелкие пакостники… Иногда, как в данном случае, прямота его не слишком лицеприятна, но я так понимаю, что если бы он не был такой — то мы бы ничего не знали бы ни о Маше ни о Даше.

А по-моему, так вы настолько откровенно подлизываетесь к топикстартеру, что это просто стыдно. Когда один «слишком прямой» участник форума бездоказательно и наезжает на вполне успешного тренера через его жену, виной чему какая-то детская обида, то это просто некрасиво.

Добавлю, что семья Б. значит для российского НТ никак не меньше чем семья Т., имеет в своём составе трех МС, двух тренеров весьма приличного уровня и двух сборников. Голословно обвинять конкретных людей, очень важных для российского НТ, в подсиживании кого-либо — неприемлемо. Но еще большим свинством является желание покрывать подобные вещи. Можно, разумеется, оправдывать это своеобразным воспитанием, полученными подарками по почте, желанием быть поближе к кумирам и т.д.

Ну это уже просто все границы переходит! Из одного слова «подсиживание» вырос заговор вселенского масштаба! Будьте так добры, в каком именно сообщении уважаемый В.А. обвинил кого-то конкретного?

[hafizka]

@BOBAH wrote:

@etm.sul wrote:

По-моему, тут всё предельно ясно. Но если не понимаете, могу конкретно фамилии назвать. И это вовсе не кое-кто и кое где, а вполне определённые люди.
Не знаю, чем политика хуже.

Ну уж нет. То что Вы увидели между строк оставьте себе. Это сугубо Ваше мнение. И если Вы назовёте фамилии-то это Вы их назовете, а никто иной. А политика-а что еще тут может быть непонятного с Вашей позицией? Она проста как бутулизм и так же ядовита. Обсуждать нечего.

Вот он, шикарный ответ! Согласен абсолютно!

[hafizka]

@PPK wrote:

@hafizka wrote:

@etm.sul wrote:

Неплохой способ получения информации — чтобы что-то узнать, надо кого-нибудь публично оклеветать, чтобы тот начал оправдываться. Браво, hafizka!!!

Ну и кто же кого оклеветал? Тайлаков кого-то, а может я, или еще кто-то! Где вы вообще клевету нашли? В слове «подсиживание»? А я например могу сказать, что «кое-кто кое-где у нас порой честно жить не хочет», это я тоже клеветой занимаюсь? Большая просьба к etm.sul не писать того, чего нет и не додумывать за других.

Может уж тогда про политику лучше?

Не надо бросаться словами типа «публично оклеветал», тогда и политики не надо будет!

[hafizka]

@etm.sul wrote:

@hafizka wrote:

Да уж, та еще тусовочка! Человек (уточняю — комитет46) просто хочет получить хоть какую-то информацию, упоминает разные фамилии, в надежде, что кто-то зайдет на форум или в конце концов в личку сбросит ему инфу.

Неплохой способ получения информации — чтобы что-то узнать, надо кого-нибудь публично оклеветать, чтобы тот начал оправдываться. Браво, hafizka!!!

Ну и кто же кого оклеветал? Тайлаков кого-то, а может я, или еще кто-то! Где вы вообще клевету нашли? В слове «подсиживание»? А я например могу сказать, что «кое-кто кое-где у нас порой честно жить не хочет», это я тоже клеветой занимаюсь? Большая просьба к etm.sul не писать того, чего нет и не додумывать за других.

[hafizka]

@dendav wrote:

@Бестер wrote:

@comitet46 wrote:

Да и что наши войнушки против ваших, мы тут хоть друг друга не подсиживаем, чтобы чужое место занять.

Это перебор. Во-первых, это ниоткуда не вытекает, во-вторых, у Ступаченко еще до прихода Бокова были непростые отношения с руководством УОР.

Поддержу. Для того чтобы прямо обвинять в таких вещах нужны просто железобетонные факты, а их нет. Я очень далёк от МУОРа физически, но слышал, что конфликты с руководством училища у ЛНС были и раньше.

Да уж, та еще тусовочка! Человек (уточняю — комитет46) просто хочет получить хоть какую-то информацию, упоминает разные фамилии, в надежде, что кто-то зайдет на форум или в конце концов в личку сбросит ему инфу. Вместо этого он вынужден читать про «войнушки»! И самое-то интересное, что он никого конкретно не обвиняет в «подсиживании», но все равно сразу поступает команда «Фу!», это неприкасаемые. Да что говорить, как только я написал, что В.А. в отличие от многих открытый и искренний, так меня сразу и на ТВ послали, да и дальше могли бы, тоже ведь на святое замахнулся, нельзя видите ли нарушать анонимность на форуме! Ну да, возможно где-то и комитет46 не прав, ну не надо это сразу каждому на себя примерять, а лучше подумать, а почему он раздражается, вы что же думаете, что у него больше других дел нет, как только кого-то обматерить на форуме?

[hafizka]

@dendav wrote:

@hafizka wrote:

А вот я, рядовой форумчанин hafizka (если кому-то надо, все несекретные данные о себе сообщу в личку) очень хотел бы знать, а кто это такие, те же etm.sul, PPK, dendav ну и прочие в том же духе. Мне не надо знать их имена и фамилии, а так же адрес и номер банковского счета, но мне очень хотелось бы понять, какие у них есть личные достижения, чтобы вот так безаппеляционно спорить с тем же В.А.? Про Тайлакова хотя бы понятно, кого он воспитал и чего хочет от жизни.

Какие-то странные у вас желания для человека с датой регистрации в 2018 году. Поживите на форуме десяток лет, приглядитесь. Я довольно сносно представляю кто такие nort025, РРК, comitet, sever8, Bokova (а ранее DF, Hristofor и igli) и прочие люди, приносящие сюда КОНКРЕТНУЮ информацию и имеющие какие-то СОБСТВЕННЫЕ идеи. Согласен я с ними или нет, это не особенно важно.

А вот людей, которые с завидной регулярностью пишут комменты в духе «да кто вы такие, чтобы…» я не знаю, да и узнавать особо не стремлюсь.[/quote]

Да мне дай бог вообще десяток лет пожить бы еще, а Вы говорите «на форуме»! Очень рад за Вас, что Вы приносите на форум конкретную информацию и собственные идеи. А я вот просто любитель НТ и вряд ли смогу принести сюда какую-то инфу или идею. По-Вашему получается, что мне и слова давать нельзя, против профессионалов попер. Но почему, если мне кажется, что прав В.А., я должен все равно подпевать другой стороне? Вот Вы тут перечислили, что довольно сносно представляете себе про многих форумчан, но мне кажется, что вот уважаемого комитета46 Вы зря в этот список включили. Ну не укладывается он в ваше прокрустово ложе! Кстати, я очень внимательно читаю и ту информацию, которой Вы делитесь на форуме и мне очень нравится, что Вы там, в Крыму занимаетесь с ребятами, надеюсь, что и Ваши воспитанники когда-нибудь окажутся на вершине.

[hafizka]

@etm.sul wrote:

@hafizka wrote:

А по поводу «идеальных условий» вообще интересно получается, для Даши и ее отца их еще только надо сделать, а для всех остальных получается эти условия уже идеальные! Однако пишут, что у нас только 20%.

Отвечу на часть поста, адресованную мне. Мне опять кажется, что Вы умышленно не хотите меня понимать.
Под идеальными условиями для Даши и её папы в России я понимаю его желание вкладывать деньги в её обучение. Скажите мне, что необходимо для восьмилетней девочки, чтобы научить её играть?
На мой взгляд:
— хорошее помещение с хорошими столами;
— наличие тренера на уровне КМС, готового индивидуально с ней заниматься в любое время дня и ночи;
— наличие нескольких спарринг-партнёров уровнем пониже, так же готовых тратить на неё своё время;
— бытовые условия;
— возможность нормально учиться;
— и, главное — наличие того, кто это всё оплатит.
Может, я что-то упустил? Поправьте.
И какой пункт невыполним для Даши и её папы у нас в России?

Научить играть Дашу? Так она уже вроде как научилась! Мне кажется, что вся проблема в том, что форумчане, активно возражающие В.А. исходят из своих предпосылок о том, что у него завышенные требования к тренерам. А что, разве это так плохо? Ведь если не предъявлять высоких (не будем говорить о завышенных, непонятно где тут проводить уровень, чтобы отличить «высокие» требования от «завышенных») требований, то трудно чего-то добиться. Или не так?

[hafizka]

@etm.sul wrote:

@hafizka wrote:

Вау! Цифры-то какие интересные! Предположим, массовость и инфраструктуру еще как-то можно оценить, но вот как Вам удалось оценить заинтересованность государства? А еще тут один товарищ говорил, что и в России можно создать «идеальные условия». Но как, я смотрю у Китая 100, а у нас только 20, так когда же мы создадим условия?

Как раз заинтересованность государства оценить не трудно, посмотрев структуру бюджета (если она не секретная)
А касательно «идеальных условий», говорилось только про конкретную Дашу и про конкретного Дашиного папу.

Если можно отвечу сразу на 2 поста. Тему «Разговор» я читаю от корки до корки и мне абсолютно не надо ее перечитывать с самого начала, так как все прекрасно видно и по последним сообщениям. У В.А. непростые отношения с тренерами, возможно. А почему они должны быть простыми? Человек и так старается делать все, что возможно, но ведь и он не Бог. А чтобы отношения были простыми, похоже надо просто понизить планку требований, типа заявить, не хочу чтобы Маша была Олимпийской чемпионкой, достаточно первого места на первенстве водокачки. А по поводу «идеальных условий» вообще интересно получается, для Даши и ее отца их еще только надо сделать, а для всех остальных получается эти условия уже идеальные! Однако пишут, что у нас только 20%.

[hafizka]

@dendav wrote:

@hafizka wrote:

Если бы горы песка в теории вероятностей работали, то все вторые места на пьедесталах были бы заняты спортсменами из Индии.

Когда пишут такое я искренне недоумеваю — то ли человек очень сильно придуривается, то ли совершенно не понимает в силу каких-то собственных ограничений.

Любому, абсолютно любому человеку должно быть понятно, что успех в НТ зависит не от одного конкретного параметра, а от нескольких одинаково важных.

Китай:

массовость — 100
заинтересованность государства — 100
условия и инфраструктура — 100

Индия:

массовость — 70
заинтересованность государства — 10
условия и инфраструктура — 5

Россия:

массовость — 10
заинтересованность государства — 50
условия и инфраструктура — 20

Условная Германия (Швеция, Франция):

массовость — 5
заинтересованность государства — 80
условия и инфраструктура — 150

Все цифры очень условны, но суть отражают.

Вау! Цифры-то какие интересные! Предположим, массовость и инфраструктуру еще как-то можно оценить, но вот как Вам удалось оценить заинтересованность государства? А еще тут один товарищ говорил, что и в России можно создать «идеальные условия». Но как, я смотрю у Китая 100, а у нас только 20, так когда же мы создадим условия?

[hafizka]

@PPK wrote:

Это я к примеру написал естественно, ни на кого в примера конкретно не намекая, но из прочитанного здесь уверен, что уважаемый топикстартер среди тренеров страны наслышан не менее чем его дочь и репутация его у некоторых тренеров крайне тяжелая. Осмелюсь сделать такое предположение. Это никому не в обиду, просто я так вижу.

У топикстартера тяжелая репутация среди тренеров? Интересное предположение! А осмелюсь спросить, на чем такое предположение основано, Владимир Александрович материт этих тренеров или не дай бог бьет их? Может он на них жалобы рассылает в различные инстанции? Или пытается продать им столы по заоблачным ценам? Уверен, что никакого криминала на топикстартера никто не найдет. Вот написал сейчас «топикстартер» и самому противно стало. Неужели никто не видит своего отличия от В.А.? Ведь Тайлаков на данном форуме уникум, только про него известно и как его зовут и кто он такой, да еще и историю своей жизни рассказывает, то есть человек искренний. открытый со всех сторон. А вот я, рядовой форумчанин hafizka (если кому-то надо, все несекретные данные о себе сообщу в личку) очень хотел бы знать, а кто это такие, те же etm.sul, PPK, dendav ну и прочие в том же духе. Мне не надо знать их имена и фамилии, а так же адрес и номер банковского счета, но мне очень хотелось бы понять, какие у них есть личные достижения, чтобы вот так безаппеляционно спорить с тем же В.А.? Про Тайлакова хотя бы понятно, кого он воспитал и чего хочет от жизни.

[hafizka]

@etm.sul wrote:

@hafizka wrote:

Так объясните наконец популярно, почему же в мировом НТ мы видим только задницы азиатов?! Они, что, на Землю с другой планеты попали, где их выращивали специально для НТ? Можно создать идеальные условия? Так создайте, кто мешает! А про мифические методики это что, патриотическая такая обида? Типа, неужели мы в России не можем сделать лучше? Похоже, не можем, если весь пар в свисток уходит (читай: в никому не нужные перепалки на форуме)

Ну уже тысячу раз здесь объясняли, почему. В первую очередь, всё дело в математике, точнее, в теории вероятностей. Совсем недавно здесь приводили очень хорошие примеры про горы песка. Чем Вас это объяснение не устраивает?

Если бы горы песка в теории вероятностей работали, то все вторые места на пьедесталах были бы заняты спортсменами из Индии. И неужели Вы думаете, что Тайлаков от хорошей жизни своих в Китай послал?! А вот про то, что Вы не тренер, хотелось бы подробнее. Еще вчера в одном из постов Вы писали про хорошую девочку и «деревянного» мальчика (Буратино, наверно). И мячи -то у Вас есть и столы хорошие, зачем в Китай ездить?

[hafizka]

@etm.sul wrote:

Да, с этим согласен, но для Даши и в России можно создать идеальные условия при наличии такого папы. Я только это хочу сказать.Не обязательно ездить за многие тысячи километров за какими-то мифическими методиками.

Так объясните наконец популярно, почему же в мировом НТ мы видим только задницы азиатов?! Они, что, на Землю с другой планеты попали, где их выращивали специально для НТ? Можно создать идеальные условия? Так создайте, кто мешает! А про мифические методики это что, патриотическая такая обида? Типа, неужели мы в России не можем сделать лучше? Похоже, не можем, если весь пар в свисток уходит (читай: в никому не нужные перепалки на форуме)

[hafizka]

@dendav wrote:

Вообще же, родители практически всегда зациклены только на своем ребенке и не желают видеть интересы других людей. Их нельзя в этом винить и наверное сам я отчасти ровно такой же, когда речь идёт о собственных детях.

Но есть конкретная ситуация — Тайлакова и поездка на топ-10. Есть интересы спортсменки, но также есть и интересы многих других, про которых ув. Комитет не пишет или пишет вскользь.

Мне кажется, что в случае с Машей очень тесно переплелись интересы как самой спортсменки и ее отца, так и интересы остальных спортсменов, о чем говорит очень глубокое понимание проблем НТ в России Владимиром Александровичем. Возможно, как профессионал, он и уступает dendav в понимании чисто технических проблем НТ, как вида спорта, но то, что он уже столько лет (в качестве одного из ближайших людей, да что там, самого ближайшего к Марии человека) вращается в определенных НТ кругах России, делает его понимание проблем НТ нашей страны, пожалуй наиболее глубоким среди тех рядовых форумчан TTW, да наверно и не только форумчан, а вообще всех рядовых любителей НТ. И мне кажется, что надо не спорить с В.А., а попытаться хотя бы в этом узком кругу найти решение хотя бы небольшого количества проблем.
@dendav wrote:

PS Больше аргументов по этой теме не имею. У каждого своя дорога.

Вот оно и плохо, что, несмотря на то, что здесь в основном собрались единомышленники, а дорога у каждого своя. Насколько выгоднее построить одну широкую дорогу для всех, чем пробивать для каждого свою тропку.

[Автор]

Сообщения