Ответы в темах
-
-
Простите Игорь, но:
во-первых, если Вы обменяетесь ракетками, например со мною или с Димой, то это не будет точным определением уровня так как Вы говорите, потому что Вы сами говорили здесь, что долгое время раньше играли гладкой атакующей резиной. Собственно и без этого понятно, что любой некоторый период времени играл гладкой резиной. С этого все начинают, а уж потом начинают учиться играть ей или через какое-то время меняют ее на шипы. Тот же Паша Захаров рассказывал мне как долгое время играл гладкой быстрой атакующей резиной и только потом перешел на свой нынешний инвентарь. А вот мы с Дмитрием стеклом никогда не играли (имеются ввиду регулярныые тренировки в течении какого-то отрезка времени). Поэтому, согласитесь, такой обмен на одну игру никак не будет равноценным.другое дело ,например МаЛинь — вот его нестандартный приём слева — это полностью его заслуга и глядя на то ,как он сбивает нестандатным приёмом атаку соперника я вижу истинное мастерство и гениальное «чувство мяча».
Полностью согласен. Это именно ЕГО прием, которым он владеет благодаря своим талантам в теннисе.
зачем же я буду Вас раздевать, хотя тут уж люди в долю хотят войти…
Я ни в какую долю входить не собирался. Игра на деньги это абсолютно не мой приоритет.
Однако,именно этот отскок ставит в тупик соперника,не имеющего практики по стеклошипам(кстати,не путать траекторию отскока и вращение) и этот эффект нельзя поставить в заслугу играющему стеклошипами,т.к не является результатом его мастерства
Вот как раз про отскок я и говорил, а не про то, какое воащение от них прилетает. Согласитесь, блок такими шипами имеет абсолютно непредсказуемый отскок. Даже в рекламных прайсах накладок от некоего больного доктора основной акцент делается на то, что «шипы дают абсолютно непредсказуемый для противника отскок»
HARDBAT..зачем он вообще нужен? Обеднённая версия н.т. Какую там технику увидел tornado, ведь для игры шахматной доской тоже определённую технику можно разработать.
Я бы не сказал, что ХБ не требует никакой техники. Другое дело, что н/т действительно далеко отошел от ХБ и теперь тот ближе к игре какой-нибудь доской, нежели настоящей теннисной ракеткой. А вообще поэтому вопросу я хочу сказать одно: радуйтесь, что на этом форуме нет Млинаржа, иначе мы бы сейчас прочитали лекцию странички на три о том, что именно ХБ показывает реальный уровень теннисиста, топ-спин можно сделать всем, что можно взять в руку, если умеешь реально его делать и т.п.
вообще без накладок.
Я бы лично, за победу в ЧМ по HARDBAT, давал звание АБСОЛЮТНОГО ЧЕМПИОНА по НТ! Так как именно HARDBAT отражает в чистом виде уровень поставленной техникипростите, но если я, например, или кто-либо другой играет за счет сильных вращений, должны абсолютно терять это?
Вообще уже начиная с рейтинга 500 очков стеклом смутить довольно сложно
Не буду здесь долго описывать страшную историю о том, как некто Панкратов и Вязков проиграли в лиге г-ну Пете Чугунову с известным инвентарем. А ведь этим ребятам нет и 17, и рейтинг у них российский под 700. А вот незадача.
Шведский юниор международного уровня появился со стеклом — и это при условии, что школы подготовки таких игроков в принципе не существует -доктор предлагает все-таки ветеранскую модель. А если бы была?
а если бы и была, все равно в стиле игры таких игроков надо было бы что-нибудь совершенствовать, иначе это дело было бы бесперспективным. Эта ситуация сравнима с защитниками, котрые теперь справа вынуждены атаковать подчас лучше нападающих, в противном случае шансов на победу у нихх пратически нет. Т.е. и здесь на лицо отход от ныненшней игры стекловиков.
Также нельзя поставить в личную заслугу нападающему бешеную скорость и вращение мяча за счет сверхбыстрых накладок (вдобавок с учетом многократной переклейки) и быстрого основания, т.к это не является результатом его личного мастерства.
Вот это новость!
А вам не приходило в голову, что с этим все надо уметь справляться? нет, безусловно, если игрок делает один «шарашащий» удар на вылет со всей силы, то это бред, собственно что говорит о его неумении играть. Есть у меня один такой человек в зале на Космонавтов: мне достачно просто длинно отрезать, а затем подставить в свободный угол, так как он точно шарахнет, скорей всего попадет, но при этом абсолютно не может продолжить атаку. Здесь речь должна идти о разности стилей нападающих. Хотя бы пример для действующих здесь лиц: когда Дима брал мою ракетку (быструю) в руки, он тихо оседал, и говрил,ч то ему справиться с таким будет практически нереально даже в простых топспинах по подставке, не у говоря уже о таких тонких вещах, как короткая игра, подачи, скидки и т.п. И наоборот его ракеткой (сравнительно медленной для атакующего игрока) я бы нес мого реализовать всю свою силу, так как она мне не позволила бы делать острые перекруты и т.п. И если я имею быструю ракетку, то это не значит, что я тупо играю в один мощный удар. Сильное вращение? Возможно накладка дейтсвительно усиливает то, что придаю мячу (в моем случае это Брайс). но простите, каждый ли среди нашего уровня (до МС и хорошо играющих молодых КМС) сможет сделать нормальную серию топсов хотя бы на тренировке? сомнеаваюсь, более того просто уверен, что нет. Много ли людей сможет подать короткую подачу, не говря о короткой игре? Наврядли. Я лично тоже не одобряю игроков, которые перклеются сильно, и давай лупить все подряд, непрокручивая мяч и атакуя наудачу: забью первым мячом, попаду его в стол — хорошо. Нет — жду след. розыгрыша. Но согласитесь, что с такими игроками играть при должном умении достаточно просто и обсуждать их здесь не имеет никакого смысла. И еще например: если дать скажем человеку уровня рейтинга 200 ракетку либо очень быструю, либо стекло и гонять по рейтинговым соревнованиям, то со стеклом до 400 он рейтинг поднимет быстренько, а вот быстрой скорее опустит. Если моя ракетка позволяет мячу лететь быстрее и ускорять за игру в перекруте, то почем это плохо? Простите но я не думаю, что дав её другим игрокам до 600-700 все сразу станут перекручивать хотя бы как я (это не юахвальство, нет-нет, а просто констатция, так как это один из моих любимых и сильнейших элементов). Думаю большинство не попадут в стол, так как они сами по себе не могут перекрутить. Допустим я ради эксперимента брал на тренировке ракетку медленее (где-то ОФФ-): я все равно могу спокойно перкрутить. Просто ОФФ+ позволяет мне сделать острее. Почему бы мне это не использовать? за это я плачусь сложностью короткой игры, ну ничего это умение тоже потихоньку поднимается.Именно этот отскок и вращение ставят в тупик соперника
Да-а-а-а? А вроде все на словах говорят, что стандартный отскок всегда проще принимать, потому что он вроде как стнандартный?
там то все предсказуемо.результатом его личного мастерства. Именно этот отскок и вращение ставят в тупик соперника. Именно гениально тонкое чувство приема такого мяча (от нападающего) стеклянными шипами (не имеющими вообще никакого сцепления) — есть высший пилотаж мастерства в н/т, а не физкультурный ананизм двумя гладкими накладками. Я думаю, все понимают о чём речь.
Боюсь Ван Лицинь и Болл об этом не догадываются. высший пилотаж — то, что имеет перспективу.
Но еще раз соглашусь по поводу тех, кто «соревнуется» в силе одиночного удара сильно переклеенной быстрой ракеткой. Это действительно напоминает физкультуру сродни поднятию тяжестей — кто больше. Я думаю, все понимают, о чём речь.хотелось бы услышать от вас конкретно о ваших успехах в рейтинговых турнирах. Или вы в них не участвуете, потоиу что вам там нечего и показывать. Вот, пожалуйста, попринимайте вначале в них участие и наберите легко и уверенно рейтинг хотя бы 750 (кмс). После этого мы и оценим ваши конкретные результаты.
Во-первых у Димона все впереди. Во-вторых ему само собой тяжелее, чем такие как Вы. Потому что к Вам не привыкли. Насколько я знаю, тот же Женя Бархатов поначалу не мого ничего по ним сделать. а так как на рейтинговых турнирах много молодежи, которая тренируется по классике, а не по стеклу, то первые игры с такими игроками как правило заваливаются на ура, и уровень атакующего особого значения не имеет. Если конечно разница не совершенно гигантская между уровня 2 игроков. Согласитесь, как только к Вам попривыкли и сыграли несколько раз, выигрывать Вам стало значительно тяжелее.
Или вы в них не участвуете, потоиу что вам там нечего и показывать. Вот, пожалуйста, попринимайте вначале в них участие и наберите легко и уверенно рейтинг хотя бы 750 (кмс). После этого мы и оценим ваши конкретные результаты.
6. Официально вам предлагаю пари. Если вы за 3-6 месяцев легко достигните стеклошипами тех же результатов, что и гладкой — т.е легко выиграете меня во встрече из 10-ти сетов я вам выплачу — 200usd, если вы проиграете, то вы мне выплатите -100usd.Лично мне очень жалко, что из здравого обсуждения все переходит в какие-то личностные колкости и споры. Очень надеюсь, что Дима с его здравой головой не влезет в этот глупый спор и продолжит совершенствовать свою нынешнюю игру.
7. Относительно двух гладких накладок (ваше утверждение абсолютно некорректно) — вы прекрасно понимаете, что я не в состоянии в 47 лет так же быстро перемещаться во второй зоне, как вы в свои 27-29 лет.
Лично я по этому по поводу ничего и не говорил. Хотя он по-моему малек по старше, да и примеры Элинсона, не говоря о возрастных мастерах со всего мира, типа Кухарски, говорят о том, что гладкие накладки необязательно предполагают перестрелки из средней и дальней зон.
и вообще я здесь больше говорю не о плохом инвентаре, а том, что этот инвентарь позволяет делать людям абсолютные нелепости. Это тоже самое, что говорить о том, что перо+короткие шипы это отстой. Если человек как Захаров технично и грамотно играет — карты в руки.Dminiv писал(а):
А мою «неправоту» трудно аргументировать даже местным ассам демагогии.
Это вам так кажется. Только в этой теме есть множество аргументов, на которые вам нечем ответить.
Простите, но не только Диме
Лично я пока не видел таких аргументов, про которые Вы говорите. Будте так добры, приведите хоть парочку, а мы их с удовольствием опровергнем. И вообще: Новый год наступил — пора браться за тренировки, а не разглагольствовать
Отдай мне парочку кривых! Я тоже хочу повеселиться!
И тоже знаю кто это!По поводу победы над человеком, занявшим первое место в группе на 2 этапе города: там играть то было не с кем, например некто Дима К. тоже занял 1 место в группе, но это не значит,ч то он научился играть.
Шипами тоже можно играть по-разному: можно нормально защищаться (т.е. быть нормальным защитником, как например Мелков), а можно тупо подставлять ракетку под мяч, научившись 2-3 движениям, когда люди сами не понимают куда и как полетит мяч. Это и есть теннисные уроды.
в общем закончил на хорошей ноте всех с Новым Годом, всем удачи, всем первых мест… после меня%)Не во Вредена, а в Александровской больнице. Мне рекомендовали именно эти 2 места. Но самое странное что в справочном Вредена мне вообще сказли, что такого они не делают
Вы так и не ответили, что такое 50+ : возраст человека, вероятность восстановления, цена вопроса или что-то еще?!Более точный термин-«артроскопия».Я знаю-мне делали.
Скажите пожалуйста, у Вас это было по поводу мениска или чтолибо другое? Если не секрет сколько Вам это стоило? А то мне предложили за 4800, я думал найти дешевле, а тут в Инете поискал, офигел — от 12 и до 33 тысяч!!!
Болезненно или нет? Сколько занимает восстановление? Когда можно начинать тренироваться? Насколько вероятны рецидивы? Заранее спасибо!Спасибо. Подскажите еще пожалуйста у кого были проблемы с коленом: я на тренировке как-то дернул правую ногу в колене (перекручивал активно неудобный мяч, шедший в корпус, и согнул колено резко вниз-влево-вперед, оставив при этом стопу на месте).Сразу почувствовал боль. Потом дома помазал Финалгоном, день отдохнул-вроде прошло. Пару дней нормально тренировался без каких-либо ограничений, а на третий резко прыгнув вправо и остановившись на правую ногу с согнутым коленом, вновь почувствовал боль. колено не проходило и я пошел к травматологу. Тот приложив палец к колену незамедлительно сказал,ч то это связки. Зафиксировал на неделю гипсовой шиной, назначил гель и Нурофен, явно получив от них какую-то премию (так как дал рекламные бымажки этих средств Фиброфид гель и Нурофен). Сейчас колено почти не болит, но чувствуется, что во-первых оно не свое, не такое как левое, а во-вторых при егор азгибании(медленном раздаются глухие щелчки) Врач когда снимал гипс на заявление о щелчках никак не отреагировал, сказал продолжать мазать и пить таблетки, +купить Фиксатор (т.е. наколенник). Знакомый костоправ говорит, что это все фигня, на самом деле у меня воспаление суставной сумки, а при связках было бы опухшее колено (у меня оно выглядит как абсолютно здоровое, так же как и левое). Что делать? не хочется вылетать на долго, тренироваться у хочется, но еще больше не хочется усугублять, так что надо побыстрее вылечиться! но как?
Загрузка ...