Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3
@aif wrote:
Пока склоняюсь к варианту замены накладок. Не понравится такая комбинация, начну про основание думать.
Спасибо за участие.КАК огнестрельное оружие создается с патрона и пули,так и ракетка-сначала основание,а с накладками экспериментируем…
- Всего сообщений: 3
Насчет FH написали.По BH:
У меня всегда слева были еврояпонки(инспирит,аутло,сривер,хексер+).Атака одиночным ударом хорошо выходила,но если соперник возвращал,осбенно со стола активным блоком,то у меня море проблем.Мало надеясь на улучшение в исполнении элементов поставил налево Friendship729-2.Старая накладка под переклейку,а ошибок значительно меньше.Да,не так быстро как например с хексером зато нет мандража при игре слева ибо знаю-не навылет,но попаду и возврат тоже чаще всего успеваю накрутить.Видно до быстрых тензоров не дорасту(возраст).Губка 2.0,слегка липкий топшит,жёсткость губки по DHS шкале пр.38-39(жестковатая),контроля- море,катапульты нет,сколько махнул-столько и полетело.При возможности рекомендую попробовать её или что-то похожее.- Всего сообщений: 3
@kiparisus wrote:
Купив Nittaku Hurricane NEO III был розачарован! За такие деньги масса накладок на порядок лучше!
Подобными накладками играют сборники Китая(DHS SKYLINE еще) и плевать хотели на Ваше мнение.Если это у Вас только первые впечатления-ничего страшного.
1.Они разгонятся(требуется несколько раз снимать с основания 3-4 раза)
2.Да , они реально другие(но не плохие,не вводите людей в заблуждение)
3.Необходима корректировка движения(амплитуда маха больше и ускорение на мяче больше обычного и всё вперёд)
4.Требуется отменная физподготовка(чёткий выход на каждый мяч,недоработок не прощает) -
АвторСообщения