[kamerade]

Различие по идее должно быть, иначе какой смысл относить их к новинкам 2006г только из-за другой обложки и прибавки NEW к Formula Donic, разве что показать, что их специалисты вроде над чем-то работают.
Но если пойти чуть дальше и посмотреть, например, таблицы Scholer&Micke за разные года (смотрел 2002/2003 и нынешние из интернета), то различия все же есть, например для F2:
T98_E97_K70 (2002/2003)
T100_E100_K78 (2006).
Возможно это один из ответов на вопрос.
А у Вас , насколько я понял, более ранняя версия F2?

NULL

[kamerade]

@Sergg wrote:

Повторю — очень легко управляемые накладки, как в защите, так и в нападении — Donic Quattro Formula, толщину для начинающего лучше 1.8мм, ну или 2.0мм.
Тестировал эту накладку на двух основаниях — Donic Enforce (OFF, 85гр) и Hallmark Combination (All+, 72гр). На первом, конечно, атаковать интересней.
Почему я рекомендую — не только по личному впечатлению!
Я на тренировке в детской секции давал нескольким разноплановым детям пробовать эту накладку на Enforce, когда они отрабатывали накат на накат, подрезку по подрезке, пытались сделать топс по подрезке. И что же, им оказалось гораздо легче играть этой накладкой, чем тем, чем они играли (в основном Sriver Fx 1.9-2.1, Freindship какие-то). Буквально после нескольких ударов. Очень контрольная накладка, и главное с ярко выраженным эффектом встроенного клея.
Прошу не удалять это сообщение и не переносить.
Это конкретный ответ на вопрос об инвентаре.

А если сравнить Quattro Formulа с Gallardo Tension, если ли заметные отличия? Кстати в таблицах Schöler-Micke и на сайте Доника Gallardo Tension почему-то нет, остались одни Gallardo-Soundы, неужто «не пошла» накладка и сняли с производства? Или может Quattro Formulа пришла на замену Gallardo Tension?

NULL

[kamerade]

Да, мне тоже неприятно наблюдать за некоторыми высказываниями в адрес *****. Так может преже чем регистрироваться на форуме, надо спросить мнение СТАРШИХ ТОВАРИЩЕЙ относительно ника, под которым есть желание зарегистрироваться??? Или уж тогда введите правила регистрации ника, прочитав которые человек не будет вводить или не сможет ввести такой ник. Тогда он возможно избавится от, мягко говоря, не совсем лестных выражений в свой адрес и обиды за это на форумчан.

NULL

[kamerade]

@peterbald wrote:

…
Квад 480 не клею вообще,-нет необходимости.Просто «Plag and Play»
(вытащил из чехла и играй).Накладка чпонькает постоянно как свежепереклееная…

А вот у меня на том же основании (эксплорере) квад 450 2.0 какой-то жесткий, цепляет неплохо, но контроля маловато, удовлетворения от игры этой накладкой на данный момент нет. Странно, что более жесткий 480 для peterbald, на сколько я понял, в самый раз, да еще и чпонькает. С моим 450-м никакого чпонька нет. Я правда им не часто играю, но думаю при более частой игре сильно мягче он не станет, да и чпоньк вряд ли появится. Интересно, как у других, кто играет квадом 450 на таком же или похожем основании, отношения с этой накладкой складываются?

NULL

[kamerade]

У меня на Эксплорере стоят андро импульс 2.1 и катапульта 2.0, катапульта пожеще импульса будет. Обеими накладками играется нормально, даже подрезку сделать, как ни странно, можно, правда при коротком боковом ударе со-или у стола по низкому медленному шарику не всегда шарик удается подцепить и перекинуть через сетку. То ли дело в накладках, то ли жесткости основания для этих накладок при таких ударах не хватает, то ли еще чего — пока не разобрался. Интересно, подцепится ли квадом?
Из неудобств для меня — ракетка получается приличной толщины (7.5 мм основание + накладки) и шарик часто попадает в ребро, ну и лопасть бы чуть-чуть побольше.
Но если говорить про основание в целом, то играть им приятно.

NULL

[kamerade]

@YBFlash wrote:

Поставил Andro Revolution C.O.R. на forehand и Revolution C.O.R. Supersponge на backhand. Ракетка получилась просто супер! В следующий раз поставлю обычный C.O.R. и на backhand тоже.

А как же Самсонов альфа и квады 450 — эта комбинация уже ушла в прошлое? Что, если не секрет, в ней не устроило?

NULL

[kamerade]

Если я правильно перевел (смотрел http://www.joola.de ), то мамба Н делается с эффектом встроенного клея и является противоположностью мамбе С, которая создана для переклейки. Интересно, действительно ли присутствует эффект свежего клея в мамбе Н и ее можно не переклеивать или это опять сказки Андерсена?

NULL

[kamerade]

@lavr wrote:

…., что я лично продавая товарищей…

Хорошо сказано

NULL

[kamerade]

Спасибо за информацию, впечатляющий отзыв!

NULL

[kamerade]

@Valery wrote:

@Morfey wrote:

Вот вам отчет по существу (как и обещал ).
Вчера была протестирована данная резина в сочетании с деревом BTY Balsa Carbo. Впечатление в целом — очень хорошее.

Про резину сказать ничего не могу, а вот BTY Balsa Carbo лично меня не впечатлила. TSP Balsa 5.5 по-интереснее.

Поделитесь информацией, чем интересно BTY Balsa Carbo (я так понимаю которая Х5) не впечатлила-то? Не впечатлила вообще или только с этой накладкой и чем впечатлила TSP Balsa 5.5? И есть ли те, кого она (BTY Balsa Carbo) хоть немного впечатлила?

NULL

[kamerade]

@Su27 wrote:

Короче, куплена доска Hallmark Combination.

Толстенная и звонкая.

А какая комбинатион-простая или ультра? Если не ошибаюсь, толстенная как раз ультра, а которая просто-у нее толщина обычная (смотрел правда только по фотографии).

NULL

[kamerade]

@VovaEkb wrote:

@nmark wrote:

Impulse по-моему опыту вращает, конечно, так себе.

Странно, в описании накладки говорится, что вращение 103 балла, а контроль 90. Или цифрам доверять нельзя?

Да цифры наверное правильные приведены. У меня правда давно уже стоит и вращение уже не то, что прежде — поверхность поизносилась. Если брать скорость, то в ответ на быстрый шарик летит как самолет, поэтому если подставлять под углом или прямо-то может даже и ничего. Если брать удары что-то наподобие топспина, то в этом плане она на мой взгляд не то, что надо-мягковата и отпружинивает от нее как-то шарик (у меня правда 2.0 или 2.1). Подрезать можно, но у меня все же толстовата для этого. Поэтому для подрезок если и брать, то лучше потоньше, не 2 мм. Но это мое субъективное мнение.

NULL

[kamerade]

Интересно, а как насчет переклейки для каждого из этих типов накладок? Можно ли не переклеиваться как сказано в описании этой новой линейки накладок?

NULL

[kamerade]

Неоднократное обсуждение оснований Optimum, насколько я понял, происходило где-то «за кадром»-лично я нашел только 1 небольшую дискуссию 3-х-4-х-меcячной давности-наверное не там искал

NULL

[kamerade]

А я смотрю там у них (на шведском сайте) не только новые накладки, но и новые основания появились: Optimum Sync и Optimum Plus

NULL

[Автор]

Сообщения