[Katya]

из предыдущей статьи, усвоили как формируется стартовый рейтинг. Продолжаю дальше. Я уже упоминал, какие встречи не просчитывает ФНТР -, если раздница в 100 балов и больше выигрывает игрок с большим рейтингом. Но такой результат самый распространенный и логичный и потому, у большинства теннисистов ФНТР не меняется годами. В Рейтинг-Москва изменения идут почти всегда, после каждого турнира. В соревновании от 5.11.06 рейтиг не изменился только у одного спортсмена, Кулакова. У остальных есть плюсы и минусы. Количество «+» приблизительно равно « — ». А отсюда вывод, если ваш рейтинг растет, то у кого-то он падает (если где-то убыло, значит, где-то прибыло).

[Katya]

Вот:
Как считается «Рейтин-Москва»?
Если выложить все сразу, то подсчет покажется очень заумным. Проверно на практике. А если это сделать постепенно, то, может, и прокатит, и каждый участник турнира сможет самостоятельно рассчитать свой рейтинг и поправить меня, если я ошибусь, а без ошибок не бывает. Ну, приступимю
«Рейтинг-Москва» — очень чувствительный инструмент для оценки качества игры. Если на офицальных соревнованиях у соперников раздница в рейтинге 100 балов и выше, и выигрывает участник с большим рейтингом, то в ФНТР рейтинге такая встреча не обсчитывается, то есть игры как будто не было. А в «рейтинге-Москва» изменения учитываются после каждой встречи.
Как появляется начальный рейтинг, если на турнир ходят разные люди? В начале для примера — данный турнир. Во-первых, у меня есть база на 500 теннисистов, рейтинг которых я отслеживаю с сентября 2005 года.
Из 23 участников (про турнир 29.10) , 19 было уже в базе данных.
Во-вторых, у некоторых спортсменов есть ФНТР.
Вообщем пример:
У новичков рейтинг определяется по оканчанию турнира и пересчитывается.
Новечков было четверо:Чулков(546), Ворожейкин(185), Вяльшин (95), Лю (95).
Смотрим, как отыграл Чулков:
Чулков — Чжао (546) 3-2
Чулков — Конахин (364) 3-1
Чулков — Миронова (367) 3-2
Чулков — Суйналиев (446) 3-1

Чжао — Чулков 3-0
Видим, что Чулков выграл у соперника с рейтингом 546, но и проиграл тому же. Чулкову ставим начальный рейтинг (546)

Ворожейкин выграл у соперников с рейтингом 185 и 95, а проиграл 653, 316, 271. Образуется «вилка» 185-271. Меньшая цифра — начальный рейтинг Ворожейкина (185)

Вяльшин и Лю проиграли все свои встречи, их начальный рейтинг идет от участника турнира с самым низким рейтингом (даже, если они с ним не играли) то есть — (95)
Рыбаков

[Katya]

22. 10. 2006 с/к «МАЛАХИТ».
Следом за нами проводились соревнования по нт фирмы «Лукойл». И наш в общем-то по силе средненький турнир, «Лукойл» оценил высоко. Зрители и участники аплодировали, называя нас профессионалами. Это меня очень удивило: немного организации и ты «профи».
Ну а теперь к турниру.
Фавориты: Барашкин (Саратов) – призер «Московской осени». Дамбаев – призер в паре тогоже турнира. Чепкий — местное дарование. Чжао Юэ – представитель из Китая.
А результаты оказались такие:
Первый финал:
1. Барашкин 682 – (0) – 682
2. Чепкий 632 – (0) – 632
3. Чжао Юэ 535 – (11) – 546
4. Ижиков 470 – (27) – 497
5-6. Дамбаев 670 – (-23) – 647
Скуб 495 – (-20) – 475
7. Купрович В. 430 – (4) – 434
8-9. Миронова (359) – ( – 367
Михеев 331 – (29) – 360
10. Уразаков 384 – (-1) – 383
11. Романов 359 – (-18) – 341

Финал №2
1. Шорин 350 – (17) – 367
2. Ложников 260 – ( – 268
3. Симонов (350) – (15) – 365
4-8. Конахин 395 – (-31) – 364
Каштанов 350 –(-15) – 335
Бородин 252 – ( – 260
Дёмин 169 – (4) — 173
9. Уткин 293 – (-29) – 269
10. Купрович Л. 143 – (-20) – 123.

[Katya]

как я поняла, если хоть кому-нибудь в группе проигрываешь, то береться самый младший рейтинг на этом турнире, в нашем случае «322» к этому прибавляются изменения за весь турнир, т е «9», и конечный результат «331»
изменения за турнир считаются по большой формуле по каждой игре и суммируются.

[Katya]

да я знаю 😆

[Katya]

Финал 1.
1. Джао Юэ 507 – (32) — 539
2. Дамбаев 706 – (-36) – 670
3. Чепкий 646 – (-33) – 613
4. Ижиков 428 – (42) – 470
5-6. Андреев А. 470 – (22) – 492
Хесомов 515 – (-52) – 463
7-8. Купрович В. 424 – (6) – 430
Переверзев (425) * — (-6) – 419
9. Смирнов И. 410 – (6) – 416
Финал №2.
1. Зарубин 289 – (56) – 345
2. Игнатьев 324 – (27) – 351
3-4. Скуб 426 – (-31) – 395
Цуй Кай 339 – (-23) – 316
5-7. Лофенфельд 425 – (-38 ) – 387
Ложников (289)* — (-10) – 279
Романов (324)* — (35) – 359
8-13. Чуев 322 – (2) – 324
Зимин М. 190 – (4) – 194
Мещереков 111 – (27) – 138
Костарев (242)* — (-1) — 241
Баранов 273 – (-23) – 250
Рождественский 262 – (-9) – 253
В финалах не участвовали:
Бородин 242 – (3) – 245
Конахин 412 – (-17) – 395
Уткин 322 – (-11) – 311
Михеев (322)* — (9) – 331
(*) – рейтинг определен на турнире.

[Katya]

Третий турнир в с/к «Малахит».
Небольшой юбилей, и я заранее решил проверить свои знания, определить призеров.
Год назад на турнирах я проводил лотерею и скажу, что призеров угадать не трудно, а вот какие они займут места – очень трудно. Лотерея проводилась более 30 раз, и победитель был только один – Масаев Владимир.
Но возвращаюсь к сегодняшнему соревнованию, определяю пятерку по рейтингу:
1. Дамбаев.
2. Чепкий.
3. Хесомов.
4. Чжао Юэ.
5. Андреев А.
Из соискателей вычеркиваю Хесомова, недавно играл с ним и чуть не выиграл, а я еще тот игрок.
Затем, исключаю Андреева, относительный маленький рейтинг, и устает к финалам.
И вот мой прогноз:
1. Дамбаев.
2. Чепкий.
3. Джао Юэ.
Турнир закончился, и мои мысли подтвердились. Призеров я угадал, а занимаемые места нет.
Автор: Рыбаков И. М.

[Katya]

Десять плюсов и минусов воскресного турнира.
1. (+) От активного отдыха, я получаю удовольствие. Мне нравиться настольный теннис!
(-) В воскресенье надо куда-то тащиться. А дома — телевизор, пиво, вобла.
2. Тебе ставят оценку за турнир.
(+) Выступил хорошо – настроение отличное.
(-) Выступил плохо – настроение так себе.
3. (+) Я работаю над собой, постоянно прогрессирую. Это здорово!
(-) Работай, не работай над собой, а прогресса не видно. Над сделать перерыв, а, может, и зачехлиться.
4. (+) В хорошем тонусе приступаю к новой рабочей недели.
(-) Завтра понедельник. Зачем я участвовал в этом?
5. (+) Выиграл у такого сильного соперника, что и мечтать не мог. Нормально.
(-) В пух и прах проигрался «чайникам». Куда мир катиться?
6. (+) С кем я начинал играть, видят, как я прибавил. Завидуют.
(-) Вот ты, постоянно участвуешь в турнирах, а игра какой было, такой и осталась. Издеваются.
7. (+) Я подтверждаю, что играю на N разряд. Молодец.
(-) Повысились нормы для получения разряда на 50 очков. Гады.
8. (+) Не зря потратился.
(-) Лучше бы банку икры купил.
9. У меня N-ый рейтинг.
(+) Хорошо.
(-) И меня посчитали.
10. (+) Все очень здорово!
(-) Огород, дача, хомячки не кормленный.
Добавьте свои плюсы и минусы.
Автор: Рыбаков И. М.

[Katya]

1.Чепкий 632-(14)-646
2.Дамбаев 706-(0)-706
3.Чжао (498)-(9)507
4.Андреев А. 474-(-4)-470
5-6. Зенович 498-(-13)-485
Лафенфельд (412)-(13)-425
7-8. Игнатьев (310)-(14)-324
Васильев С. 286 –(26)- 312
9. Смирнов И. 435-(-25)-410
10. Цуй Кай 321-( 18 )-339
11-12. Любаров 314-(2)-316
Руднев (269)-(-5)-264
13-16. Скуб 466-(-40)-426
Уткин 303-(19)-322
Кулямин (269)-(3)-272
Новицкий (269)-(-17)-252
17-18. Оглобин 269-(6)-275
Рождественский (269)-(-7)-262
В финале не учавствовал:
Кулаков 412-(-11)-401

[Katya]

с нуля стартует только тот новичек, который не проиграет никому из своей группы.

[Katya]

номер 7 и 9 обещались быть

[Katya]

Воскресные результаты (24.09.06):
1. Чепкей Ал. — 632 — ( 0 ) — 632
2. Скуб Дм. — 458 — ( 8 ) — 466
3. Герасимов Ал. — (420) — (21) — 441
4. Семенов О. — 306 — (27) — 333
5-6. Зенович Дм. — 540 — (-42) — 498
— Смирнов И. — 420 — (5) — 425
7. Цуй Кай — (290) — (31) — 321
8. Уткин Ю. — 282 — (21) — 303
9. Зарубин Б. — (282) — (7) — 289
10. Степаненко Дм. — (290) — (5) — 295
11-12. Фавстов В. — (282) — ( 8 ) — 290
— Шевяков О. — 290 — (-10) — 280
13-14. Баранов А. — (282) — (-9) — 273
— Оглоблин С. — (282) — (-13) — 269
15. Мищерский Ал. — (282) — (-33) — 249

[Katya]

по воскресеньям в спортивном клубе «Малахит» проводятся рейтинговые турниры. Начало в 15:00, вступительный взнос 150 рублей. Судья — Рыбаков И.М. ЖДЕМ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЕЙ!

[Автор]

Сообщения