[khromich]

@Вольдемар wrote:

а откуда у нее такие проблемы со здоровьем ? 👿 методика тренировок и техника которую несет Макаров опасна для здоровья , зачем такой спорт , а результат где ? чего ради себя убивать-то ? объяснять ему что физиологически( и анатомически) человеческий организм не расположен для такого вида нагрузки бесполезно !

Согласен с Вами, у Макарова странное отношение к разминке (то есть ее отсутствие) он считает, что ночью разбуди игрока и он должен выдать серию топсов с использованием его чудороботов:idea: Может тем самым и вероятно «загнал» Вику.
Насчет техники, по его словам он не учит не выходам на мяч, не перемещениям и движениям играющей руки. Все индивидуально, в зависимости от природных данных игрока. Главная его идея — это сильное верхнее вращение, прием соперником с завышением мяча и мощный завершающий удар.

[khromich]

@Вольдемар wrote:

ну так свежая новость — Вика ушла от Макарова и бросила тренировки , иногда типа развлекается ….

сегодня позвонил Георгию Макарову, с его слов:
— У Вики проблеммы со здоровьем, врачи сказали,что с серьезным спортом нужно завязать, иначе может случиться паралич 😥
— сейчас он тренирует двух девочек из Питера, одна очень перспективная, по его словам.
Как обычно его методика с ракеткой топориком, супертопсы, супер подачи, супер роботы и суперамбициозные планы
Вообщем, удачи ему и его ученицам!
ИМХО мне всегда интересны его идеи (если убрать его чрезмерные амбиции), то в принципе нормальный тренер, хотя наверно они ему дают дополнительную энергию

[khromich]

@Sever8 wrote:

Региональный отбор, квоты — это я так понял КАЛЬКА практики организации личных соревнований профессионалов. Но мне представляется, что в регионах возникнут значительные сложности. Местные федерации не обязаны заниматься этим да и с финансированием как-то непонятно

А причем здесь региональные федерации, как правило любительские турниры проводятся на деньги самих участников. И если федерация помогает хорошо, а если нет, то пусть хоть не мешают. Софт для обсчета рейтинга, в моем понимании, вообще копеечное дело.

[khromich]

«А он мне и не нужен рейт!
Мне игра нужна,а не собственная значимость в чьих либо глазах.
Видел игру второразрядника,которого мой коллега Макс,так же без рейта,уделывал как пацана.В двух матчах к слову сказать.Поэтому я крайне пренебрижительно отношусь к такого рода внутрикорпаративным рейтам»

Много у нас самородков в России))) Каждый сам выбирает, что ему нужно)) Обсчитывание вашего рейтинга должно происходить вне зависимости хотите Вы этого или нет, если вы конечно участвуйте в турнире. Я уже фантазировал выше нужна единая методика обсчета рейтингов.
Я общался со многими любителями, которые давно играют разные турниры и для них рейтинг очень важен. Поверьте они играть в настольный теннис любят не меньше вашего) Особенно интересно наблюдать по статистике, которую ведет данный сайт, как многие любители достигли определенных высот, также радуют их победы над профессиональными игроками. За это мы любим данную игру.))

[khromich]

@glyhoi wrote:

@khromich wrote:

я бы еще и дальше бы пофантазировал, что на Чемпионат России среди любителей допускаются игроки, которые участвовали в различных любительских турнирах и имеющие рейтинг от 0 до 800. А то есть опасение, что будет наплыв людей со всех подвалов))) и организаторы просто не справятся, так как ресурсы наверняка ограничены.

У меня нет рейта совсем,не считают его.
Я влюблён в игру 😳
На выездных соревнованиях,в общей сложности добился около 10 побед,над какими либо соперниками,по моей же оценке кооторые слабей меня.И те так же без рейта.
И что я не имею права учавствовать,если просто пофантазировать?
Там же написанно,что будут проводиться какие то отборочные туры или даже соревнования?!

В этом и проблема многих любительских турниров : не обсчитывают рейтинги игроков, по разным причинам: отсутствия методики, соответствующего оборудования и софта, или просто лени… А в этом, помимо интереса поиграть с разными игроками, есть определенный смысл : оценка своего уровня игры относительно других игроков. Появляется стимул совершенствоваться.

[khromich]

@khromich wrote:

@osmar920 wrote:

Я бы так сформулировал ЛЮБИТЕЛЬ.

ЛЮБИТЕЛЬ- игрок, достигший 21 летнего возраста и обладающий следующими характеристиками
1. Рейтинг ФНТР не превышает 800, либо не имеющий рейтинга ФНТР, но Мастер Спорта и выше старше 45 лет
2.Не участвует в официальных командных лигах( супер лига, премьер лига и так далее)

Дети не должны быть любителями, пусть тренируются и участвуют в юношеских турнирах и официальных соревнованиях.

Действительно, если турнир назван любительским должно быть четкое определение статуса «Любитель настольного тенниса» иначе его можно было назвать «Чемпионат России для игроков с рейтингом до 800»))
С выше приведенными критериями в целом согласен, кроме п.2 необходимо более четкая расшифровка по статусу этих соревнований и их участников.
ИМХО Мастер спорта, КМС и так далее — советский атавизм, скоро я думаю умрет), рулить всем должен рейтинг турниров, который должен составляться на основании средних рейтингов участников данных турниров. Конечно здорово бы было, чтобы методика обсчета была бы стандартизирована ( например как TTW)

я бы еще и дальше бы пофантазировал, что на Чемпионат России среди любителей допускаются игроки, которые участвовали в различных любительских турнирах и имеющие рейтинг от 0 до 800. А то есть опасение, что будет наплыв людей со всех подвалов))) и организаторы просто не справятся, так как ресурсы наверняка ограничены.

[khromich]

@osmar920 wrote:

Я бы так сформулировал ЛЮБИТЕЛЬ.

ЛЮБИТЕЛЬ- игрок, достигший 21 летнего возраста и обладающий следующими характеристиками
1. Рейтинг ФНТР не превышает 800, либо не имеющий рейтинга ФНТР, но Мастер Спорта и выше старше 45 лет
2.Не участвует в официальных командных лигах( супер лига, премьер лига и так далее)

Дети не должны быть любителями, пусть тренируются и участвуют в юношеских турнирах и официальных соревнованиях.

Действительно, если турнир назван любительским должно быть четкое определение статуса «Любитель настольного тенниса» иначе его можно было назвать «Чемпионат России для игроков с рейтингом до 800»))
С выше приведенными критериями в целом согласен, кроме п.2 необходимо более четкая расшифровка по статусу этих соревнований и их участников.
ИМХО Мастер спорта, КМС и так далее — советский атавизм, скоро я думаю умрет), рулить всем должен рейтинг турниров, который должен составляться на основании средних рейтингов участников данных турниров. Конечно здорово бы было, чтобы методика обсчета была бы стандартизирована ( например как TTW)

[khromich]

считаю ограничение по рейтингу 800 довольно точным и правильным. Единственное, я бы ограничил возраст участников с 16 лет, чтобы отсечь детей, так как по моему опыту участия в любительских турнирах разного уровня, где принимают участие дети, у них еще неокрепшая психика, поэтому много слез и стресса.
ИМХО

[Автор]

Сообщения