[kirill_spb]

tsp balsa all+, all — очень специфичное дерево. по моему опыту сильно отличается от других allround оснований, которыми я играл (butterfly andjey grubba all+, donic appelgren allplay, stiga allround classic). В частности, показалось, что мяч отскакивает от деревяшки очень быстро, мне в итоге не подошла.

что такое donic grubba all? что-то новенькое?

мне кажется, что, хотя ракетка — только 5% успеха, выбирая неправильную ракетку, можно эти +5% превратить в -30%
если техника не поставлена (по себе знаю ), нечего делать атакующей ракеткой. То есть играть ей на тренировках приятно, конечно, а вот игра на счет даст лишние поводы для разочарования.

все имхо.

[kirill_spb]

Алексей, киньте мне контактную информацию на мыло. Состыкую вас с одним из преподавателй кафедры, чтобы получать информацию из первых рук.

мыло вот:
kmazaev зверушка softimpact.ru

[kirill_spb]

укажите ваш возраст, пожалуйста. есть ведь турниры ветеранские (от 40, кажется), юношеские. всякие там первенства ВУЗов.

По взрослым-но-не-ветеранам это: последние этапы чемпионата города (январь), личный кубок (февраль), командный кубок (весна, но в этом году перенесли на осень), командный чемпионат (осень), клубный чемпионат города (высшая и первая(?) лиги).
Если что и забыл, то 1-2 соревнования, не больше.

[kirill_spb]

>Пункт правил 2.10.1.5
>Игроку присуждается очко если его соперник создает помеху(obstructs) мячу . Я считаю что и забег на чужую часть корта с вставанием между соперником и мячом и сдувание мяча подпадают под действие данного пункта правил.

Не согласный я
Как говорил бывший тренер питерского «Зенита» Властимил Петержела, так считать не можно
По той же причине, что и в бурно обсуждавшемся случае с возвратом мяча под сеткой — дело в том, что в разделе 2.5 ОПРЕДЕЛЕНИЯ дано, в частности, определение понятию «игрок мешает мячу» (2.5.. Заметьте — игрок мешает не сопернику, а мячу! И игрок мешает мячу, если «…он, или что-либо из того, что он надевает или носит, касаются мяча в игре, летящего над или в направлении игровой поверхности, не задев половины стола этого игрока после того, как мяч последний раз был отбит соперником».

Так что, на мой взгляд, согласно правилам, если я откусываю ухо сопернику, аки Тайсон, это не повод для присуждения ему очка.

Безусловно, судья ОБЯЗАН блюсти порядок, и пресекать неспортивное поведение, противоречащее духу игры. И, разумеется, жестко пресекать «забеги» на ту сторону корта с целью помешать сопернику и прочую, простите, хренотень. Но иного средства, кроме карточек/штрафных очков, «незлого тихого слова» (с) и обращения к главному судье для дисквалификации у него нет, т.к. присуждать очко сопернику в рассмотренных случаях нет оснований. Об этом говорится в Руководстве для официальных лиц соревнований (Handbook for Match Officials) примерно в таком тоне: даже если судья убежден, что один из игроков больше другого «заслуживает» выигрыша очка, очко должно быть присуждено исключительно на основании Правил. Никакие другие соображения не должны приниматься в расчет.

[kirill_spb]

>Элефант где-то что-то говорил, причем и совсем недавно, что нельзя создавать помехи противнику и/или мячу. Нельзя загораживать ему подход к мячу, нельзя прикрывать мяч ракеткой, мешая пробить. Был даже вопрос «а что если мяч катится по сетке, а я на него дуну, чтобы он упал к сопернику?» Нельзя — это помеха!

1. Если можно, ссылку на правила, где сказано, что нельзя создавать помехи противнику. И что значит «нельзя»? Неспортивно? Так это и без ссылки ясно. А вот что за это можно поплатиться проигранным очком, у меня вызывает некоторые сомнения.

2. Если я в силу мерзости своего характера такую помеху создал (например, встал на пути противника, стремящегося к короткому мячу), разве я проигрываю при этом очко? «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!» (с). Карточку влепить за это следует, а вот поводов для присуждения очка сопернику здесь нет.

3. По поводу дутья на мяч. Был свидетелем реального прецедента. Год не помню какой, скажем, 2002 или 2000. С-Петербург, отбор на чемпионат России. Играют Сергей Исаев и Сергей Мантуров. Встреча, кстати, непосредственно за место, дающее право на участие в ЧР. Исаев бьет, мяч попадает в стойку сетки и свечой идет вверх. По траектории похоже (со зрительских мест), что мяч идет на половине Мантурова, но чуть сбоку от стола. Исаев подскакивает к мячу и дует на него (в качестве шутки такие вещи практикуются достаточно часто), но мяч сдучается на стол, причем почти не отскакивает. Мантуров мяч не принимает. Оба, несколько недоумевая, смотрят на судью. Судья идет к главному судье. Тот принимает решение: очко засчитать, т.к. правила не нарушены, Исаеву вынести предупреждение за неспортивное поведение.
Принимаются комментарии

[kirill_spb]

>>Партнёры в паре играют одной ракеткой, которую кладут на стол во время розыгрыша, не касаясь его руками. Законно ли это?

>Нет. У каждого игрока должна быть своя ракетка.

Может быть, я неправ, но здесь криминала я не вижу. В правилах не указано, что игрок должен иметь СВОЮ ракетку, в том смысле — что ею играет ТОЛЬКО он. Игрок А подходит к судбе и демонстрирует ракетку, после чего его партнер В демонстрирует ту же ракетку. Оба используют именно эту ракетку для удара по мячу.

Что касается передачи ракетки, когда ее ложат на стол, то здесь все законно.

Если написанное выше кажется бредом, прошу аргументировать.

[kirill_spb]

сейчас на сайте ИТТФ случайно вместо женской сетки за 1-8 места поместили мужскую (пустую). если моя догадка верна (т.к. минуту назад там была женская с результатами), то

МЫ ИГРАЕМ ПЕРВУЮ ИГРУ СО ШВЕДАМИ,

а победитель — с немцами.

[kirill_spb]

интересно, что у женщин в сетке на 12 команд Беларусь играет с Чехией. Они играли в одной группе! То же касается женских команд Австрии и Германии. Это означает, что жеребьевка 2х и 3х мест проводится без рассеивания с учетом групп, где играли команды, лишь бы вторая команда попала на третью (имею в виду места в подгруппе).

исходя из этого мы можем опять сыграть с греками!
другие возможные соперники (если я прав относительно того, что команда, занявшая 2 место, играет только с командой, занявшей 3 место, что было бы логично) — шведы, бельгийцы и чехи.
в четвертях ждут китай, германия, корея и гонконг…

[kirill_spb]

Кузьмин ведет 2-0

[kirill_spb]

2-2.

выиграли Мазунов у Циокаса и Смирнов у Креанги.
решающая — Кузьмин против Гиониса.

Беларусь уже никуда не идет — проиграли Тайваню. В случае нашего проигрыша грекам Тайвань третий, Беларусь четвертая, мы пятые.

«Яростные противники Нехведовича» — это хорошее название для политического движения

[kirill_spb]

http://mannschafts-wm2006.tischtennis.de/en/news/live_scores/

вот здесь можно смотреть on-line , пока молчит ittf-сервер.

К сожалению, Смирнов проиграл Гионису.
И Самсонов -Цзян Пэнь-Луну.

[kirill_spb]

Во-первых,
определяется не разность, а соотношение.
если бы у нас было 20/21, а у Сингапура 19/20, мы были бы выше.

Во-вторых,
Хорватия-Россия, к сожалению, 12-11. Так что кому низачОт, вопрос спорный.
2-3,3-2,0-3 (от России), 3-2, 3-2. Т.е. матч выиграли, а отношение получили меньше 1.

По-моему, мы чуть ли не единственная команда, игравшая исклбючительно тремя игроками. при том, что в команде пятеро. Зато теперь, когда главная задача не выполнена, будем доверять молодым — нате, девочки, играйтесь… Очень трогательно.

[kirill_spb]

обрывки слухов:

в женском финале играют Фадеева-Котихина,
финал смешаных пар выиграли Скачков-Крекина

Или слухи обрывков

[kirill_spb]

Раз пошла такая пьянка, то
есть сильное подозрение, что мяч при запиле обтекается не турбулентным потоком, а ламинарным. Хотя и отрывным.

Что касается длительных турбулентных расчетов, до длительные они тогда, когда проводят прямое численное моделирование или моделирование крупных вихрей, т.е. численно решают неустановившуюся во времени задачу, определяя движение вижрей разных масштабов — от больших до достаточно мелких. Поэтому, в частности, моделирование погоды ОЧЕНЬ длительный вычислительный процесс. С шариком можно поступить проще, используя стационарные модели турбулентности, хотя результат расчета наверняка будет несколько отличаться от экспериментального.

И вообще, шар — весьма пакостное с точки зрения аэродинамики тело. Его лучше изучать экспериментально — играть в теннис, смотреть футбол, тискать Памелу Андерсон и т.п.

[kirill_spb]

У нас в СПб играл Сергей Кругликов, защитник — вьетнамкой. Кажется, накладки на нее другие ставил, но, елси я праильно помню, тоже ширпотреб, типа «тайфуна» — стига ***.

Выходил регулярно в финал первенства города (16-24 человека, в зависимости от года), МС. Закончил играть лет 5-8 назад, но никак не в доисторические времена.

[Автор]

Сообщения