[LeonI.]

@mick wrote:

@nmark wrote:

Чтобы понимать разницу пара курсов физфака совершенно ни к чему.Просто не надо пытаться рассуждать о том, чего даже приблизительно не понимаешь.

Я не очень пристально следил за дискуссией, но там, куда падал взгляд, вы с LeonI были чересчур суровы по отношению к Чопперу. Мне кажется, проблема не в самом обсуждении, а в том, что вместо формул говорятся слова, которые иногда можно понять по-разному. Конечно, утверждение «За время сгорания энергия становится мощностью» некорректное, но мне кажется, Рома имел в виду «если разделить величину выделившейся при сгорании энергии на время сгорания, получим соотвествующую мощность».

Так я был бы не против, того факта, что сильное усиление скорость игры, силы ударов вызывает нелинейное увеличение энергозатрат. Но зачем вставлять в разговор эти степени, вычисления с претензией на точные? Мне кажется, это такой метод у уважаемого chopper’a задавить количеством и громкостью слов и «как бы» авторитетностью, что, как я уже выше отмечал, нехорошо по отношению к товарищам по форуму, это показывает неуважение, мол все схавают.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@nmark wrote:

@chopper wrote:

То есть шар — в вакууме? И движителя сзаду нет в виде индивида с ракеткой? А что вместо мотора — мышцы, а вместо колес — руки-ноги — как раз и частный случай общего… Впрочем — Вы рядом с Физтехом живете — спросите у местных. Они точно должны знать… К примеру — во сколько раз надо увеличить пороховой заряд, чтобы кинуть снаряд в пару раз дальше. Их тема)))
Надеюсь, что порох, сгорая, все-таки выделит энергию. Которая за время сгорания станет мощностью)))
Как инфа будет — пишите. До этого — мы тока пустословим, опровергая Википедию — ну или соглашаясь с нею.
Успехов!

Я подозреваю, что Леон1 там (на физтехе) еще и учится Так что можно считать уже спросили. А энергия, становящаяся мощностью за время сгорания — это сильно. Видимо далее мощность становится скоростью. Чем станет скорость даже боюсь предположить (раз пошла такая пьянка, вполне может стать глупостью, а кто ей помешает?).
Чтобы со смыслом цитировать Википедию (другие источники тоже), недостаточно просто уметь читать буковки, хорошо бы их еще уметь понимать, для чего не обойтись без школьного курса физики 😈

Да я еще в прошлый раз, когда пытался разницу между энергией и мощностью объяснить, самоустранился, тут случай тяжелый, человеку и без нас все ясно. А раз ясно что время тратить то.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@chopper wrote:

Ну дак прочитайте и мои посты еще раз — про качество трансмиссии, оптимальные передаточные числа и все такое… Базовый закон — 3 степень. КПД и прочие коэффициенты могут картину перевернуть. Но при прочих равных вряд ли…
Кстати, как при описанном мной выше случае при плоском завершении свечи мяч можен не зацепиться? Сквозь ракетку пройти?)))

Ну дак перечитайте что вам писали, 3 степень -это частный случай движения мотора против силы сопротивления воздуха пропорциональной квадрату скорости. Ничего базового или фундаментального в этом частном примере нет.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

Вот опять, мы спрашиваем почему энергия в третьей, вы отвечаете потому, что мощность…
@chopper wrote:

Ну почему — мощность-энергия ведь от скорости в третьей степени… Если я пошлю мяч не 50 км, а 40, то энергии потрачу в 2 раза меньше…

Речь то шла об экономии энергии в матчах, а не о достижимых мощностях.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@chopper wrote:

Про сопротивление пример — это про то, что с чем можно обычно спутать. Мощность — точно третья степень от увеличения скорости. Иначе у авто было бы максимум 2-3 передачи)))

Вы продолжаете настаивать? Приводя уже не сопротивление воздуха, а передачи в автомобиле? как они то к делу относятся?
Поясняю анекдот был про физика ,которого несут, а он кричит:»Хорошо, что пополам, хорошо, что пополам!»
Спрашивают почему несут и почему кричит что-то странное? Отвечают, врезался на мотоцикле в столб и орет, что хорошо эм ве квадрат пополам, иначе бы погиб!

Это у нас энергия, а мощность лишь делением энергии на на время получается. Так что тоже третьей степени не получается.

Я к чему расписал-то это, вам выше уже человека три написало б этом в разной форме , а вы продолжаете свое гнуть. Нехорошо это, получается не читаете что другие пишете, свое мнение в абсолют возводите.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@chopper wrote:

В ЭТОЙ Вселенной — третья))) Вторая — рост сопротивления воздуха в линейной модели. Без турбулентности…

А как степень роста сопротивления воздуха в линейной модели, да без турбулентности… влияет или доказывает, то что энергия пропроциональна скорости в третьей степени?
Анекдот на эту тему вспоминается, про «…хорошо, что пополам!»

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

Тарпищев в своем блоге на sports.ru писал, что основная ставка была на матч Южный-Блейк, если бы Южный его выигрывал, тогда бы в ход шел Давыденко против Роддика , где парная игра была бы разминкой, но Южный проиграл и шансов никаких не оставил
http://www.sports.ru/blog/tarpischev/3796013.html

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@Андрей А wrote:

@LeonI. wrote:

Это все на самом деле от школы зависит. Сейчас модны курсы, что-то вроде 5 раз по 2 часа проходят быстро ПДД , натаскиваются на экзамен в ГАИ, дальше пару раз вождение и все. …

👿 Ты нас не пугай так пожалуйста, мы же тоже иногда за рулем ездим!… 😡

На полном серьезе, у меня уже несколько однокурсников так учились и права получали. Конечно они и сами в свободное время учили и правила и водили, но не все же такие.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@DragonFly wrote:

Майя, вы все правильно пишите. Меня когда девушка впервые попросила машину заправить, я тоже долго репу чесал, где тут бак и как вставляется пистолет. Но при чем здесь «умение водить»?

И в автошколах учат разной ерунде (не только), но много практически важного не дают. Что опять-таки никак не связано с «покупкой прав»,

Это все на самом деле от школы зависит. Сейчас модны курсы, что-то вроде 5 раз по 2 часа проходят быстро ПДД , натаскиваются на экзамен в ГАИ, дальше пару раз вождение и все. Но есть и нормальные школы и курсы. У меня брат недавно буквально учился и сдавал. Так они и устройство автомобиля проходили так что даже самые отъявленные блондинки знали где бензобак и как капот открыть.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@DragonFly wrote:

@Rafael_H wrote:

Не знаю как в других регионах России, но в Татарстане заставляли идти ВСЕХ с места работы, и тут же отчитываться своему вышестоящему руководителю, что проголосовал.

Если человека можно заставить пойти на выборы и отчитаться об этом — он быдло и достоин плетки и корыта. Увы, таких немало. Из-за такого быдла мы так и живем.

Это верно в условиях когда легко найти другую работу в городе. А если ее нет, и главной ценностью является допустим семья и дети, который нужно растить, то либеральные ценности, согласитесь, отойдут на второй палн.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

1430
Кстати а когда итоги будут подводиться?
Андрей А : аукцион закрыт, LeonI смотрите личку

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

1370

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

1310

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

1250 Серьезная борьба

Ceterum censeo chopper delendam esse

[LeonI.]

@Sever8 wrote:

@LeonI. wrote:

Уважаемые критики! А вот как, скажите, дети могут понять, что им нравится и чем они хотят заниматься, если об этом им не рассказывать в школе?

Если хотите послушать аргументированную критику, задайте такой вопрос на форумах сайтов. посвященных образованию и воспитанию. Мы — разве критики. Так, судачим на завалинке.

Ну мне то интересно их мнение. Т.к. они поспешили объявить школу ненужной только на основании того, что пост-фактум многие вещи им не понадобились в дальнейшей жизни. А как до школы определить что нужно а что нет? Пока не изобрели такого прибора. Вот выше объявили химию ненужной, а кому-то может уроки школьной химии дорогу в жизни помогли выбрать.

Ceterum censeo chopper delendam esse

[Автор]

Сообщения