Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 236
@Nemchenko_V wrote:
Понятно. Победит тот, кто «передумает» соперника.
Но очень часто в конце партии игроки не думают, а переходят на примитивный кач…Это игроки очень слабого уровня.
- Всего сообщений: 236
@Sanek wrote:
@fedx wrote:
Можно 1.8 вполне делать плотный топс. Ну и чтобы еще мерзкий навес и плоскач были.
Да в том то и дело, что не можно. Вращение с такой толщиной где взять.
А на def досках с такой толщиной оно берется откуда-то?
- Всего сообщений: 236
Я не химик, но раньше так делали, когда сривер был ценен, редок и играли им по три года.
- Всего сообщений: 236
- Всего сообщений: 236
Велик риск финтами ослабить силу удара, в случае топспина. А вот при быстрой скидке я сам частенько кисть гну в последний момент, чтобы вышло понеожиданней.
имхо- Всего сообщений: 236
@SashaB wrote:
@Naivee wrote:
Тем не менее, если ее положить на мяч, он прилипнет.
Что-то не замечал такого. Классическая резина, как европа. Только по-дешевле. Вот мои впечатления.
Зря вы мне не верите, я докажу!
- Всего сообщений: 236
@fedx wrote:
LKT rapid soft — нелипучка, очень похожа на европейку.
Поэтому никакого противоречия своим словам не вижу. Тенерджи — для классной техники.Тем не менее, если ее положить на мяч, он прилипнет.
Хотя липучки это, конечно, не столько резина- сколько губка.- Всего сообщений: 236
@fedx wrote:
Тяжеленная. Что ПФ-4 что ПФ4-1 — разницы между накладками (обе 2.0) не почувствовал никакой. Разве что одна на синей губке, а другая на апельсиновой.
ОЧЕНЬ ИМХО — если играть начинать липучками, то ими и надо дальше играть, а не Сриверами,, Брайсами, Тенерджи, Хексерами…Я сриверами играл раньше, а после перерыва начал играть на форхенде LKT rapid soft 2mm и горя не знаю, пробовал тенерджи- никак, слишком выброс высокий. Играю ей теперь слева.
-
АвторСообщения