[omyt]

Dornenglanz «вообще играет» не хуже прочих шипов без губки у стола. Я им играю 2.5 года с момента появления на рынке и менять не собираюсь.

Основание выбирал не по скорости, а по качеству блока (минимальная чувствительность к приходящему вращению).

Практического смысла играть ДШ на обратной стороне пера не вижу — для игры шипами нужна свободная гибкая кисть.

[omyt]

Истинный спортивный (двигательный) талант раскрывается быстро. Истинный бойцовский дух дан не каждому и сразу виден в любом виде деятельности. Если у вас нет обоих этих задатков, то вряд ли стоить надеяться на большой спортивный успех.

Ответьте сами себе честно, зачем вы занимаетесь НТ? Ради удовольствия от самой игры, ради двигательной активности или ради профессионального успеха?

Как побеждать на любительских турнирах?
Самый эффективный путь — усиливать свои самые сильные элементы. За счет чего вы надеетесь выиграть у чуть более сильных? Насколько сильны и стабильны ваши самые лучшие игровые элементы?

Подача, прием подачи — как много вы отрабатываете этот элементы? Есть ли у вас свои уникальные «коронные» подачи? Насколько хорошо ваши подачи сочетаются с вашими сильнейшими игровыми элементами?

На каждом уровне освоения игры работают свои трюки и технические заготовки.
Будьте готовы поднимаясь на каждый следующий уровень освоения искать ответы на вышеперечисленные вопросы заново.

[omyt]

В случае моего противника «хитрый» удар это активный блок от живота, который пером можно выполнить и ладонной и тыльной стороной ракетки.

[omyt]

Недавно играл против перовика с ДШ на BH. Ракетку не крутит, но может ударить и одной и другой стороной. Очень важно и одновременно сложно реагировать какой именно стороной он ударит.

[omyt]

@igr_ok wrote:

Рейтинг средний у него 420.Сыграл уже в борьбе ,хотя ещё не очень результативной — все сеты проиграл на 7.Но стало всё более понятно! Можно и выигрывать,надо ещё маленько практики)))

У топикстартера средний рейтинг 180.@Юрис wrote:

чаще всего у любителей стоящие обычно на BH ДШ или СШ-это прикрытая ,,дырка», костыль. До уровня 500 -чаще всего

Знаю много игроков до 400, у которых на их более сильной стороне стоят шипы. Пожалуй, таких игроков большинство (исключая тех, кто недавно поставил шипы «на пробу»).

Среди женщин топ-100 шиповиков очень много. Видел видео, как Солья своим антиспином рвет немецкого мужчину мастера среднего калибра.

От того, что рисунок игры шиповика внешне отличается от игры очередного китайского чемпиона мира, не делает альтернативные стили тупиковыми.

[omyt]

Средние шипы играют как короткие. Против них важно не завышать мяч и не давать нижнего вращения. Играть плоско или топсом — дело вкуса.

[omyt]

Я 95% мячей отыгрываю BH шипами, никакой проблемы в короткой игре ни с закрытой, ни с открытой стороны нет. Вращать стороны ракетки во время игры, разумеется, невозможно. Сам я ракетку никогда не перехватываю, но думаю что «кривой дизайн» никак не усугубляет и никак не излечивает никаких проблем в технике игры.

Проблемы попасть в мяч геометрически смещенным центром тяжести тоже нет. У меня вообще хроническая проблема — FH мячи отбиваю краем ракетки над указательным пальцем (порой даже пальцем задеваю). Так вот, скошенная ракетка никак это не изменило, кисть автоматически доводит до мяча центр тяжести ракетки и следы на резине от мячей находятся точно там же, где и на обычной.

Я отказался от игры этим основанием из-за его веса. (Мои обычные ракетки с ДШ ох примерно 140 грамм).

[omyt]

Играл мало, т.к. для меня оказалась слишком быстрая.

http://www.eacheng.net/index.php?act=detail&ID=3360

Впечатления об этой конкретно модели:
1) Ощущения поначалу непривычные, но практически на игру мало влияет. Никакой проблемы играть попеременно обычной и «кривой» нет. Короткую игру играть нормально, но практическая польза от такого дизайна лишь при игре в третьей зоне.
2) Баланс сильно в голову, что делает основание еще тяжелее в руках, чем фактически. Это добавляет дополнительную мощь удару, но, повторюсь: разница совершенно несущественна.
3) Качество оснований Sanwei не ахти, а цена солидная для Китая. Пришлось дорабатывать углы основания у шейки напильником.
4) Обрезанные накладки больше не подойдут ни на какую другую доску.

До пробы в руках хотел заказать основание с подобным форм-фактором у американского мастера. Сейчас я не вижу в этом смысла для себя, да и вообще интерес к экзотике в инвентаре поугас.

[omyt]

Новые шипы ведут себя немного иначе. Возможно после нескольких часов игры будет лучше.
Лично я мою все свои свеженакленные накладки с мылом перед первой игрой.

[omyt]

@petruxa wrote:

Цель сегодняшней системы подсчёта рейтинга — массовость. Чем больше играешь ( если ты ,конечно,не проигрываешь всё подряд ) ,тем больше твой рейтинг и выше место в классификации.

Рейтинг всех противников растет, даже когда сам не играешь. Тот, кто много играет тащит за собой остальных в рейтинге.

[omyt]

Играю Dornenglanz 2 года, за это время испытывал штук 5 защитных оснований которыми часто играют шипами у стола. Основания играют на пассивном блоке сильно по разному. От одних оснований постоянно вылетает вверх и за стол, с других — отскок практически прямой и легко вернуть мяч низко над сеткой.

[omyt]

@osmar920 wrote:

@Doktor wrote:

От DORNENGLANZ гадости больше, и ударить можно.

Но если Блитц медленнее. то на приеме сильного топса на столе должно быть лучше, не так?

Не уверен, что скорость шипов существенна для блока топсов. Гораздо важнее меньшая чувствительность к приходящему вращению, чтобы сильно облегчает подбор нужного угла подставки. Например, Tibhar Grass D.Tecs ox быстрый, но хороший в блоке.

Имхо надежно подставить шипами можно лишь первый несильный открывающий топс. Если успешно навернули второй, то пора отходить в классическую защиту.

[omyt]

В данном случае и в данном магазине советую выбирать из недорогих оснований Donic. Из накладок — SpinLord.

[omyt]

У Вальднера слева топса не было (речь о топсе уровня его противников), но играл он обычными гладкими и никаких уникальных накладок уникально подходящих под его уникальную (без шуток) игру не искал.

Я успешно играл КШ больше года, попробовал те же самые шипы наклеить после 1.5 лет игры гладкими — терпения хватило на неделю тренировок без удовольствия и один любительский турнир с посредственным результатом (хотя особо и не проиграл). Больше желания пробовать нет.

По личному опыту, все 5 из 5 моих знакомых, желающих «просто» попробовать КШ — отрывали их после одной тренировки навсегда. Это я к тому, что не покупайте КШ, а попробуйте на чужой ракетке, но не меньше часа.

[omyt]

Butterfly Balsa Carbo не самые лучшие основания. Эта линейка чисто «для галочки», т.к. у всех больших и малых брендов есть подобное. Нет смысла искать клоны, если есть много просто хороших оснований с бальсой и синтетикой.

Советую посмотреть TSP Balsa.

[Автор]

Сообщения