[pgpg]

@dendav wrote:

Пока делать слишком поспешные выводы не стоит. По статистике Ито проиграла Дин Нин 11 встреч, а выиграла всего одну. Кстати, я пересмотрел эту встречу и нахожусь в некотором замешательстве — китаянка зачем-то постоянно подавала длинные-полудлинные подачи на шипы, получала от них очень неприятную контр игру, после чего рано или поздно завышала мяч и получала топс-удар навылет.

Тоже самое и по поводу превалирования плоской игры над вращениями. Совершенно плоско играющий справа Фальк в эпоху очень подходящего для такой игры пластикового мяча барахтается во 2-3 десятке мирового рейтинга, при том что Лю Голян гораздо успешнее разбирался со своими соперниками, играя гораздо менее подходящим (как тут многие пишут) маленьким и сильно вращающимся мячом.

Поскольку мой уровень и цели в НТ (как впрочем и моих соперников) не сопоставим с Ито и Фальком, можно экспериментировать сколько угодно :mosh: .

К тому же у меня длинные шипы слева, так что может быть более эффективно расправляться с завышенными мячами плоским ударом. Недавно изучал видео корейской экс-прoфи Park Hyun Mi, она похоже на этом игру строит:

https://youtu.be/kZFQ7IYDi3U

[pgpg]

@Voodoo Rush wrote:

Посмотрел игры Мимо Ито.
Огромная работа проделана. Игровое мышление, технический арсенал — просто ураган.
Плоскачи справа убийственные, слева шипами отлично управляет, от шипов летит явно не подарок, даже на уровне первых номеров Китая есть проблемы с обработкой.

…

Может быть плоскачи и есть та самая сермяжная правда в нынешнюю эру пластиковых мячей… А то я тут все переживаю что у меня топспин не бог весть какой, и тренер критикует что ‘не вращаешь, плоско бьешь!’ Надо наверное лупить поплоще да посильнее, и все дела. : :help: :2confused:

[pgpg]

@comitet46 wrote:

@аргон wrote:

C этой китаянкой Маша смотрелась вполне конкурентноспособной, поработать немного над рядом слабых мест и можно будет обыгрывать, прошлая соперница, кот. Ванг Юди, была намного покруче

Ссылку на видео можно?

https://tv.ittf.com/video/zhang-qiang-tailakova-mariia/1371575

[pgpg]

Maria Tailakova — Britt Eerland 4:3 :mosh:

[pgpg]

@dendav wrote:

…
Наши ситуации бессмысленно сравнивать напрямую. Если бы у нас РЕАЛЬНАЯ средняя зарплата по стране была на уровне 150-200 тысяч рублей в месяц (как в той же Англии), то вопросы по поездкам на турниры, оплату взносов и тренировочного процесса вообще бы не стояли.

Не так все просто: средняя зарплата выше, но и расходы/цены другие. 3000$ в месяц, даже если это после налогов, это очень даже мало, если в большом городе вам надо 1500-2000$ отдать только за жилье. Вот если зарплата как в Англии/США, а цены как в России (но не в Москве), тогда да, но так почему то на практике не получается. Тренеру тоже жить как то надо, поэтому в России я платил 10-12$ в час за урок, а здесь 50-60$.

А так получается что и здесь, у кого деньги есть, те и могут себе позволить занятия с тренером, поездки на турниры. Госфинансирования практически нет, а страна тоже большая (Англия конечно поменьше ).

[pgpg]

@dendav wrote:

…

То, что на Кубке страны отсутствовало много сильных игроков это плохо. Это даже очень плохо. Организация этого турнира вызывает очень большие вопросы:

Слабый состав участников.
Неудобное для болельщиков расписание игр.
Отсутствие рекламы турнира.
Проблемы с интернет-трансляциями.

Мне совершенно непонятно почему у нас фактически спустя рукава относятся к собственным чемпионатам и кубкам. Равнение только на заграницу, а на собственных спортсменов, зрителей, болельщиков можно наплевать. Поставить финалы на среду, да еще и днем — запросто!

…

Тут наверное все таки два отдельных вопроса:

«Слабый состав участников» — если чемпионат/кубок/турнир ни на что не влияет и значимых денежных призов/престижа не имеет, тогда какой смысл сильным участникам там появляться? Я же не удивляюсь почему никто из более менее известных игроков на US Open не приезжает…

«Финалы в среду, нет рекламы и т.д» — скорее всего болельщики и зрители в задачу не входят. Надо турнир провести, потому как он в календарь включен, запланирован, деньги выделены и т.д. Зрители то зачем, если прибыль/число посетителей как показатели не рассматриваются? Если бы критерием успеха было количество зрителей на трибунах, тогда наверное и билеты бесплатные бы раздали, и рекламу бы придумали, и время проведения чуток подвинули. Если прибыль интересна, ну тогда можно с ценами экспериментировать, опять же стараться зрителей привлечь, спонсоров искать… За что спрашивают, то и оптимизируют, это как на любой работе.

[pgpg]

@dendav wrote:

Вроде бы как новые ксюши делают частично из abs-пластика. В любом случае, я имел ввиду, что эти эксперименты с мячами зашли уже как-то слишком далеко — шовные, бесшовные, абс и поли, качество и свойства у всех мячей разные, причем даже у мячей одного бренда, но разных марок.

Это точно… По крайней мере в США намечается некая консолидация в сторону ABS — думаю поэтому osmar92 сейчас пробует Joola Prime, большой командный турнир на День Благодарения будет его использовать ( в прошлом году у них был бесшовный Joola Flash)

[pgpg]

@dendav wrote:

У вас впереди еще много чудных открытий. Некоторые абс-мячи вполне себе вращаются-пилятся, другие делают это только при плотных ударах, третьи гораздо хуже реагируют на попытки вращать. Плюс все эти мячи по разному играют во влажных залах, по разному изнашиваются, ну и не забываем про отдельный класс бесшовных мячей.

Я не знаю ни одного бесшовного ABS мяча. У Nittaku Premium , DHS D40+ (и его многочисленных клонов) есть шов. Xushaofa и остальные бесшовные близнецы не ABS…

[pgpg]

@аргон wrote:

Сидоренко повел 1-0 (11-5) у Щукина

2:0. Молодец.

[pgpg]

Сетки после групп:

Девушки:
https://www.buenosaires2018.com/results/en/table-tennis/bracket-women-s-singles.htm?lng=en

Мария с чешкой Zdena Blaskova, а потом наверное Miu Hirano.

Юноши:
https://www.buenosaires2018.com/results/en/table-tennis/bracket-men-s-singles.htm?lng=en

Сидоренко достался Wang Chukin, ну а потом Truls…

[pgpg]

Taylakova — Lundstrom: 4-0

:mosh:

[pgpg]

@BOBAH wrote:

…
Ps. Лично мне процентов на 90 дизлайки поставил один человек… Думаю у каждого есть такой доброжелатель.

Как вы это поняли, что 90% от одного человека? Ведь кто ставит не видно, да и даже за какой пост непонятно, только общее количество отслеживается, а уж за что, кто его знает…

Поэтому мне слегка не понятны высказывания ‘profanTT’, что он рассматривает ‘дизлайки’ (а лучше термина нет? уж очень ухо режет…) как важный механизм обратной связи. Кто его знает, за что их ставят: то ли за конкретный пост, или может за большое количество таковых, а может просто за комментарий типа «100500» в ответ на огромный текст.

Кстати, еще к ‘profanTT’: тролли обычно не балуются с ‘лайк/дизлайк’, они все больше норовят чего нибудь такое написать чтобы ответную реакцию вызвать. Например политику обсудить в теме про НТ.

[pgpg]

@proFanTT wrote:

@pgpg wrote:

…

Думаю что в США, по крайней мере, не обанкротили бы. В Англии не знаю, у них там с libel law как то по другому.

А Вы юрист, если не секрет? Или просто «немного в теме» как я, например) 😳

Нет не юрист, просто наблюдаю тот факт что выражения покрепче чем ‘вор’ в адрес политиков, знаменитостей и прочих ‘public figures’ как то в США не преследуются, или по крайней мере надо уж что нибудь экстраординарное заявить. А вот в Англии все посложнее, судя по упоминаниям в местной прессе.

[pgpg]

@PPK wrote:

…

Предметно.
Дети моего тренера на прошлой неделе участвовали в турнире «Первые ласточки». Результаты показали отличные, но не об этом речь. Официальный мяч турнира был Nittaki.
На следующей неделе они едут на Надежды России. Там официальный мяч будет DHS.
А потом через неделю они едут на ТОП-24, там официальный мяч Butterfly.

Вот вы это специально, издеваетесь?
…

Я думаю ларчик просто открывается: ФНТР конечно может объявить что Butterfly/Nittaku/DHS отныне является официальным мячом по всей России, но тогда как со спонсорами разговаривать?

Про Европу не знаю (но слышал что кое где только сейчас на пластик переходят), а в США так же:

Westchester Open (ежемесячный турнир с неплохим призовым фондом и составом участников): GEWO (ABS, копия DHS), до этого 3 года был Xushaofa, но вот только что спонсор клуба поменялся

Joola Teams: Joola Prime (ABS). В прошлом году был Joola Flash ( ~ Xushaofa).

US Open/Closed: Nittaku Premium ( не ABS, но близко)

Почему? Кто спонсор турнира, тех и мячик. Хотя бы начинается немного стандартизации к ABS, а то полный хаос.

Да, в основном для любителей типа меня это всего лишь неудобство, ну куплю коробочку мячей дабы не привыкать на месте. Понятия не имею как это влияет на ‘профессионалов’, но думаю им это не в радость.

[pgpg]

@proFanTT wrote:

@PPK wrote:

По основной теме топика.

Мы с одноклубниками регулярно закупаемся в http://www.tabletennis11.com. Ждем пока наберется от всех заказов на 250+ евро, это дает скидку 25%, и заказываем. В Питер приходит быстро и без каких-либо проблем.

Спасибо, очень полезно, — пошел покупать)))
Неожиданно для себя, нашел интересные позиции! Я так понял реально надёжный продавец?

Реально. Очень популярен, даже в США.

[Автор]

Сообщения