Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12
Я пробовал на этой основе доник десто ф3, БТ катапульту, ставил плазму 430 — не понравилось. Остановился на БТ Брайсы ФХ
- Всего сообщений: 12
Сразу вопрос в тему, а как клеиться новым клеем на водяной основе (у меня доник первая формула)?
Опишите технологию пожалуйста переклейки или дайте сслыку- Всего сообщений: 12
ИМХО аккустической оценкой пользоваться даже примерно нельзя.
Проверял два основания пусть 1 и 2.
На основания кидал мяч с высоты 20 см. 1-е более звонкое и отскок обратный мяча составил примерно 14-15 см. У 2-го более глухого отскок составил 10 см и мяч более быстро затухал.
Потом на теже основания бросал мяч с высоты 1м. И наблюдался интересный эффект — со 2-го основание подскок мяча был выше чем у 1-го.
Поэтому нужно клеить накладки и проверять у стола основания — иначе необъективно.- Всего сообщений: 12
Ну что, в Горьком все самодельными ракетками играю, или нет пользователей инета, или сее страшная тайна, доступная только коренным жителям?
- Всего сообщений: 12
У меня на Andro Carbo-Aramid CF OFF стоят Dr.Neubauer Tornado Ultra 2мм
В основном играю ими слева, но на завершающий удар справа — стараюсь перевернуть ракетку и пробить шипами. Если гладкой накладкой пробивать — с хорошим защитником надо наносить до 5-7 ударов, а после торнадо иногда мяч принимают .- Всего сообщений: 12
Уважаемый SergeyR — IMHO чтобы получить ответ — необходимо задать вопрос. Предложенная схема не априорна, а один из вариантов.
Дело в том, что характеристики шипов, предлагаемые в каталогах производителей («эта самый лычший длинный шип, с этим щипом ваша игра будет исключительной, взяв этот ши вы всех обыграете и т.д.») сами понимаете — не объективна, хотелось бы иметь более точные оценки от людей пробовавших данную накладку. Я думаю это интересно не только мне.
А вариант анкеты — это способ унифицировать впечатления людей и не более того.
А мотивация респондентов — с моей стороны — ни какой, как и ответы на другие посты в форуме ttw.- Всего сообщений: 12
Очеень познавательная ветка. Сейчас стою перед выбором — какие шипы ставить, поэтому тема заинтреговала.
Обычно после такого соц. опроса можно составлять таблицы или графики и деалать выводы какой шип использовать. Но не в данном случае. Из этой ветки я узнал о физике полета мяча, способах восстановления шипов, немного истории и кучу мнений о ненужности в НТ шипов. Но с выбором, что же мне ставить так ничего и непонял. Вообщем название и содержание ветки сильно расходятся по смыслу.
Поэтому, уважаемые форумчане, кто играл длинными шипами, откликнитесь!
Дайте, пожалуйста оценку тем накладкам, которыми играли.
Для оценки предлагаю следующие критерии
1. Фирма, название и характеристики накладки (толщина, левая/правая сторона)
2. Защита/нападение/защита и нападение.
3. Игра со стола/игра во 2-й зоне/игра в 3-й зоне
4. Зеркальность (из 5 баллов)
5. «Гадостный» эффект (из 5 баллов)
6. Возможность верхнего вращения (из 5 баллов)
7. Возможность нижнего вращения (из 5 баллов)
8. Долговечность накладки (месяц.)
9. Понравилась/ не понравилась (если можно, что чем).Буду благодарен изо всех сил
- Всего сообщений: 12
Спасиба — немного понял. Завтра попробую на практике.
» подъём «пила» «закидкой» » — это запил высокий? -
АвторСообщения