[proFanTT]

Потихоньку докапываюсь до истории этой уникальной семьи. Сестёр на самом деле 4, я не ослышался в трансляции. Просто в текущем рейтинге ITTF их только трое. Ещё одна сист — 20-ти лет от роду учится в Универе и считает теннис только своим хобби, хотя и поиграла на юношеском уровне ITTF.
Удивительно все это конечно!

[proFanTT]

Дорогие Братья-Славянцы из бывшей Белорусской ССР!
Скажите, как правильно Вас называть, чтобы никого не обидеть?
Раньше ведь как было, если не ошибаюсь: «Белорусская ССР», а в паспорте писали по-русски «белорус», а в простонародье — «Белоруссия» ведь так? А сейчас как только не изголяются!

[proFanTT]

@Бестер wrote:

@aftt2015 wrote:

@aftt2015 wrote:

Спасибо, было интересно посмотреть!

Честно говоря в шоке от такой как их здесь зовут «шипоковыряльницы» . Мне кажется она бы могла и Европу выиграть)

Ну да, тогда остальные — «гладкомахальщики»
По моему, сейчас больше раздражения чем шиповики вызывают те, кто играет гладкими «вторым» номером…

Вы про кого конкретно?

[proFanTT]

@comitet46 wrote:

Что касается Сольи.
Недавно узнал, что у старшей были серьёзные проблемы с психикой.
Сейчас тоже самое и с младшей. Именно с этим связывают ее последние поражения.

Не все, наверное, знают, но старшая это Амели, я почему-то раньше думал, что наоборот 😯

[proFanTT]

@comitet46 wrote:

Для справки.
Маша обыгрывала Батру в мае прошлого года 4:2.
Солью пару раз, правда только на тренировках.

Не все вообще понимают что такое профессиональный настольнотеннисный спортсмен международного уровня и что они умеют и понимают в своем спорте. Особенно сравнивая с детьми и что-то на них проецируя.

Кстати, Батра с мая прошлого года очень усилилась, для неё, я бы сказал, что вышла на новый уровень, но все рано почему-то не сомневаюсь, что у Маши против Батры больше шансов.

[proFanTT]

@happyn wrote:

@proFanTT wrote:

Да что же Вы все «второсортной» спортсменку то обзываете? Нехорошо это

Слава Богу, уважаемая г-жа Батра по-русски, видимо, не понимает и с содержанием этого форума ознакомиться не сможет.
Но вот по нашим юным спортсменкам разбушевавшиеся эксперты оттоптались тут по полной программе, это жаль. Они-то могут зайти почитать, а равно их друзья, знакомые, родители и т.д. Тренеры-то ладно, они понимают цену этих разговоров (надеюсь), а вот для неокрепшей юной психики эти «полоскания», имхо, ни к чему.
Жизнь расставит со временем все по своим местам, кто на что способен и кто чего добьется — увидим.
А бла-бла-бла на форуме к этому не имеет ни малейшего отношения, хотя в определенном возрасте это может быть и не так очевидно.

Полагаю это не эксперты, а хейтеры. Но спортсмены они на то и спортсмены, чтобы быть закалённым не только за столом, но и онлайн.

[proFanTT]

@aftt2015 wrote:

Сижу на диване), в одной руке холодненький, запотевший бокальчик забугорного пива, в другой планшет с форумом), и с интересом читаю сегодняшние баталии))

Одна из главных недоработок отечественных пивоманов, это охлаждение только пива, тогда как сильно охлаждённый заранее бокал добавляет приятные нотки в пенный напиток. А если вы предпочитаете «вайсбир», то не забывайте, что для подобного пива, существуют специальносделанные бокалы, с узким донышком и широким верхом, куда пиво следует наливать тонкой струйкой наклонив бакал, для получение стабильного уровня пены…#офтоплайфхак

[proFanTT]

@steelwindtt wrote:

@Тимо wrote:

@steelwindtt wrote:

В понятие «второсортный» я именно это и вкладываю-57й рейтинг в мире не имеющий перспектив роста за счёт мастерства,т.к. место достигалось не за счёт мастерства,а за счёт ошибок соперниц против ее инвентаря.
Ее победа на Кубке Содружества актуальна пока ее игру не раскусили и не приспособились.Ю Менью,у которой она выиграла в 1/2,плохо играет против ДШ,т.к. видимо спаррингов соответствующих нет.В доказательство-проигрыш на ЧМ украинкам Биленко и Гапоновой(WR 66).Как эпизодическая победа для Маники это-сильный рез-т,но даже в 30 мира она вряд ли поднимется,хотя может иметь эпизодические победы над неуверенно играющими по шипам девочками.Даже WR 30-не пример для подражания,а уж тем более 57!!! да
А что касается «красавицы»-это вообще на Ваш весьма субъективный вкус!))

Привет Ву Янг по поводу выигрыша за счет ошибок других. А на сколько поспорим, ни одна ваша и ни у кого бы то ни было ученица не достигнет уровня второсортности Батры в ближайшие много лет?

Да-да передавайте пример Ву Янь(высший рейтинг в мире- 4(!)) с идеальной техникой игры в защите короткими(!) шипами с вариативнейшей подрезкой и двусторонним убойным нападением по удобным мячам!
Вы вообще соображаете что с чем сравниваете???Шипоковыряние с полноценной комбинационной техникой, в которой каждый(!) элемент настолько сложен,что приносит свои очки!
Ву Янь обыгрывала в лучшие годы внутри Китая и ДиньНинь и ЛиСяося во взрослом возрасте!Вы серьезно считаете,что их можно обыгрывать «за счёт их собственных ошибок»???Вы чего вообще???
Я бы поспорил с Вами на любую сумму, насчёт «моей или у кого бы то ни было ученицы в сравнении со второсортностью Батры».Давайте поспорим,например,что Тайлакова достигнет и переплюнет уровень второсортной Батры!Причем раньше чем в 23года как сейчас Батре!
Сравнивать нужно не «чьих бы то ни было учениц» с Батрой,а уровень Батры с ЛюШивень,например.И соответственно выбирать пример для подражания!
Учиться играть нужно у лучших,и тут Батра-вообще не пример,стремиться надо совсем к другой игре,до которой второсортной Батре как до Луны и именно из-за стиля!

Да что же Вы все «второсортной» спортсменку то обзываете? Нехорошо это. Лучше посмотрите её игры в инете. Это точно не ковыряние на мой вкус. Почитайте wiki: Девушка уже является хорошим примером для Индии, попала на обложку национального Журнала, пишут что даже отказалась от моделинга ради тенниса. Безусловно, это не теннисный идеал, но заслуживает всяческого уважения, а не принижения «второсортностью».

[proFanTT]

@steelwindtt wrote:

@Тимо wrote:

Ну то есть я так понимаю, что вы бы не взялись спорить, что Пуговкина или кто-то другой будут выше Ивановой в мае 2022 года? Кстати, не знаю какие шипы у Ивановой. Вопрос: Ни Кси Лян и Батра шипоковыряют или у них мастерство?

С удовольствием возьмусь спорить,если у них будут равные(!) условия по продвижению.
Кроме Пуговкиной,Червонопольской есть ещё пара-тройка девочек,которые вполне могли бы играть сильнее Ивановой 2мя гладкими накладками,но для них нет места в сборной и соответственно финансирования для продвижения.Это Ивановой досталось с помощью шипоковыряния!
Какая у Насти накладка тоже не знаю.По отскоку-ДШ без губки.(??)
У Батры и НиСялянь-мастерство и талант,ослабленные шипоковырянием.
Хотя,конечно,техника у них-на порядок выше,они не пытаются любой ценой ковырнуть шипами из любого положения,в отличие от Насти.Будь у них 2 гладкие накладки с самого начала обучения,они могли бы играть сильнее,но шипы ограничивают их возможности и увеличивают возможности соперниц.
Поэтому учить играть так можно,но только тех,кто будет спарринговать ведущих.И продвигать таких-бесперспективная трата денег во имя сиюминутных рез-тов.Особенно в современном н/т,с целью достигнуть максимального уровня.
Итак,если ставить цель -обойти Батру,то шипоковыряние вполне можно продвигать.А вот если у России цели поамбициознее,тогда этот стиль надо сразу использовать только как тренировочный,чтоб сильнейшие умели выигрывать у таких как Батра и та же Амели Солья!))

Кстати,Маша Тайлакова сейчас будет тренироваться в Линце,где играет Амели Солья и,уверен,в кратчайшие сроки Маша освоит игру против нее и будет ее уверенно обыгрывать!Никто не исключает стиль игры Амели,но и на 1й номер клуба ее не ставят!И это-правильно!
Успехов Маше!!!

Интересно, а Маша разве прямо сейчас не умеет играть против подобных игроков? :

[proFanTT]

@steelwindtt wrote:

@PPK wrote:

@steelwindtt wrote:

У Ивановой корявость игры слева ярко выражена как и постоянное стремление ковырнуть ими из любой точки стола,обеспечив за счёт накладки сложный отскок и траекторию.В итоге процентов 80 выигранных очков-за счёт шипоковыряния.

Я бы в общем с вами согласился, но например у индийцев такая шипоковыряльщица Маника Батра лидер женской сборной и 57 ракетка мира, что не помешала им выиграть Игры Содружества вообще, а ей стать чемпионкой в личке в частности, а на Азиатских играх они вышли в 1/4 и еще посмотрим как она в личке сыграет.

Так что браковать исключительно по стилю игры тоже неправильно. Спортивный принцип должен быть соблюден — если всех дрючит, значит должна быть в сборной, а остальным наука.

Это-чего мы будем брать пример со второсортных индианок?Почему бы не взять пример с первой десятки мира?Там кто с такой техникой и стилем игры?
Думаю,эта индианка,если ей бы сразу ставили гладкую накладку,а не шипы,она могла бы быть и повыше в рейтинге.Талант-то не отнимешь,в отличие от накладок.
В том то и дело,что ковыряние ДШ,особенно в младшем возрасте среди девочек-нифига не спортивный принцип!Это игра за счёт ошибок соперниц.Станут девочки чуть меньше ошибаться и ее выигрыши закончатся!Иванова сейчас сыграла 3й на Евроминичемпе.На сколько поспорить,что уже в возрасте 15-16,она и в 10 не войдёт,не говоря уже о юниорском возрасте!?Всё именно из-за стиля(!) игры.Так какого фига продвигать выше ее мастерство шипоковыряния???
А «наука» здесь такая,и ее многие уже усвоили:ставь хитрый инвентарь,а не полноценную технику, учи ковырять на стол и ребенок будет в сборной,а ты будешь героем!
Вот так!

Не знаю, что Вы вкладываете в понятие «второсортный», но называть так профессионального игрока — 23-летнюю девушку-красавицу, №57 мирового рейтинга, по мне как то не айс. Если посмотреть её игру и технику на видео, то там нет ничего крамольного, мне даже нравится её техника справа, например.

[proFanTT]

@happyn wrote:

@proFanTT wrote:

Да простят меня невымышленные персонажи сказки, но по большому счету речь идёт именно о подобных вещах и, пожалуй, не стоит так глубоко копать как Вы и тем более искать черную кошку в темной комнате.

Извините, не совсем понял. Если для клуба из провинциального города ищется игрок из этого же провинциального города, чтобы на домашние игры ездить на маршрутке, то есть, очевидно, более прямые и простые пути поиска таких игроков, нежели публикация объявлений на всех федеральных сайтах.

Если же Вы имели в виду, что тем, кому надо, и так понятно, а остальным знать не обязательно, то и ладно тогда, это для местных экспертов нормально, к такому стилю общения мы тут привыкаем уже…

Думал, что все будет предельно понятно, уж простите если Вы приняли на свой счёт.

Я не знаю следите ли Вы за российским профессиональным теннисом, но в прошлом году в данном клубе была подобная же ситуация. По итогом которой в команде тогда еще премьер-лиги оказался вышеназванный игрок. Не знаю как там все на самом деле было, не буду ничего утверждать. Самое грустное в этой истории, что, кажется, на последний тур команда вообще не явилась.

Что касается формальных составляющих вопроса, то это, наверное, хорошо что условные «любители» (как я понял?) задают подобные вопросы условным «спецам», но пока ещё, к сожалению, в нашем теннисе многое делается на коленке (imho) и не стоит воспринимать все столь серьезно как Вы.

В моей картине мира ситуация предельно проста: бюджет команды не позволяет целиком финансировать поездки трёх спортсменов на туры вот и ищут доп. «самофинансирование» ака спонсоров.

Другой вопрос как вообще это в этом конкретном клубе произошло, где собственник тратит огромные по сравнению с бюджетом команды деньги на турнир, стартующий на днях. Но это, конечно, частное дело господина Родина, которого, безусловно, надо только очень благодарить за его вклад именно в профессиональный теннис нашей страны.

Так что большой и искернний респект от меня Господину Родину за его вклад в развитие нашего спорта.

Мечтаю чтобы таких увлечённых и преданных теннису людей было в нашей стране как можно больше!

[proFanTT]

@happyn wrote:

Прошу специалистов пояснить, насколько нормальной либо ненормальной является подобная практика: http://ttfr.ru/rus/news/7331-klub-rodina-priglashaet-tennisistov/
Название клуба в данном случае непринципиально, я думаю, это далеко не только в этом клубе практикуется, я его взял только как пример.

Что именно меня смущает.
Если клуб оформляет игрока «на работу» — неважно, с каким уровнем ЗП, хоть 1 рубль в месяц, то может относиться к нему, как к своему работнику, и требовать то, что может работодатель потребовать от своего работника. В данном случае, выступать там, где нужно, ездить на выезды, на какие-нибудь сборы (если вдруг) и т.п.
Если же игрок «самофинансируется» (а по сути, давайте говорить прямо, что это означает — что сам он настольным теннисом не зарабатывает, а, значит, родители финансируют все его поездки), насколько в этом случае правомерно, чтобы клуб требовал от такого игрока «соблюдения трудовой дисципилины»? Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку — в трудовых отношениях так точно. Если, например, у клуба выезд на какой-то матч, а у родителей игрока на этот период другие планы на него? Или если, прости господи, с «самофинансированием» вдруг возникли перебои?

В обычной спортивной жизни юного спортсмена тут все понятно — на что «споносоры» денег дали, в том он и участвует. Грубо говоря, сегодня в Казань едет, а через две недели в Ярославль — не едет, или наоборот — и это личное дело самого игрока и его родителей, и никто тут ничего не может им сказать. Но если тут вдруг возникает клуб, который ни копейки не дает, но при этом требует участия игрока и тут, и там, то получается, что для родителей спорстмена возникает некая «обязательная программа» по финансированию разъездов, причем не которую они сами выбирают, а которую диктует клуб? Но и для клуба тоже может ведь получиться незадача, если они будут рассчитывать на этого игрока, а он вдруг куда-то возьмет да и не поедет («самофинансирование» даст перебои)?

Т.е. общая идея, зачем такое «самофинансирование» нужно клубу и зачем это может быть нужно потенциальному игроку, со спортивной точки зрения, в общем, понятна. Но именно с точки зрения работодатель-работник и с точки зрения трудовой дисциплины — вот не очень понятно.

Прошу простить, если мысли мои дилетантские — но какие есть. Поэтому и прошу прокомментировать специалистов.

Я прям представил апокалиптичный гротеск: Сережа Савельев — Льву Александровичу: «Пап, дай денег на маршрутку до Кометы, а то мне сегодня с Вовой Самсоновым играть, боюсь пешком опоздаю, а денег на самофинансирование не хватает»

Да простят меня невымышленные персонажи сказки, но по большому счету речь идёт именно о подобных вещах и, пожалуй, не стоит так глубоко копать как Вы и тем более искать черную кошку в темной комнате.

[proFanTT]

@PPK wrote:

На Азиатских играх мужская команда Индии дернула Японцев 3-1.

https://en.asiangames2018.id/sport/table-tennis/event/table-tennis-men-team/match/ttm400304/

Необходимо только отметить, что Япония играла вторым составом. Что нисколько не умоляет заслуги Индии, чьи успехи за последние 1,5-2 года абсолютно объективны и объяснимы.

[proFanTT]

@PPK wrote:

@steelwindtt wrote:

@PPK wrote:

Weixing и Панагиотис уже старые

А зачем Вы молодого в общем то 38-летнего парня, слегка тронутого сединой, записали в старые?

[proFanTT]

@kirill_spb wrote:

@Voodoo Rush wrote:

Куда Боброва дели? Комментирует женщина, кажется сейчас уснет!

Бобров, кстати, был в Оломоуце почти весь турнир. По крайней мере основную сетку.

@proFanTT wrote:

Дана Чехова, 2 номер Сборной Чехии, действующий игрок мировой сотни. Которая даже играла и была посеяна на этом турнире (вероятно по национальной квоте

Да. Два места хозяев, Мателова и Чехова

@proFanTT wrote:

и вероятно на место нашей Полины).

Нет. До Михайловой еще семеро.

Спасибо за уточнение, Кирилл Михайлович!
Это всегда так 2 места хозяевам? И в мужских и в женских сетках? Или какая-то зависимость от наличия «честнопосеянных» локалсов?

[Автор]

Сообщения