мобильное приложение мелбет

RoTT

Ответы в темах

Просмотр 9 сообщений - с 91 по 99 (из 99 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • RoTT

        • Всего сообщений: 99

      @JimT wrote:

      Я имел дело только с Хайером на Трансценде — это не тензор. Да и остальные вроде бы тоже на тензорность не тянут, разве что немецкая губка на это претендует… но с ней Хайер не видал. А отзывы наверное где-то на интернете имеются…

      Так что думаю что на ниппель вполне можно.

      Губка салатовая, к какому именно типу из перечисленных она относится? Вроде доп. надписей не нашел, приклеен лейбл с циферкой 3 и вроде все.

      Посадил на нипель, сегодня поклеил, буду пробовать — по косвенным признакам на тензор похожа. Губка правда жестковата, но при этом — в свежем виде сворачивается губкой внутрь, вода с топшита скатывается(обычные липучки она смачивает нормально), что также свидетельствует о сильном поверхностном натяжении.

      Сегодня посмотрю в игре, скажу более предметно.


      в ответ на: DHS H3 Hurricane 3 NEO

      #227491

      RoTT

          • Всего сообщений: 99

        http://mytabletennis.net/Forum/forum_posts.asp?TID=27844 — вот вроде более подробно написано

        Сравнивать с плазмой и нимбусом — А вдруг китайцы сделают таки тензор да по китайским ценам?!(без переклейки и бустеров играть ДХС очень сложно — махать устаешь).


        в ответ на: DHS H3 Hurricane 3 NEO

        #227488

        RoTT

            • Всего сообщений: 99

          Что с переводом, что без — многословно, но абсолютно ни о чем… :(
          Каждый ценит в накладке свое, старым ДХС очень сложно играть без переклейки(на 19-ой губке — в т.ч.), из обзора не понятно главное — есть ли катапульта, насколько эластичен топшит и т.д. при чем все это должно быть дано в сравнении с достаточно известной накладкой(Плазма, Тенерджи, Нимбус или др. с встроенным эффектом переклейки).

          Если до выходных не дождусь отзывов — пойду куплю и буду тестить сам :)


          в ответ на: DHS H3 Hurricane 3 NEO

          #227483

          RoTT

              • Всего сообщений: 99

            Кто нибудь в итоге купил эту накладку? Какие впечатления? Можно ли сравнить по эффективности с тензорами вроде Плазма или Нимбус?

            У меня сейчас Скайлайн 2-N, переклеивать не хочется, думаю заменить на что-нибудь похожее, в принципе — Тенерджи или Нимбус устраивают(естественно — если немного привыкнуть), но денег жалко :)

            Вроде бы на Висте написано — что у этих тоже есть эффект катапульты(т.е. уйдет тухлость без переклейки), так ли это?


            в ответ на: BUTTERFLY KREANGA POWERSPIN — кто играл?

            #225632

            RoTT

                • Всего сообщений: 99

              Так-то можно, но я от нее хочу — чтобы она заиграла на BH, зависит это видимо от меня — буду мучать, не получится — поставлю Плазму 430


              в ответ на: BUTTERFLY KREANGA POWERSPIN — кто играл?

              #225630

              RoTT

                  • Всего сообщений: 99

                Решил поэксперементировать — поставил на FH Nimbus Mediu 2мм, на BH — Skylight 2-N 2мм…
                Поиграл один раз — к Нимбусу вопросов нет — просто супер, основа чувство передает четко, есть некий эффект катапульты — но очень не большой.
                А вот с BH пока не очень понятно — раньше липучками не играл — может поэтому, кажется очень тухловато, что-то получается только при быстром движении — если немного не доработать — шарик просто сваливается, если вложится — то топс получается довольно сносно. Поиграю еще пару тренировок — если не приспособлюсь — буду менять на привычные европейские.

                Еще вопрос к спецам по этим накладкам — насколько сильно должна липнуть именно эта накладка? У меня эффект едва заметный, шарик не то что не держится на обратной стороне, но даже катается по поверхности вполне нормально и не прилипает, так должно быть или может с накладкой что-то не то? Читал — что к ним шарик прилипает и его можно даже поднять от стола приклеенным к ракетке.


                в ответ на: BUTTERFLY KREANGA POWERSPIN — кто играл?

                #225629

                RoTT

                    • Всего сообщений: 99

                  :) Без понятия — я ж это сам хотел узнать, пока никто не отвечает. А эта цитата не моя — а переведенная с западного сайта.

                  Сам хочу попробовать Nimbus Medium на нем.


                  в ответ на: BUTTERFLY KREANGA POWERSPIN — кто играл?

                  #225627

                  RoTT

                      • Всего сообщений: 99

                    Раз никто не пишет, приведу то немногое, что удалось найти на просторах интернета:
                    http://www.tabletennisdb.com/table-tennis-blade.php?id=butterfly-kreanga-powerspin

                    DeVoured said this on December 30, 2008:
                    «A good blade for attacking near the table. Very well suited for the new tensor rubber with medium and hard sponges. It has a lot of catapult-effect and that makes looping very easy. Players who love to play top spin after top spin will love this blade.»

                    Мой вольный перевод:
                    «Хорошее основание для атаки у стола. Очень хорошо сочетается с новыми тензорными накладками, со средней и жесткой губкой. Обладает хорошим катапультирующим эффектом, и делает вращение очень простым. Игроки, которые играют топ-спин после топ-спина полюбят это основание».


                    в ответ на: продается основание Korbel SK7

                    #220878

                    RoTT

                        • Всего сообщений: 99

                      Почему продаете?

                      Возможно взял-бы, но с прямой ручкой… 90грамм… будет летать по всему залу, хотя все зависит от конструкции — схожу в ближайший магазин, попробую его подержать, если нормально — то возьму.

                    Просмотр 9 сообщений - с 91 по 99 (из 99 всего)

                    Просмотров: 1