[Serg214]

))))), прикольные чувачки с калашами — натуральные клоуны с лицами, обезображенными интеллектом )))))

[Serg214]

Да, Дима — я могу подтвердить это относительно ИноСМИ — на их сайте сидит целая стая проплаченных гнусных троллей и Ацтойных дебилов, которые за 20 баксов в день выливают мегатонны помоев на все, что отличается от генеральной линии российских «вождей».

[Serg214]

[/quote] primatt: Я по доброму завидую крымчанам, которые в скором времени заживут счастливо и богато, а нахождение в составе Украины будут вспоминать как страшный сон.

Это лучшая шутка сегодняшнего дня 😆

[Serg214]

Специально для vladbar2007, который так любит город Гамбург 😆

Валерий Панюшкин: Женщина с бородой

Кончита Вурст, выиграв Евровидение, конечно, разорвала шаблон, но совершенно не в том месте, где все подумали. Телевизионные наши и фейсбучные комментаторы брызгали ядовитой слюной так, словно женщина с бородой — это из ряда вон выходящее явление, красноречиво свидетельствующее о безоговорочной победе гей-лобби, окончательном растлении Европы и вообще приближении Страшного Суда, отсрочить который может только Россия с ее духовными скрепами.

Чего так разорались, на первый взгляд не понятно. На телевидении, где каждый уикенд у нас — мужики, переодетые бабками, и во всех праздничных концертах — Верка Сердючка. Женщины с бородой никогда не видели?

Между тем феномен женщины с бородой широко известен как мировой культуре, так и российской.

Известен, например, портрет бородатой женщины Маддалены Вентуры кисти Хусепе Риберы. На картине бородатая женщина кормит грудью младенца. Эта Маддалена была шутихой при дворе неаполитанского вице-короля Фернандо Афана. То есть если бородатая женщина — одна из придворных шутов, это никого не шокирует, а даже занимает.

Некоторые бородатые женщины были даже весьма знамениты. Например, Присцилла Лаутер, цирковая артистка, «девушка-обезьянка», которая, к слову сказать, кроме того, что сделала успешную цирковую карьеру, всю жизнь прожила в счастливом браке с не менее известным цирковым артистом Эммитом Бежано, «мужчиной с крокодиловой кожей». То есть в цирке, во фрик-шоу бородатая женщина никого не смущает — запомним это.

Встречается бородатая женщина и в опере Игоря Стравинского «Похождения повесы». Меццо-сопрано, между прочим. А либретто оперы написал, между прочим, Уистан Оден. Но в опере Стравинского бородатая баба турчанка — персонаж лондонского дна, куда герой погружается, вероломно оставив возлюбленную с говорящим именем Энн Трулав. То есть бородатая женщина кажется уместной, если она персонаж социального дна — запомним и это.

В словаре Даля встречается слово «бородуля», то есть женщина с бородой. И приводится ругательная простонародная пословица «Бородуля — не мужик». То есть опять же бородатая женщина никого не смущает, если она часть простонародной брани — и это запомним.

Наконец, всякий, кто бывал, скажем, в Гамбурге и гулял по Рипербану, знает, что женщин с бородой там едва ли не больше, чем женщин без бороды. И никого это не смущает, включая русских туристов. Иными словами, никто не смутится, встретив женщину с бородою в квартале красных фонарей.

Но на телевидении?! На респектабельном телевизионном канале?! В эфире важного международного музыкального шоу?! Вот тут появление женщины с бородой вызвало негодование у других телевизионных персонажей.

Оно и понятно. Следите за логикой. Из вышеприведенных примеров следует, что бородатая женщина традиционно может существовать:

1.в компании придворных шутов

2.в цирке

3.на социальном дне

4.среди бранных слов

5.в квартале красных фонарей

И вот мы видим бородатую женщину на телевидении. Следовательно телевидение — это:

1.компания придворных шутов

2.цирк

3.социальное дно

4.среда бранных слов

5.квартал красных фонарей

Понятно, почему телевизионные персонажи возмущаются столь явному разоблачению их среды обитания.

Говорит же вам Гуманоид — не смотрите телевизор, особенно российские каналы 😡

[Serg214]

Вместо песни Ю.Шевчука здесь будет послание от В. Шендеровича, который еще не уехал )))):
К Украине относится мысль Черчилля: «Демократия — гарантия того, что вами не будут управлять лучше, чем вы заслуживаете». Да и к России эту фразу можно применить, потому что чехи выбрали Гавела — и живут, как чехи, мы выбрали Путина — и живем, как мы…
драма России в том, что путинский режим совершенно не антинародный, настоящий ужас заключается в том, что это народный режим.

[Serg214]

@victor wrote:

@vladbar2007 wrote:

Аэропорт Международный,начали строить,а то Путин прилетал к нам на базу стратегических бомбардировщиков и там садился,так как наш старый аэропорт ничего тяжелее,кроме Яков не мог принимать!Так что,все у нас хорошо,благодаря В.В Путину,даже аэропорт новейший начали строить и там уникальная инфраструктура будет,надеюсь — доживу!

P.S. Унитазы у Вас в Саратове тоже благодаря ему смывают? Не дай Бог, захворает, ведь в говне вся страна погрязнет.

Вы так больше не шутите , а то не ровен час последняя фраза может оказаться пророческой 😆

[Serg214]

@OlegOA wrote:

JimT
Советую почитать Укросми, очень удивишься.

А прочитав вот это, вы удивитесь еще больше http://www.snob.ru/profile/20736/blog/75860

Александр Невзоров: Власовские символы вместо красного знамени

Говоря о победе во Второй мировой войне, мы всегда пытаемся скинуть с пьедестала европейские страны и Америку, без которых этой победы не случилось бы. На самом деле именно Россия — та, которую мы знаем, — не имеет никакого отношения к победе. Войну выиграло другое государство, с другой символикой, с другой идеологией, с другим общественным строем, с другими границами, с другим-другим-другим… Можно говорить, что до сих пор живы ветераны. Но они живы и в Туркмении, и в Латвии, и в Литве, где угодно.

Может ли Россия считаться наследницей Советского Союза? Именно Россия в лице ее руководителей была основной движущей силой развала того государства, которое победило в Великой Отечественной войне. Именно Россия руками Ельцина уничтожала тот самый Советский Союз. Она с тех пор успела проиграть много войн, но это не отрезвляет, а опьяняет еще сильней.

Объявлять себя наследниками славы? Это по меньшей мере нелепо и самонадеянно. Победило одно государство, на его славе пытается нажиться другое. Произошел сбой в системе символов. Трагический сбой.

Бело-сине-красный флаг — это флаг армии Власова. Можно сколько угодно говорить, что у него до того была история. Да, изначально этот флаг был торговым флагом России, потом он стал флагом демократической России. Ельцин сослепу принял его из рук тех демократов, которые тогда толпились у престола. Во все времена это был периферийный символ.

Бело-сине-красные шевроны были на рукавах офицеров Власова, что уничтожали советские деревни, утюжили танками солдат в окопах. Не будем их принижать, эти части храбро сражались, но на стороне Гитлера. Они это делали под бело-сине-красным флагом и под георгиевской лентой, культ которых был введен лично Власовым и Шкуро.

Получив в 1943 году минно-взрывное ранение и впав в кому, власовец — либо кто еще из других подразделений CC, набранных из русских предателей, — придя в себя в наши дни и выглянув в окно в районе 9 мая, был бы в полной уверенности, что победила армия Власова.

Как известно, все бывает чистым ровно до того момента, пока вы в него не высморкались или этим не подтерлись. Последний раз бело-сине-красный флаг ярко и наиболее страшно проявил себя в истории как флаг армии Власова.

Культ георгиевских ленточек, напоминающих по расцветке надкрылья колорадского жука, поддерживался в армии Власова, но был совершенно не знаком Советской армии. Сочетание двух этих символов — ленты и триколора — придает символам победы удивительный, ничем не отбиваемый власовский аспект.

Сегодня символы победы могут и будут использованы для оправдания ситуации в Крыму и Одессе. Легкомысленное использование «колорадской ленты» превратило ее не в символ единения нации, а в символ разделения нации. Для многих она означает сегодняшний тоталитаризм, сегодняшнюю агрессивность, сегодняшнюю бездумность, сегодняшнюю свирепость власти. Совсем не то, что она должна была бы означать по мысли тех, кто этот культ вводил.

Почему это произошло, откуда такая какофония в очень важных для многих людей символах? Ведь к празднованию этой даты большинство населения России относится предельно серьезно. Цвет победы — это цвет знамени над Рейхстагом, это красный цвет. Почему произошла подмена символики? Охота ли быть наследниками власовцев? У меня такой охоты нет.

Многие боятся, что 9 мая что-то может произойти трагическое. После истории с Крымом мы вступили в ситуацию, когда случиться может все что угодно. Мы открыли дорогу самой жестокой энтропии, которая только может быть при технических возможностях нашего времени и исключительной глупости правителей почти всех стран. Взаимная агрессивность напоминает средневековую.

Любое государство вправе устанавливать определенные, в том числе не очень нравящиеся другим людям порядки. Россия предполагает, что у нее есть армия, которая эти порядки будет защищать. Существенная ошибка. Я видел эту армию в Чечне, в деле. Да, есть храбрые люди, но армии нет. А мы ведем себя так нагло и самодовольно, как будто она у нас есть.

[Serg214]

Александр Невзоров: Железные лапти Кремля

Патриотизм, в отличие от других галлюциногенов, формирует устойчивые доверительные отношения с видениями, возникающими под его воздействием.
Патриотические видения истеричны, агрессивны и настойчивы. Они имеют свое мнение о длине дамских юбок и фасонах духовных скреп. Они могут дать команду завоевать Луну или «присоединить» озеро Чад, подняв на нем мятеж бегемотов.

Задача опытного патриота — не только исполнить такой приказ, но и транслировать услышанное тем массам, которые сами недостаточно хорошо «слышат свою родину», простершуюся от Зимбабве до Курил.

Следует помнить, что, помимо задач прикладных и промежуточных, у патриотизма всегда есть главная цель. Та самая, ради которой этот идеологический наркотик и закачивается стране в вены.

Она состоит в том, чтобы по первому же щелчку пальцев любого дурака в лампасах толпы мальчишек добровольно соглашались бы превратиться в гниющее обгорелое мясо. В том, чтобы перед очередной бессмысленной бойней ни у кого из них даже не возникло бы вопроса: «А за каким чертом»?

Патриотизм превосходно справляется и со второй своей задачей — поддерживать на должном уровне то свойство граждан РФ, которое и отличает их коренным образом от растленных европейцев.

Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.

Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.

Ведь это именно она (покорность) сгоняла миллионы в лагеря и могильные рвы. НКВДшники и вертухаи лишь обслуживали это главное национальное свойство — добровольное признание всевластья железного лаптя Кремля.

Сегодня глупое население не всегда понимает, почему оно должно жертвовать детьми и жизнью ради голубизны министерских бассейнов на Майорке. Еще труднее объяснить гражданину, что его истинное предназначение — не жизнь и счастье, а комфорт разговорчивых иждивенцев с покупными дипломами, которые на Охотном ряду чревовещают от имени России.

Разумеется, комфорту попов и депутатов надо придумать убийственный сакральный псевдоним.

Если все цинично назвать своими именами, то ползанье с выпущенными кишками может не доставить гражданину того морального удовлетворения, которое, возможно, было у героев последних войн.

Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».

Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».

По тому же принципу придумана и «родина».

Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.

Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.

Присмотритесь.

Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».

[Serg214]

Немножко позитива из Украины ))) про российскую действительность
http://obozrevatel.com/blogs/60375-normalnyim-lyudyam-i-tak-vse-yasno.htm

Е. Киселев: Нормальным людям и так все ясно

«На этой неделе меня чрезвычайно рассмешила история про то, как менты повязали мужика, стоявшего в одиночном пикете с плакатом, на котором было написано одно единственное слово, как бы поделикатнее выразиться?

Ну, скажем, мурло, только на букву «х». Пикетчику предъявили обвинение в оскорблении президента. Но позвольте, — возмутился задержанный, — тут нет слова «президент», нет его фамилии. Нечего тут ваньку валять, – отрезали менты, — мы прекрасно знаем, кто у нас в стране этим самым словом называется.

Прелестный маленький сюжет из жизни, не правда ли?

А я по ассоциации вспомнил другой анекдот, советских времен.

Помните? Человек начинает вдруг разбрасывать листовки на Красной площади. Со всех сторон к нему тут же кидаются люди в штатском, топтунами, маскирующимися под мирно фланирующих граждан, как известно, во все времена наводнена главная площадь страны. Крутят они бедолаге руки, волокут куда надо, по пути подбирая листовки. Приволакивают, отдышавшись, смотрят внимательно на эти самые листовки и вопрошают изумленно: погоди, мужик, но ведь тут ничего не написано! Чего ты их разбрасываешь? А мужик в ответ: а чего писать-то? И так все ясно.

Вот и я сегодня, как герой того анекдота, говорю: а что комментировать-то?

Нормальным людям и так все ясно. А тех, кому не ясно, уже, боюсь, не переубедить. Они в ответ на все твердят: зато Крым наш. Вслед за президентом и министром Лавровым повторяют, что в Украине нет никаких высокопрофессиональных бойцов российских диверсионно-разведывательных групп, что люди, спровоцировавшие побоище в Одессе стрельбой по проукраинским демонстрантам, купили все эти пистолеты и автоматы, наверное, в том же самом универмаге, где приобрели противоракетные зенитные комплексы, сбивавшие украинские вертолеты в небе над Донбассом, так называемые «мирные демонстранты».

По мне, так они все просто сошли с ума, и все дальнейшие рассуждения об этих людях, с ними не ко мне, к психиатру.

А если кому-то просто интересно, что я о них думаю, не могу просто этого произнести вслух. Слова есть, только вам их придется запикивать.»

После этого предлагаю подвести черту под прениями : ) и начать дружить за теннисным столом!

[Serg214]

@owd wrote:

@victor wrote:

@owd wrote:

Некрасиво.. По поводу предстоящего дефицита-все давно идет с Китая,не пропадем. По поводу»Плотники всех стран обьединяй..»Виктор, плотники и столяры(В.Барашкин),я так думаю,немножко разные профессии,так?

Зато плотники на П как и Пролетарии. Я за трудовой биографией Владбара не следил, но помню, что что-то по дереву.
А Вы предлагайте свои варианты. Например: сантехники всех стран объединяйтесь. Тоже ведь люди труда. Золотари и пр. Плохих профессий не бывает.
Мир-Труд-Май!!!
Специально для Владбара (приготовьте платок для слез, Владимир)
http://www.youtube.com/watch?v=PGKnEvg0mnM

Хорошие были времена,многие с ностальгией вспоминают. Если бы,все хорошее,что было тогда соединить с тем,что появилось хорошего сейчас-хорошого бы нам зажилось. Но так не бывает. Идеологию конечно убрать.

Посмотрите вот эти чудесные картинки на первомайской демонстрации и вы тогда поймете почему украинцы хотят в Европу

http://glavcom.ua/photo/2772-1.html

[Serg214]

@JimT wrote:

@owd wrote:

«В чем правда,брат?» Из каких»Аргументов и Фактов» черпает информацию из-за океана,Дмитрий?.Чем его аргументы и факты правдивей?

А потому что у нас очень по разному устроена голова. И это уже, увы, не исправить, для этого уже очень поздно. Это, увы, неоспоримый факт жизни, можно даже сказать диагноз. И этот факт означает, что во всей этой дискуссии уже никакого смысла нет. Пора расходиться по домам…

Дима, перед тем как расходиться по домам, мой короткий комментарий из столицы Украины. Зная истинную ситуацию, могу засвидетельствать верность практически всех Ваших суждений и комментариев по данной теме, а также других адекватных товарищей, в первую очередь, Gumanoida из Беларуси. А в отношении того бреда, изливаемого неадекватными представителями форума невольно вспоминается цитата из классики советского кино: «Если человек идиот, то это надолго».

[Serg214]

Вы все перепутали — трудные времена были в Киеве, а в Севастополе была тишь и благодать. Сейчас, наоборот, в Севастополе очень весело как и во всем Крыму.

[Serg214]

@tommyangelo wrote:

@vladbar2007 wrote:

Шотландии-можно требовать независимости,Албании можно,а Крыму-нельзя?Что то США помалкивают в случае с Шотландией.У каждой нации-есть право на самоопределение.Крым-не принял то,что произошло в Киеве!А по теме-лично я не рискнул бы ехать в Крым на отдых с внуками,пока там все не закончится.

https://www.youtube.com/watch?v=0FpDiA4o22s
это не Крым требует…

Отлично! Я хотел это видео выложить, но Вы меня опередили — респект!!!
Самое безобидное в этой ситуации — курортный сезон в этом году в Крыму будет наверняка сорван, про остальное не хочется даже и думать 😯

[Serg214]

Ну что Вы — я очень мирно настроен, просто внес некоторую ясность )

[Serg214]

@Tanda wrote:

Сейчас для крымчан решается вопрос их дальнейшей жизни, они многим рискуют. Даже та поддержка России, которую они уже демонстрируют, может стоить им очень дорого, в том числе и жизни, а уж сроки за сепаратизм многие уже себе обеспечили. Там сейчас очень много всяких факторов влияет, для крымчан сейчас момент истины. Им сейчас нужна поддержка, хотя бы моральная.

А нехорошие люди и ворье и в Москве есть, и в Питере, куда ж без них

В вашем посте неправильно расставлены акценты — марионеточное правительство в Крыму при поддержке инопланетян ) захватило власть и с помощью загадочных зеленых человечков пытается отсоединить Крым от Украины, нарушая все международные правовые нормы. Вот они действительно себе сроки обеспечили согласно украинскому законадательству.

[Автор]

Сообщения