Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 418
Сегодня пытался поснимать поэтому об играх отрывочные впечатления.
УГМК — Горизонт 2012 4:1
Шуай за Горизонт не играл — турнирная стратегия )
Инчао разобрался с Власовым. Шибаев на удивление легко выиграл у героя вчерашнего дня Жмуденко, Жмуденко также проиграл Щетинину. Сюрприз — В паре вышел Мэйз с Шибаевым. Они проиграли первую партию на балансе и снялись. Странно, решили попробовать, но не знали чем закончится?
Гидромет — Пеликан 4:1 Одну встречу Гаврилов выиграл у Стеценко.
Сдюшор 13 – Кубань-Седин 4:1 Андрианов выиграл у Гладышева, остальные встречи Кубань уступила.
Факел – Виктория 4:1
Йошида Каи – Самсонов Первая половина встречи была за японцем. Потом Самсонов нащупал слабые места и уверенно довел матч до победы 3:1.
Смирнов – Скачков Если не ошибаюсь, 3:0
Овчаров – Ливенцов 3:0 Все три партии на больше-меньше.
В паре Факел оказался значительно сильнее.
Завтра Факел – УГМК, Горизонт 2012 – ВикторияBTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@Sanek wrote:
@JimT wrote:
1. Не очень ясно что значит не сильно выражена. Например у Срайвер ФХ верю, что катапульты нет совсем. Неужто такая же нулевая катапульта и у вашего Блитца?
2. На Мизутани может быть и в самом деле не очень чувствуется разница в скорости. Но вот если от стола отойти, то должна разница сразу быть заметна, особенно при ударах определенной силы.
3. Я имел в виду разницу в чувствительности Т-05 и Блитца в игре против сильно подкрученного мяча. Я заметил это мгновенно, как только сменил Т-05 на Блитц. Разница конечно не гигантская, но мне сразу полегчало.
1. Я до Блитца играл с Тен. По сравнению с ними катапульта небольшая, но она есть. По сравнению с Т 05 ФХ, можно сказать, что и нет совсем.
2. Играю в основном у стола. 😆
3. Я же говорю, что на блоке лучше. К приходящему вращению накладка не чувствительна. Это факт. Самое удивительное, что при цеплючем топшите.
Вообще-то очень удачная накладка и мне она нравиться. Тем более по такой смешной цене.Джим, поиграв полтора месяца Palio Blitz, соглашусь с Sanek. Возможно большое значение для ощущений имеет основание.
Вернулся к Тенерджи. Получается, что для меня пока плюсы Тенерджи перевешивают минусы.
Спарринг партнеры признавались, что с Тенерджи от меня летит сильнее. Во второй и третьей зоне особенно.BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
Samsonov vs Ovcharov
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@fedx wrote:
начать по чуть вылетевшему ими как?
Кстати, SergeyR — профиль обновитеЕсли начинаете по вылетевшей скидке и подрезке, особенно, если короткой и средней по длине, то Блитцем хорошо и соперник бежит за мячом.Если длинный прием, то одинаково. Когда вам прилетает медленный топсин, но с сильным вращением, то мне Тенерджи за счет более понятного контроля вернуть сопернику, чтобы не проследовало ответа или просто надежно — проще и справа и слева.
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@skv wrote:
Если раньше соперники чаще выбивали за стол, то теперь чаще бьют в сетку, но в целом процент ошибок соперника уменьшился, а мой увеличился. То есть я вращение даю явно меньше и это не мои ощущения, а людей с которыми я играл. А в целом вращение меньше
Да, если играть практически не вкладываясь, вернее вкладываясь очень дозировано тогда еще более-менее.Подтверждает мои ощущения.
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
Ну вот, поиграл вчера.
По жесткости.
Возможно Макро Эра и Блитц по жесткости равны (хотя характер жесткости разный, МЭ трещит сильнее и пробивается быстрее), но МЭ тухлее однозначно. Пробовал в разных режимах и слева и справа. Если после Т-64 мне казалось, что игра слева во вращениях стала сильнее , то сейчас чуствую минус.
Блитц, согласен здесь с Джимом , подошел бы мне и слева лучше. Справа, повторюсь, за счет более точной игры на столе по слегка завышенным мячам, Блитц имеет явное преимущество перед Т-05, но в перекрутке он слабее. Вкладываться нужно больше и играть ближе, существенно ближе к столу, чтобы за счет меньшей чуствительности к приходящему вращению иметь преимущество в скорости.
Соперник отметил, что топспины обеими резинами летят слабее, их энергию использовать нельзя для своей атаки, противнику нужно вкладываться самому, противная пологая траектория при первом топсе по подрезке и по подставке тоже. Однако эти плюсы не перекрывают динамику и вращение Тенерджи.BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
Смирнов-Самсонов http://www.youtube.com/watch?v=ibEIMkiXQDo
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
Не секрет. ttnpp.com
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@JimT wrote:
Совершенно противоречит моим ощущениям — у меня Блитц немного мягче (и это подтверждено показаниями дурометра), угол вылета побольше, ориентирована немного больше на игру топсами, кручением, чем на плоский убой и быстрые блоки (это скорее ближе к ПМЭ 47.5). Dwell time у моего Блитца конечно побольше… ну и т.п.
Может быть дело в толщине — но неужто при переходе с 2.0 к 2.2 эти накладки, так сказать, меняются местами? Весь этот феномен был бы обьяснен если у Сергея ПМЭ 42.5, но раз на упаковке было 47.5 значит… вы ведь ее новую купили?
Новые. Причем по каждой накладке еще привез спарринг партнерам.
У меня Макро Эра 100% мягче и быстрее пробивается до доски чем Блитц. Почему — не знаю.))BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@fedx wrote:
Получается, что эти 2 резины достаточно линейны и «понятны». А скидывать со стола и начать по чуть вылетевшему ими как?
Кстати, SergeyR — профиль обновитеFedX. Менять профиль пока рано, могу вернуться))
Смотря с какого инвентаря переходить, но для игрока скорее «линейны и понятны», для соперника возможны варианты))
По скидке и началу однозначного ответа у меня нет. Без катапульты техника чуток другая, поэтому не скажу лучше или хуже эти приемы получаются, чем с Tenergy.BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@Fraer wrote:
А траектория топса, как я понял, у Блица ниже и короче? То есть вылетает под меньшим углом и ныряет раньше? Сильно больше приходится ракетку раскрывать, или несущественно?
Пожалуй все так. Но еще нужно пару тренировок, чтобы затвердить свои ощущения
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@Fraer wrote:
Как Блиц по жесткости по сравнению с Т05? И как себя ведет при хорошем прожиме — не плывет, не «плюется»?
Блитц пожестче, dwell time намного меньше. При прожиме не плывет, особенно на столе. Вращения меньше.
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
Jim. На упаковке ПМЭ точно помню цифры 47.5 (как в реале — не знаю ). На тренировке специально менял местами стороны и справа и слева — по мне Блитц плотнее, катапульта меньше.
Все перечисленными Вами основы, конечно, намного быстрее моего Корбеля, не исключено, что поэтому, недостатка в скорости вы не испытываете.BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
- Всего сообщений: 418
@JimT wrote:
Думаю, что вашему стилю может быть больше подошли бы Блитцы с обеих сторон. ПМЭ для меня очень хороша на форхенде при плоской игре, а вы, как я понял, в таком стиле не особо много играете.
В плоскую игру справа действительно не играю. Но сегодня мне Макро Эра показалась понятнее в игре из-за большей мягкости. А Блитц примерно как Donic F1 по отношению к Tenergy. Вроде жестче и плотнее, но катапульты нет, мяч отрывается о накладки быстрее.
Обе резинки 2.0. Всегда играл 2.0 кроме Тенерджи. Сейчас согласен, что разница в скорости во многом из-за толщины.
Основание среднежесткое и не самое быстрое, достаточно контрольное, с вибрацией, баланс в сторону ручки.BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
-
АвторСообщения