[Sever]

@Stalcer wrote:

Sever,
спасибо за совет. В общем окончательно определился, что заказывать буду. Каким клеем лучше клеить?

Основание: Butterfly BalsaCarbo X3 (All+, карбон)
FH: Yasaka Mark V GPS 1.8 мм
BH: Sriver FX 1.9 мм

На мой взгяд, лучше использовать недорогой клей.
Сейчас, у меня клей Ultra Premium. Раньше пробовал покупать дорогой Butterfly Fair Chak. Сильную разницу не почувствовал по сравнению с дешевым клеем.
Чтобы эффект был сильнее клейтесь «на ниппель».

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@Stalcer wrote:

Blade: Butterfly Korbel MH, FH: Yasaka Mark V XS 2.0, BH: Butterfly Sriver EL 1.9

Уважаю ваш выбор.

Как впечатления от Mark V XS? Я хочу себе поставить на BalsaCarbo X3 (All+) направо такую накладку (я правша) или есть что-то более контрольное из серии Mark V?
Как контроль XS’a?

Налево думаю ставить SRIVER FX или что-то более контрольное.

Посоветуйте, пожалуйста, может есть какие-то более оправданные и контрольные варианты накладок? (Уровень игры средний, 2-ой разряд)

Mark V XS не очень нравится, до этого был Mark V GPS — лучше «сидел», чпонькал сильнее. Его я Вам и рекомендую. Отличная накладка, на свежем клее просто изумительная!

После того, как износится Mark V XS перейду обратно на Mark V GPS.
Налево Sriver FX 1.9 — это правильный выбор.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@Stalcer wrote:

Читал твою тему выше. Кое-что для себя выяснил.

Я вот думаю направо поставить Tackfire C 2.1 мм, налево MARK V XS 1.9 мм (у меня мощный топс слева).

Что скажите?

Если не пробовали раньше играть накладкой Tackifire C 2.1 мм, то не стоит её покупать. Это очень специфическая накладка. Например, я ей справа не смог играть.
Mark V XS 1.9 мм не бывает. Такие накладки есть с толщиной губки, 1.8, 2.0, max.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@victor wrote:

Это смотря, что он хочет. Быстрой ИМХО труднее научиться — за мячиком сначала много бегать придется.
Tackiness D — отличная классическая накладка. Ей все очень естественно играется. Как сделал, так и получил, без всякого катапультирования. Это, думаю, и имел в виду SEVER (кстати, МС), предлагая ее налево как хороший вариант для становления правильной техники. И основание для этого, наверное, тоже лучше ALL, а не OFF+++++++++++. А ускорить потом, похоже, много чем можно. Торопиться не надо 😉

Уважаемый Виктор, вы меня с кем-то перепутали. К сожалению я не МС, но зато чемпион города. У нас с Вами одинаковое понимание в части выбора инвентаря.
Ещё раз подчеркну: для постановки техники просто необходима медленная накладка с тонкой губкой и высоким контролем. Доску так же надо брать не быструю, без карбона, класса OFF-, ALL+, желательно пожестче, для того чтобы накладка лучше пробивалась.
Кстати, на моем аватаре, как минимум МСМК — Michael Maze!

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@stalker1506 wrote:

играю я на уровне 1 -2 разряда (конечно взрослого).
Сривер брать не хочу, хочу чего-то более взрывного, мощного. Вроде как ставлю сейчас топс слева, поэтому думаю скоростной андро должен подойти. Выбираю краную накладку из расчета МОЩНОГО ВРАЩЕНИЯ,
Шипами играть не пробовал и как-то просто не хочется.
Спасибо за ответы

Скоростная накладка для постановки техники не подойдет! При вборе накладки Вам в первую очередь стоит обратить внимание на показатели контроля.
Настоятельно рекомендую взять накладку налево не скоростную, с тонкой губкой. Takiness D 1.7 мм, думаю, подойдет.
Когда появится уверенное движение слева, то можно будет подумать о другой более скоростной накладке.

Для игры справа, с моей точки зрения, идеально подходит накладка Mark V.
Если поставить Mark V M2 2.0, то будет очень мощно.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

To Sever8:

А каким инвентарем играете вы?
Клеитесь перед каждой тренировкой или только на соревнованиях?

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@kirill_spb wrote:

2Sever:
спасибо за ответ по теме. Если не секрет, на каком основании играете?

2pawky:
извините, не могу удержаться от флуда — меня, возможно, не положительные качества интересуют, а отрицательные

Играю основанием Butterfly BalsaCarbo X5. Доска мне очень нравится.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

Расскажу свои ощущния:
Непереклеенным Sriver EL играть сложно, мяч не чувствую, так как накладка не пробивается до дерева.
Непереклеенным Sriver L играть вообще не могу, так как губка у него ещё жестче, соответственно контроля меньше.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@TiRexxx wrote:

Похоже мы говорим об одном человеке
Кстати его зовут случайно не Кузнецов Сергей?

Да, это он.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@TiRexxx wrote:

ЗЫ У нас один мужичок играет вот чем: Boll Spirit, TSP Curl Bamboo P1 OX, Butterfly Tackiness C 1.3. Говорит, что ему этим играть нравится

И у нас один ветеран играет точно таким же сочетанием. Иногда ему удается выиграть у молодых КМСов. 😯

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@Slava_V wrote:

@Sever wrote:

Tackiness Drive 1.7 мм позволит Вам «контрольно» играть в защите.
А Сривер всё-таки лучше поставьте именно FX толщиной 1.9. Легче будет играть.

Скорее всего Tackiness Drive так и поступлю.
А почему нежелательно SRIVER L допустим толщиной 1,9мм?

Sriver L мне кажется жесткой накладой. Даже игроки мирового класса, такие как Timo Boll и Zoran Primorac выбирают Sriver EL, который мягче, чем Sriver L.
Сривером FX вам будет легче играть, потому что из-за мягкой губки на нём мяч будет «сидеть» чуть дольше, чем на Сривере L. Другими словами, контроль будет лучше, а скорость — меньше.

@Slava_V wrote:

Ведь без постоянной переклейки, говорят, SRIVER FX значительно теряет атакующие свойства — «тухнет» (опять извиняюсь за термины), а SRIVER L может сохранять свойства:

Уверяю вас, вы не почувствуете, как Sriver FX «тухнет».
@Slava_V wrote:

А переклеивать постоянно я не хочу из-за того что мне это не нравится (я же любитель: не претендую на небеса, но как всякий игрок хочу стабильности высоких свойств накладки) и траты 15-20 минут тренировки (прибежал с работы, перекусил и на тренировку).

Вам и не надо будет ничего переклеивать.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@Slava_V wrote:

Спасибо за разъяснения.
С основанием определился и атакующей накладкой более-менее определился: скорее всего это будет Primorac OFF- и SRIVER L 2,1мм.
Можно ли при таком основании «контрольно» играть в защите, используя TACKINESS D?
Если да, то какую толщину губки посоветуете для TACKINESS D?
Заранее благодарен за советы.

Tackiness Drive 1.7 мм позволит Вам «контрольно» играть в защите.
А Сривер всё-таки лучше поставьте именно FX толщиной 1.9. Легче будет играть.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

Профессионалы бьют по свечкам технично.
Правильный удар по свече — это такой же сложный технический элемент, как, например, топс. Этому удару тоже надо учиться.
Вкраце, техника удара по свече такова:
— сначала необходимо правильно выйти ногами на мяч;
— начальное положение ракетки где-то на уровне шеи, рука отведена назад;
— далее, двигаем ракетку строго вперед, ни в коем случае не дергаем её вверх. Здесь есть важный момент. Бить надо всем корпусом, а не одной рукой! При ударе необходимо обратить внимание на разворот корпуса и перенос веса тела с правой ноги на левую.
— в заключительной фазе удара, рука в локте должна быть согнута, а ракетка должна находится у лба.
Чтобы удар был мощнее, некоторые «добавляют» кисть.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@Slava_V wrote:

Спасибо за быстрый сответ.
Мне как раз и хочется попробовать немного защиты.
В связи с этим ещё вопрос: Tackiness C будет поддерживать свои указанные свойства высокого контроля и нижнего вращения на основании BUTTERFLY B. Steger OFF-?
Или лучше попробовать TACKINESS D, чтобы совсем мягко не было?

Если Tackiness C поставить на B. Steger OFF-, то получится медленное сочетание — защитное. Аттаковать такой ракеткой будет очень сложно, зато будет очень контрольно.
Кстати, Tackiness — накладка с жесткой губкой, поэтому мягко не будет.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Sever]

@04000-12354 wrote:

@Sever wrote:

Насчет основания: нужно выбрать что-нибудь пожостче, так как Sriver FX -достаточно мягкая накладка, а мягкое на мягкое не ставят. Из перечисленного можно попробовать BUTTERFLY B. Steger OFF-.

Sever, а на каких еще основах хорошо будут стоять два SRIVER FX 1.9 для ALLROUND(или OFF-) игры ? Если не трудно дайте совет.

Попробуйте классику — Butterfly Primorac OFF-. На нем Сривера неплохо сидят. Многим это сочетание подходит.
Если есть топс, то лучше поставить Mark V 2.0, а если играете только подрезками, подставками и накатами, то — Sriver FX 1.9. Имейте ввиду, что Mark V побыстрее и менее контрольный, чем Sriver.

P.S. Вообще, очень трудно советовать, не видя игры. Лучше спросите у какого-нибудь перворазрядника или КМСа с правильной техникой, какую ракетку Вам купить. Он, посмотрев на Вашу игру, правильней насоветует.

Blade: DHS Hurricane OFF
FH: Andro Hexer 2.1
BH: BTY T05-FX 2.1
ttw rating: 450

[Автор]

Сообщения