Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 69
@MAGURA wrote:
Предлагаю обновить также фотогалерею
и вернуть на место папку с 22-м Кубком Сайта.Спасибо….
галерея обновлена до последней версии.
В ближайщее время планируется переход на новую Галерею. С наваротами ))))- Всего сообщений: 69
@vmg wrote:
Пока ощущение, что лучшее — враг хорошего. Может есть какие-то скрытые преимущества, но внешне не лучше, ИМХО.
Менялся не внешний вид — а внутренний )))) — на счет внешнего вида форума, пожалуйста обращайтесь к Fan/ Можем и конкурс устроить по внешнему виду. Будет создан отдельный топик
- Всего сообщений: 69
@Su27 wrote:
Fatal error: Cannot redeclare putitems() (previously declared in /home/u23708/ttw.ru/www/modules/Messages/functions.php:39) in /home/u23708/ttw.ru/www/modules/Messages/functions.php on line 38
в опчем, не могу ответить на личные сообщения
теперь можешь отвечать на личные сообщения
- Всего сообщений: 69
@krolik wrote:
Sladius
…Contains signature of Java Script virus JS/Dldr.Small.B
Poka vse to zhe samoe.
давай поговорим через личку
- Всего сообщений: 69
@Crozzz wrote:
2Андрей А.
Я, вот, тоже долго ждал, чтобы кому-нибудь сказать «аналогично», но никто не смог, по-видимому, сформулировать. ) Ну или только мы вдвоем такие «отступники».
Sladius, скрин выслал!
Спасибо, сегодня вечером посмотрю
- Всего сообщений: 69
@chornyi wrote:
Я ставил ее. Ничего такого не заметил. Я не защищаю IE. Пользуюсь FireFox, так как он реально удобнее, чем IE. Но разницы в скорости открытия страниц не замечаю. Честно.
Я работал с Opera под Linux. Но там она очень активно использовала движок qt. И глючила безбожно. Думаю, что под Винду — та же история. Глупо городить свой огород, когда уже есть один, и, как минимум, не хуже. Хотя я убежден, что IE имеет самый лучший движок.
Я не агитирую а предлогаю. Выбор остается за вами
- Всего сообщений: 69
@Crozzz wrote:
После обновления, у меня на экране почему-то сильно увеличился «отступ справа»: т.е. само «рабочее тело»/рамка в которых отображаются сообщения — сузился, и, тем самым, справа образовалась «лишних» 3-4 см. бесполезного пространства…. Кто-нибудь, что-нибудь понял? Ну это, как если бы вы в экселе разместили текст в ячейке определенного размера, граница которой «упиралась» в ширину А4 , а потом сузили её вдвое и, соотв-но, текст вытянулся бы в «дудочку», а на печати остался бы большой «отступ справа» /пойти еще, чтоль, пыхнуть? ). Вот. Вообщем, это очень неудобно.
Отправь скриншот мне на адрес SLadius (собака) dev-postnuke (точка) ru
- Всего сообщений: 69
@chornyi wrote:
@Sladius wrote:
Да и работает она(Опера) во много раз быстрее Internet Explorer и не глючит.
«Во много раз быстрее» — это во сколько? В 2, 3 или в 10? А движок Opera не IE юзает случайно?
Нет Опера написана с нуля все остальные броузеры написаны с помощью сторонних движков (пример Mozilla — это Netscape)
PS вот поставь ее и посмотри сравни на личных ощущениях- Всего сообщений: 69
@Fan wrote:
Попробую связаться с Liveinternet в понедельник. Посмотрим, что они скажут по поводу этого скриптика.
Теоретически, конечно, можно его и прибить.не представляет он никакой опасности — скрипт проверен!
- Всего сообщений: 69
@krolik wrote:
Спасибо за отзывы и советы (отдельное спасибо Фану, который пару раз отписАл мне емайл).
Сообщение пока выскакивает. Очистка кэша не помогает. Жду дальше.
Кстати, новое оформление форума весьма симпатично — понравилось.
Приходи еще в понедельник. Надеюсь сообщение не будет выскакивать Только сперва почисти временные файлы
- Всего сообщений: 69
@DragonFly wrote:
@Sladius wrote:
Если кто захочет установить Оперу могу помочь в настройках
А вот у меня Вынь-98, и при попытке хоть что-нибудь установить дело кончается тем, что переустанавливать нужно операционку. Есть где-нибудь Опера под меня?
а разве опера 9.0.2 не ставится на Вынь-98? попробуй. вот ссылочка http://www.opera.com/download/get.pl?id=28416
-
АвторСообщения