[Slava_V]

Всем спасибо.
Купил «BUTTERFLY VSG Twist II OFF-» (по рекомендациям продавца в Висте: у «BUTTERFLY Zoran Primorac OFF-«, сказал он, чаще встречается брак(доска может быть поведена) и «BUTTERFLY VSG Twist II OFF-» поконтрольнее будет). Накладки оставил те же: «BUTTERFLY SRIVER FX» 1,9мм и «BUTTERFLY TACKINESS DRIVE» 1,7мм.

SRIVER показал себя как и ожидалось: контроль потрясающий, но скорость немного великовата. А вот TACKINESS DRIVE, показалось,действительно немного жестковат, но мячи с нижним вращением просто «парят» над сеткой, а вот накаты накладкой «TACKINESS DRIVE» у меня получались не точные, с разбросом. В общем, ракеткой доволен, хотя пока надо ещё привыкать — буду догонять ракетку .

После полутора часов тренировки попробовал взять старую ракетку и почувствовал, сколько физической силы раньше просто уходило в накладки и основание, а не в удар.

Ещё раз всем спасибо.

[Slava_V]

Спасибо всем за продолжение темы

@chopper wrote:

Текк драйв на офф- — это уже больше для очень контрольного блока, чем для подрезки из средней зоны

Ну, я думаю (но не знаю), Текк драйв значительно мягче Сривера, поэтому подрезка идти будет. Буду пробовать.
В принципе блок тоже потребуется (иногда, возможно из-за психологических причин, пропадает чувство мяча либо справа, но слева улучшается, либо наоборот).

[Slava_V]

Спасибо всем отвечавшим: Sever, vmg, chopper, а также всем, кто просматривал тему. К следующим выходным, наверное, приобрету инвентарь в Вистаспорт (ещё там поконсультируюсь, может что-то и изменю).

Посмотрим будет ли он (ингвентарь) соответствовать ожиданиям (в основном это относится к TACKINESS D, Sriver FX на основании Primorac уже попробовал).

[Slava_V]

@Sever wrote:

Tackiness Drive 1.7 мм позволит Вам «контрольно» играть в защите.
А Сривер всё-таки лучше поставьте именно FX толщиной 1.9. Легче будет играть.

Скорее всего Tackiness Drive так и поступлю.
А почему нежелательно SRIVER L допустим толщиной 1,9мм?

Ведь без постоянной переклейки, говорят, SRIVER FX значительно теряет атакующие свойства — «тухнет» (опять извиняюсь за термины), а SRIVER L может сохранять свойства:
@chopper wrote:

Если не переклеиваться, лучше взять простой Сривер Л — ФХ для переклейки все-таки.

А переклеивать постоянно я не хочу из-за того что мне это не нравится (я же любитель: не претендую на небеса, но как всякий игрок хочу стабильности высоких свойств накладки) и траты 15-20 минут тренировки (прибежал с работы, перекусил и на тренировку).

[Slava_V]

Спасибо за разъяснения.
С основанием определился и атакующей накладкой более-менее определился: скорее всего это будет Primorac OFF- и SRIVER L 2,1мм.
Можно ли при таком основании «контрольно» играть в защите, используя TACKINESS D?
Если да, то какую толщину губки посоветуете для TACKINESS D?

Заранее благодарен за советы.

[Slava_V]

Спасибо за быстрый сответ.
Мне как раз и хочется попробовать немного защиты.
В связи с этим ещё вопрос: Tackiness C будет поддерживать свои указанные свойства высокого контроля и нижнего вращения на основании BUTTERFLY B. Steger OFF-?
Или лучше попробовать TACKINESS D, чтобы совсем мягко не было?

[Автор]

Сообщения