[ssr]

Подкину лучше другую тему: предстоящий финал кубка Дэвиса.
Ваши мнения,джентльмены?

[ssr]

@metaxa wrote:

Помните в кинофильме про Шерлока Холмса был такой эпизод: Ватсон рассказывал Холмсу, что многе люди не знают того-то того-то и приводит пример, что как хорошо, что люди наконец-то узнали, что земля вертится вокруг солнца! На что Холмс очень удивился и сказал, что былуверен, что все наоборот!
Ватсон был настолько шокирован и сказал: «Холмс, вы настолько умны и настолько хорошо можете логично мыслить, знаете кучу ядов, методов и т.д., и не знаете таких элементарных вещей, которые знает каждый ребенок!»
На что Холмс ему совершенно спокойно ответил, что его голова, как чердак. и он выбрасывает оттуда ненужную информацию, как ненужный хлам, чтобы не засорять ее!

На что Ватсон сказал:»Как ужасно было бы жить в мире,где люди знают только то,что им нужно для работы!»

[ssr]

«Отцы и дети» не смогут принять участие в кубке

[ssr]

«Отцы и дети» смогут подтвердить участие или заявить о невозможности участия в кубке вечером 27.11.2007

[ssr]

@Sever8 wrote:

«Но сейчас,он уже согласился с этим выбором.» — Согласился. или смирился?

Скорее,согласился.

[ssr]

@DSVDSV wrote:

У Федерера есть один соперник, это Джокович, но у парня слабое здоровье, что-то с дыхалкой и он не выдерживает длительных розыгрышей, но когда матч только начинается, то их игра по скорости и темпу напоминает игру настольников на столе,, конечно же, не китайцев, а Вальднера с Персоном в 80-е годы.

Мне очень понравился Энди Мюррей.По-моему,если ничего с ним не случится,он станет одим из лидеров в ближайшем будущем.

[ssr]

@chopper wrote:

Компьютерное моделирование показало, что 100процентному Сампрасу Федерер проиграет в 5 сете… Верю — Роджер плохо играет длинные матчи.

Глупости все это моделирование.Федерер намного универсальнее Сампраса.Другое дело,что у Сампраса были великие соперники,а у Федерера их практически нет.Ну разве что раз в год Сафин,когда у него вдруг кураж прорежется.Да Надаль на грунте.Поэтому Федерер и не очень хорошо играет 5 сет,что у него 5 сетовых матчей кот наплакал.Укладывается в основном в 3,иногда в 4.

[ssr]

@Sever8 wrote:

Сергей — я так понял, что Ваш сын решил посвятить себя музыке?

Ну,в тот момент,когда совмещать профессиональное занятие музыкой и спортом стало невозможным (ему тогда было 13 лет),это выбор сделал за него я.Понятно,что играть в теннис интереснее ,чем учить сольфеджио,заниматься на инструментах в муз.школе,а потом по 2-3 часа дома.Это для трудно,особенно для ребят.Но сейчас,он уже согласился с этим выбором.

[ssr]

А почему нет?Говорят,Сампрас нормально играл для своих 36 лет.

[ssr]

Мне кажется,мы очень часто выбираем за детей.Нам хочется,чтобы они занимались чем-то,что нам нравится.А надо,наверное,дать возможность ребенку выбрать самому.Школа — это обязательно,она должна быть на первом плане,за исключением отдельных случаев,когда ребенок явно чем-то очень одарен.
На своем примере — мне очень хотелось,чтобы сын занимался профессионально настольным теннисом,хотя он с 6 лет ходил еще и в музыкальную школу.Была бы моя воля,я бы заставил его бросить музыку и полностью отдаться спорту.Причем в обеих областях были успехи,в Гнесинке был лучший по кларнету, в настольном -выиграл Баттерфляй по своему году.Хорошо,родственники уговорили,чтобы я не настаивал на спорте.Олег потом мне сказал,что последние 2 года ходил на тренировки только,чтобы меня не огорчить.А так,я может испортил бы ему всю жизнь.

[ssr]

@DragonFly wrote:

А я на бауманской работаю )))
Подозреваю, что в бадминтон там не протиснуться — все занято и ваще народ профессиональный.

Я в этот четверг буду там,узнаю.

[ssr]

@DragonFly wrote:

А я на бауманской работаю )))
Подозреваю, что в бадминтон там не протиснуться — все занято и ваще народ профессиональный.

Я в этот четверг буду там,узнаю.

[ssr]

Я иногда играю в БТ на Бауманской,там по четвергам после нас — бадминтон,но после 2 часов тенниса в бадминтон — пас.

[ssr]

@DragonFly wrote:

@ssr wrote:

@DragonFly wrote:

ОФФТОП: признавайтесь оба, в бадминтон играете?

Нога более менее зажила,готов сыграть,но где?

Вы же бадминтонисты! Мне не известны залы по бадминтону. Т.е. теоретически я знаю сайт с множеством адресов, но фактические условия — оплата, загрузка, — не в курсах (((

Какой же я бадминтонист?
Я играю в него в лучшем случае 2 раза год.

[ssr]

@DSVDSV wrote:

@ssr wrote:

@DSVDSV wrote:

@ssr wrote:

30% не было ни в одной конторе никогда.

Я играю в ливе, там бывают и больше, как табе кэфы 1.75-1.75.

1.75 — Это 12.5% отъема.
.

Серега это отъем только с фаворита, а теперь прибавь с дога.

Отъем — он и в Африке отъем.
Это разница между 1 и матожиданием выигрыша.При 1.75 с двух сторон вероятность любого исхода 0.5, коэф 1.75.
Матож=0.5*1.75=0.875
Отъем=1-0.875=0.125 — 12.5%

[Автор]

Сообщения