[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

@dendav wrote:

@comitet46 wrote:

Теперь вами решать, был БКМ в Самаре или нет.

Я вовсе не пытаюсь вас как-то уличить в неточностях. Вполне возможно, что отсутствие определенного объема БКМ у вашей дочери определялось именно подходом вашего тренера, считавшего, что именно в вашем случае важнее спарринг с сильными ребятами. Так это или нет знает только тренер.

Но так сложилось, что в самарском интернате есть дети, которые какое-то время занимались в моей группе. Есть знакомые тренера из Самары. Не скажу, что БКМ занимает в процессе подготовки 90%, но то что его применяют в достаточном количестве — это факт.

По поводу спаррингов. Помимо Гаврилова в Самаре работают и другие сильные игроки. Более того, там стараются привлекать к занятиям с лучшими ребятами очень сильных приезжих мастеров (скажем, недавно в Самаре некоторое время тренировался Кирилл Герассименко, после чего улетел в немецкий клуб). И на самом деле, при таком уровне спаррингов я бы задумался что важнее — тренировки с МСМК Гавриловым или Гладышевым или средней руки БКМ.

Мне кажется, что все наши беды именно в том, что у каждого тренера СВОЙ подход!
Давайте задумаемся например о ситуации, когда игрок вынужденно или добровольно переходит в другую школу или к другому тренеру? Что же происходит? А происходит следующее, на новом месте игрок начинает практически с нуля, совсем другая методика тренировок, совсем другой подход. Я уже не говорю о другом графике тренировок.
Почему я написал, что тренировки с одним и тем же спаррингом, даже очень высокого уровня, не есть хорошо?
Дело в том, что у каждого спарринга свой стиль игры, своя скорость. Один только нападает, как например Гаврилов (у него очень жёсткий стиль игры, атакует всё возможное и порой невозможное), другой больше работает от приёма. От кого то летит, от кого то не очень, даже отскок на приёме от разных игроков разный. Всё тот же Денис Михайлович принимает, как атакует. Кто то играет очень низко над сеткой, а кто то наоборот.
И постоянная работа с одним и тем же спаррингом приводит к привыканию и порой встреча в последующем с даже менее сильным соперником заканчивается проигрышем.
Мне встречался только один спарринг, который мог менять скорость игры под напарника, это Артур Григорьев.
На БКМ же тренер может делать что угодно, точнее, что нужно, он может менять скорость, высоту, длину. На одном тазике так, на другом по другому. Один тазик может выкидывать мячи атакуя, другой наоборот, для атаки. И главное может выкидывать мячи точно по месту. Согласитесь, со спаррингом этого не получится, длина хоть ненамного, но всегда будет отличаться. Тренер может кидать мячи накручивая, хочет меняет скорость накручивания, хочет нет.
Ведь по сути наши дети не менее талантливы, чем китайцы, но мы проигрываем, в том числе и Маша, именно в точности попаданий. Если мы попадаем 7 из 10 мячей, то китайцы или японцы 9, только и всего. Но как раз этой разницы в 2-3 мяча нам и не хватает.
Конечно, каждый тренер вправе применять свою методику тренировок, но у них почему то не так, никаких своих методик, она у них одна.
И я просто задаюсь вопросом «в чём их сила, брат?», а не критикую тренеров, которые работают по своему.
Вот например подачи для меня вообще секрет, покрытый тайной.
В Самаре была очень хорошая практика, по полчаса до начала тренировки отрабатывать подачи, то есть два раза в день по полчаса, каждый день.
В Китае же этого нет, у детей отработка подач это одно из заданий на БКМ по 15-20 минут и то пару раз в неделю.
Но почему, с…., они подают лучше? Ничего не могу понять! И ведь не стоят они над душой у каждого ребёнка и не долбят как и что нужно делать при подаче. Получается, кому то дано, а кому то нет? Захочешь побеждать, научишься, ну а если нет, то мы заменим тебя на кого нибудь другого, благо желающих несколько миллионов? Так получается?

Вы правы,спарринги не могут заменить БКМ,точнее сказать этих спаррингов должно быть ровно столько сколько манер игры существует в мире и все они должны быть максимально высокого уровня.Это естессно,невозможно))Поэтому БКМ как способ имитации многочисленных стилей,скоростей отскоков и т.д. -очень высокоэффективный способ тренировок при сравнительно небольшой практике набрасывания мячей с руки одним квалифицированным человеком.Затраты-минимум,эффект-максимум,киты-не дураки!
Теперь подачи.Вы не обращали внимания,что 99%подач они подают своими злыми черными липучками.Отсюда более сильные вращения и более загадочные траектории полета,крайне непривычные для всего остального мира, в т.ч. и для наших.Теперь сравните подачи наших(особенно женщин):Баранова,Прохорова, Носкова, Гусева большая часть-открытые подачи слева с нерадикальными вращениями и направлениями.Вам непонятно-как у китов получатся так хорошо подавать,а мне непонятно-как можно бронзу на Европе брать с такими примитивными подачами???В этом большой резерв наших девочек,Маше тоже нужно взять на карандаш этот вопрос,только вот что при этом делать с инвентарем-не знаю).Кстати,наиболее неприятные подачи,с отработанным выходом на следующий ход,из наших- у Полины Михайловой.Ну так и рез-т налицо!)
А теперь самое простое из того,что Вас изумляет-почему китайцы попадают 9/10 против наших 7/10.Отвечаю:потому,что уровень их конкуренции и сила игры их спаррингов и соперников в рамках их внутрикитайских тренировок-в разы(!) выше чем у наших,даже самых лучших детей и взрослых.Архимед говорил:»дайте мне точку опоры и я сдвину Землю».Я говорю:дайте нашим лучшим тот же уровень спаррингов и соперников на повседневных тренировках и соревнованиях и они будут играть не хуже!
Ну и ещё,конечно,разрешите жесточайшую дисциплину с детского возраста блюсти,вплоть до физических наказаний(я,кстати, сам категорически против!!!!) и мы с Китаем довольны быстро подравняемся!
Да, ещё.Думаю,если бы какой-нибудь папа попытался своего ребенка из спортинтерната в Китае забрать из-за несогласия с тренировочным процессом,то там ребенка бы в н/т забанили наглухо!Надеюсь,понятно,о чем говорю)
Мы с китайцами живём в разных мирах,поэтому они-сильнее.Но и мы в своем мире тоже можем немало сделать,нужно только желание и финансирование,а с этим у нас непросто всё,как уже говорилось не раз))

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

На том конце стола Денис Михайлович Гаврилов.
БКМ на соседних столах я лично не увидел. Хотя вполне возможно что то изменилось в этом плане, всё таки целый год прошёл.
В нашей с Машей биографии была ещё одна страница, о которой я по моему не писал.
В декабре 2016 года, перед самым Новым годом мы решили уехать из страны. Я слетал в Минск, где встретился с Петкевичем и посмотрел тренировочный процесс, ну и естественно мы обговорили условия. Расстались с Александром Николаевичем на том, что я ещё раз всё взвешу, а потом приму окончательное решение.
Обсудили всё с дочерью и приняли решение уезжать.
Я приехал в Самару, мы забрали документы из УОРа, собрали вещи и половину уже загрузили в машину, но тут в интернат приехал Павленко и пригласил поговорить. Наш разговор пересказывать не имеет смысла, так как он длился часа четыре. В результате мы решили остаться, но с условием, что БКМ у Маши будет каждый день. И он был каждый день, аж целых три дня подряд, а потом всё вернулось на круги своя.
Теперь вами решать, был БКМ в Самаре или нет.

На столе слева на видео из Самары реально виден синий тазик из которого мячи бросают)
Успехи Маши в ее Самарский период недооценивать нельзя и если Вы говорите,что БКм при этом не было,значит уровень Михаила Гладышева был очень хорош,чтоб рез-ты росли.Безусловно(!) это не отменяет работу на БКМ,но из-за этого уезжать,да ещё из страны,я бы,конечно,не стал,при всем моем глубочайшем уважении к Александру Николаевичу с супругой!!!
Наверное,я бы уведомил руководство,Сергея Астахова, например,о том,чтО конкретно не устраивает в тренировочном процессе.Думаю,Маша для России достаточно
ценна,чтоб в процессе сделали корректировки.На данном этапе при наличии БКМ и тренировках в сборной результаты Маши не выглядят столь убедительно, особенно в свете прошедшего ПЕ.Видно,что игра явно усилилась,но теперь уже неизвестно,насколько б она за то же время усилилась в Самаре.Значит не все так однозначно плохо было там))И уж,конечно,уезжать оттуда за пределы страны-спорное намерение!))
Уверен,с этого года после попадания Маши в Линц все сильно улучшится,а вот попали бы Вы в Линц из Минска-неизвестно.Так что все хорошо,что хорошо кончается!)))
Успехов!!!

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

Кстати, сразу после Чехии, с 24 го начнутся первые сборы Маши в Линце. 6 го сентября туда же приедет сборная, видимо будут готовиться к Европе. Так что сбор будет продолжительным и надеюсь продуктивным.

Отлично,пишите как там оно будет!Оочень интересно!!!

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

@steelwindtt wrote:

@etm.sul wrote:

Может, только мне кажется, что там Вишнякова выиграла… Впрочем, надо посмотреть… Хотя, недавно где-то звучало, что приоритет в данном случае имеет международный рейтинг.

Юниорскую Россию Вишнякова провалила,заняв 17е место,вымотавшись перед этим на множестве турниров.
Поэтому было решено,что критерием попадания в сборную будет про-тур в Польше,где Вишнякова попала на сильную японку и слетела раньше Малининой.Несмотря на это Малинина за последнее время снизила международный рейтинг,а Вишнякова подняла,но это ни на что не влияет,если есть тренерский блат в лице Андрея Крутова)
В прошлом году Вишнякова была выше Красиковой на юниорской России и лично Красикову обыграла и Казанцев хотел ее включить в сборную,но все равно поехала Красикова,т.к. у нее был выше международный рейтинг и Москва настояла,что ехать должна Аня.
Короче,критерием для попадания в сборную в каждом отдельном случае будет выбираться то,что выгоднее московским спортсменкам.Вот и весь «спортивный принцип»))

Я даже не знаю, как Вам на это возразить. В своё время мне тоже так казалось,
везде совали москвичей и москвичек, выбирали всегда их при прочих равных и не очень равных условиях, но потом среди девочек были Колиш, Казанцева и Тайлакова и не о каких москвичках никто и не вспоминал.
Вывод наверное следующий, нужно быть на голову сильнее конкуренток, чтобы не было качелей при выборе составов сборных или в других похожих ситуациях.
Как то так.

Ну,Тайлакова теперь тоже- москвичка,и уверяю Вас и Колиш и Казанцеву тоже при 1м удобном случае перевезут)Хотя,слава Богу,что их «региональность» не влияет на выбор их кандидатур для сборной!Безусловно,это хорошо!
А быть на голову сильнее?Ну,пожалуй,это хороший вариант,только для москвичек этого не требуется,а от некоторых других,типа Вишняковой-вынь да положь!)

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

@etm.sul wrote:

Хотя, Маша там в личке вообще не играла… (не в упрёк ей сказано)

Машу освободили за золото на МЧЕ.

Машу,думаю,вообще надо освободить от внутрироссийских междусобойчиков по юниорам, а оставить только более высокий уровень-молодежку и взрослый,что и делается.С попаданием в Линц ей открывается новый уровень игр среди сильнейших, теперь уже в Европе и это для неё-отлично!
Успехов ей и счастья в спорте и во всем остальном!Болеем за неё всем сердцем!!!

[steelwindtt]

@etm.sul wrote:

@comitet46 wrote:

Может по результатам юниорской России?

Может, только мне кажется, что там Вишнякова выиграла… Впрочем, надо посмотреть… Хотя, недавно где-то звучало, что приоритет в данном случае имеет международный рейтинг.

Юниорскую Россию Вишнякова провалила,заняв 17е место,вымотавшись перед этим на множестве турниров.
Поэтому было решено,что критерием попадания в сборную будет про-тур в Польше,где Вишнякова попала на сильную японку и слетела раньше Малининой.Несмотря на это Малинина за последнее время снизила международный рейтинг,а Вишнякова подняла,но это ни на что не влияет,если есть тренерский блат в лице Андрея Крутова)
В прошлом году Вишнякова была выше Красиковой на юниорской России и лично Красикову обыграла и Казанцев хотел ее включить в сборную,но все равно поехала Красикова,т.к. у нее был выше международный рейтинг и Москва настояла,что ехать должна Аня.
Короче,критерием для попадания в сборную в каждом отдельном случае будет выбираться то,что выгоднее московским спортсменкам.Вот и весь «спортивный принцип»))

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

Да,в Вашем случае упрекнуть Вас в шкурности язык не поворачивается!А Машу вообще ни в чем упрекнуть нельзя,она-наша гордость!))
Ваш переезд в данном случае,чтоб тренироваться среди сильнейших в сборной, понять можно,впрочем Маша и без Москвы хорошо бы играла и была бы лучшей,ИМХО.
Восхищён описанным Вами отношением к Маше в Самаре,как говорится:честь и слава этим людям и великая хвала!И жаль,что Самара с Вашей точки зрения не давала Маше расти выше.[/quote]

Вы наверное не поверите мне, но главная причина переезда Маши в Москву это полное отсутствие в Самаре БКМ.
До первой поездки в Китай я не придавал данному факту значения, мне казалось, что так и надо.
Но сначала Китай, потом академия Шлягера, потом сборы сборной и везде БКМ каждый день.
Я задавал вопросы по этому поводу тренерам, но ответ был один, она каждый день стоит со спаррингом (Гладышевым) за столом и это тот же самый БКМ.
Зато сейчас БКМа, хоть одним местом кушай и меня этот факт радует.
Так что утверждение, что Маша и без Москвы была бы лучшей, лично у меня вызывает сомнения.
Не буду кривить душой, что денежный вопрос меня не интересовал. Ну как не интересовал…
Возникал он в моей голове, когда кто нибудь из девочек спрашивал у Маши «А сколько ты получаешь за клуб?» и на ответ «Не сколько» они крутили пальцем у виска и говорили «Ты чё, совсем дура?»
Но вопрос этот я никогда не поднимал.
Когда Маша уехала, в Самарский клуб, как вы знаете, пригласили китаянку. И понятно, что за бесплатно она играть не стала бы, а следовательно ей платят, подозреваю, что не мало. А значит и нашим девочкам тоже начали платить. Так что, худа без добра не бывает![/quote]

Да,реально удивили!Гладышев, конечно,не БКМ,но уровень у него весьма приличный,поэтому Маша ещё много чего могла благодаря Михаилу наработать,хотя безусловно,он БКМ не заменяет!
У Эльберта тоже нет БКМ и ОФП,он сам признает,что это явный недостаток,но сделать ничего со своей школой обучения не может)
Вообще,конечно,то,что нашим не платят,а китаянок приглашают за немалые гонорары это как-то не очень хорошо,но хорошо,что это неравноправие исправилось))

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

Давайте начнём с проживания.
В Самаре Маша жила в интернате, одна в отдельной комнате, где ещё была комната с умывальником, с ванной и, простите, с унитазом.
В Москве всё в принципе тоже самое, различия только в том, что гостиница, живут втроём и вместо ванной душевая кабина.
Далее питание.
В Самаре бесплатное, трёхразовое в самом интернате, спустился из комнаты на первый этаж и вот тебе столовая с первым, со вторым и компотом.
В Москве питание за свой счёт. Ну а сколько стоит покушать в столице вы наверное и без меня знаете.
Дальше учёба.
В Самаре УОР, скажем так, с очень лояльным отношением преподавателей.
В Москве спортивный колледж, что по большому счёту тоже самое, но с менее лояльным отношением учителей. Нет, не сказать что они прямо измываются, но небольшая разница всё таки присутствует.
Далее инвентарь, то бишь пресловутые накладки, форма и прочее.
Как был у Маши контракт с Баттерфляем, так он и остался, как выдавали форму Форварда, как сборнице, так и выдают, здесь ничего не поменялось.
Далее зал.
Зал он и в Африке зал! Разве что в Самаре от интерната до зала 10 минут прогулочным шагом, в Москве минут 40-50, в том числе метро, которое стоит денег, мелочь конечно, но для кого то тоже деньги.
Идём дальше, поездки.
Не там, не там Маша на поездки не тратилась. Мы не вдавались в подробности кто и что конкретно оплачивает, где Федерация Самарской области, а где Федерация Москвы, выезды за границу оплачивала наверное ФНТР. То есть здесь лично для нас ничего не поменялось.
Ну и последнее, деньги или зарплата.
Ставку Минспорта Маша имела и там, и там, стипендию президента тоже. С этим всё понятно. А дальше всё немного запутаннее.
В Самаре было ещё две стипендии, мэра и губернатора, по моему 12 500 рублей в общей сложности. В Москве этого нет. Но есть клуб, в котором платят зарплату, в Самаре за клуб не платили. И вот тут маленький нюанс. Когда в Самаре узнали о намерении переехать в Москву сразу были предложены ежемесячные деньги за клуб плюс деньги за игру за регион, то есть за Самарскую область. Я не имею права оглашать зарплату Маши в Спарте, скажу лишь одно, что сумма за Самарский клуб и Самарскую область была примерно в полтора раза больше, чем за Спарту.
Вроде ничего не забыл, что касается материальной стороны вопроса, если что то упустил, то подскажите.
И где здесь шкурный интерес?

Да,в Вашем случае упрекнуть Вас в шкурности язык не поворачивается!А Машу вообще ни в чем упрекнуть нельзя,она-наша гордость!))
Ваш переезд в данном случае,чтоб тренироваться среди сильнейших в сборной, понять можно,впрочем Маша и без Москвы хорошо бы играла и была бы лучшей,ИМХО.
Восхищён описанным Вами отношением к Маше в Самаре,как говорится:честь и слава этим людям и великая хвала!И жаль,что Самара с Вашей точки зрения не давала Маше расти выше.

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

@Sever8 wrote:

@steelwindtt wrote:

А многим ли тренерам позволяли это делать,чтоб проверить «достаточность» их знаний?Детей отнимают под предлогом «недостаточности»,несмотря на то,что последствия этого отъёма непредсказуемы,а негативный рез-т ненаказуем.
Если т.наз тренеры с «достаточным кол-вом знаний» такие знающие,то пускай сами идут в школы,набирают,отбирают,работают и растят.Они ж великие,у них все получится.
И вообще,для того,чтоб проверить достаточность квалификации условия (хотя бы финансирования) должны быть равными.
А мериться «величиями» когда одному-деньги,спарринги и прочий блат,а другому-палки в колёса,как-то неспортивно!

Вы словно из какой-то параллельной вселенной. Так было, есть и будет всегда и в любых сферах. Такова социальная система. Если не ошибаюсь, в сатирически- афористическом ключе описана в « Законах Паркинсона».

Я абсолютно согласен с Севером! Так было всегда и скорее всего будет и дальше.
Я раньше писал, что тренерам первичного звена нужно ставить памятники и необходимо придумать систему поощрений для них, но пока у нас ничего не меняется и не мы с вами тому виной.
Я лишь хочу пояснить, что не всегда спортсменами движут меркантильные интересы.
Например, Маланина, её сестра Дмитриенко и Малинина были переданы их тренером Ольгой Владимировной Мининой в Москву Крутову, потому что девочкам у себя в Семибратово, тупо было не с кем тренироваться. Почему в Москву? Потому что близко к дому. Почему Крутову? А кому ещё можно было передать девочек?
И ведь никто не говорит, что они великие, просто им посчастливилось или так получилось, что они работают в том месте, где есть хоть какие то спарринги, какие то условия проживания и учёбы и т.д.
Недовольство первых тренеров по человечески понятно!
Но давайте представим такую ситуацию.
У вас есть способный игрок, вы его первый тренер и вели его с самого начала, но условий для дальнейшего роста вашего воспитанника у вас попросту нет. И тут руководство ФНТР или кто то ещё предлагают вам перебраться вместе с вашим воспитанником в Москву, где будут и спарринги, и поездки, и накладки, и прочее. Вы ведь не поедете?! И правильно! Потому что у вас семья, жена, дети, квартира и т.д.
Бытиё моё! И никуда от этого не деться!
Легче молодым тренерам, когда они ещё не обременены бытом, как например, Артём Уточкин.
И повторюсь, не всегда спортсмены переходят к другому тренеру из за шкурных интересов. Почему то ошибочно считается, что переезд в Москву это манна небесная и что едут туда чисто из за бабла или ещё каких то пряников. Да не всегда это так!
И чтобы не быть голословным далее я опишу что Маша «имела» в Самаре и что «имеет» в Москве, а вы уж решите сами «шкурный» это переезд был или нет.

Если ребенка отдают добровольно,потому что не могут ему обеспечить продвижение «на местах»,то ничего страшного в этом нет.В этом случае,тренер,который его передает должен получать поощрения за текущие победы его ученика и должен быть в протоколах,чтоб впоследствии иметь звания и нормальную пенсию за свой адский труд.
Но если тренер не хочет отдавать ребёнка,то должна быть предусмотрена система финансирования,доступная для поездок в тот же Китай со своим(!) тренером.А подходить за его спиной и говорить:» деточка,ты талантливая,но тренер твой «не обладает достаточными знаниями»,чтоб тебя поднять,а у меня тут и денежки и поездки и спарринги,так что приходи-ка ты ко мне»-отвратительная практика,а таких историй пруд пруди!

[steelwindtt]

@Sever8 wrote:

@steelwindtt wrote:

@comitet46 wrote:

Много ли у нас тренеров, обладающих достаточным количеством знаний, которые могут вести спортсмена от начала и до конца?
Мне кажется, что это вообще нереально.
Мысли же о создании Центра вынашиваются лет этак надцать, но денег на такой центр у нас не будет никогда. Никогда это в смысле, что я до этого не доживу.

А многим ли тренерам позволяли это делать,чтоб проверить «достаточность» их знаний?Детей отнимают под предлогом «недостаточности»,несмотря на то,что последствия этого отъёма непредсказуемы,а негативный рез-т ненаказуем.
Если т.наз тренеры с «достаточным кол-вом знаний» такие знающие,то пускай сами идут в школы,набирают,отбирают,работают и растят.Они ж великие,у них все получится.
И вообще,для того,чтоб проверить достаточность квалификации условия (хотя бы финансирования) должны быть равными.
А мериться «величиями» когда одному-деньги,спарринги и прочий блат,а другому-палки в колёса,как-то неспортивно!

Вы словно из какой-то параллельной вселенной. Так было, есть и будет всегда и в любых сферах. Такова социальная система. Если не ошибаюсь, в сатирически- афористическом ключе описана в « Законах Паркинсона».

Совершенно верно!Поэтому и нет полноценного развития н/т в России,а очень хочется!)

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

Я думаю это не есть хорошо!
Почему Наталья должна страдать?
Получается, и Крутов отхватил за компанию?

Они с Максом «за компанию» не вышли на награждение смешанных пар! Малининой вообще на этом Пер-ве делать нечего было,есть и более высокие номера из россиянок по юниоркам.В частности Вишнякова на 40 мест в мировом рейтинге выше Малининой,но взяли Малинину.Крутов же-тренер сборной,она его подопечная.А теперь и она и сам Андрей за нее по шапке получит.Привез девочку на свою голову((

[steelwindtt]

@aftt2015 wrote:

@comitet46 wrote:

@aftt2015 wrote:

Тебе предоставляются определенные условия, ты в свою очередь представляешь их регион , школу и числишься у определённого тренера, твои результаты идут школе и тренеру

Просто здесь постоянно звучит сплошной негатив по поводу перехода игрока в другую школу или в другой регион. Всем наверное представляется, что игрок «бежит» к другому тренеру чисто из за шкурных интересов, но это далеко не так, точнее будет сказать, не всегда так.

Некоторые бегут из-за наличия спаррингов, ну и самая малость из-за тренера. В основном шкурный вопрос) поездки, зарплаты, шмотки, накладки. Многие тренера бы и работали со своими перспективными детьми и не отдавали их , но не могут их обеспечить этим всем, вот и приходится отдавать, потому что без этого всего ничего не получится. Вот и вопрос сколько тренеров могли бы себя реализовать,на дальнейшем уровне, будь у них возможность,ведь как-то они готовят ребят по маленьким, а в итоги они опять идут и набирают с нуля, потом опять отдают)

:yes: :yes: :yes:

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

Много ли у нас тренеров, обладающих достаточным количеством знаний, которые могут вести спортсмена от начала и до конца?
Мне кажется, что это вообще нереально.
Мысли же о создании Центра вынашиваются лет этак надцать, но денег на такой центр у нас не будет никогда. Никогда это в смысле, что я до этого не доживу.

А многим ли тренерам позволяли это делать,чтоб проверить «достаточность» их знаний?Детей отнимают под предлогом «недостаточности»,несмотря на то,что последствия этого отъёма непредсказуемы,а негативный рез-т ненаказуем.
Если т.наз тренеры с «достаточным кол-вом знаний» такие знающие,то пускай сами идут в школы,набирают,отбирают,работают и растят.Они ж великие,у них все получится.
И вообще,для того,чтоб проверить достаточность квалификации условия (хотя бы финансирования) должны быть равными.
А мериться «величиями» когда одному-деньги,спарринги и прочий блат,а другому-палки в колёса,как-то неспортивно!

[steelwindtt]

@comitet46 wrote:

И еще одно.
Что вы понимаете под термином «перекупщики»? И как, с вашей точки зрения, происходит этот процесс?

Под этим словом я понимаю тех тренеров,которые орут на детей не вставая со скамейки,но зато могут переманивать их обеспечивая им финансирование поездок,формы,инвентаря и т.д.,взяв для этого госденьги,которых лишён первый тренер.Дайте эти деньги 1му тренеру и тогда посмотрим,кто обладает большей квалификацией в подъёме своего воспитанника.

[steelwindtt]

@aftt2015 wrote:

@comitet46 wrote:

@vmg wrote:

Не совсем Китай, но все же:

http://vistasport.ru/BUTTERFLY-Spin%20Art.id4732.html .

Она, пожалуй, именно под женскую игру.

А вот за это огромное спасибо!
А кто нибудь играл такой накладкой? Если да, то поделитесь впечатлениями.

Из ТОП 50 мира точно никто не играет

Против Полины Михайловой этой накладкой на бэкхенде играла Лю Шивень (Полина на одном из видео вслух сказала,когда посмотрела)
Играла ей и Аи Фукухара,но насколько долго-неизвестно.Так что не из ТОП 50,а и в ТОП 10 ее тестили,насколько успешно-неясно)

[Автор]

Сообщения