Ответы в темах
-
-
Не буду спорить ,т.к. Gergely у меня нет и наверно не будет. Но что увидел собственными глазами — то и написал.
Вот кроп с фотографии на которую была дана ссылка
=-=-=-=-
А тут я специально сделал пост про то как бальса выглядит:
http://stumpof.blogspot.ru/2013/12/balsa.htmlGergely Carbon
Фотки крупнее не нашел, но это действительно не бальса
https://googledrive.com/host/0B1QhH9hnqWMGWmN4R0V3WTVnT2c/Gergely_carbon_foto.JPG
А внешние слои хиноки, кстати, вполне различимы
На ttsport.ru была ветка про Iolite Neo 2010-2012 гг там так и не договорились
Я поставил в табличке (?).
Вообще, если есть интерес и есть сомнения, а главное сама основа, то пожалуйста, ракетку в сканер торцом ручки, боком и верхом. На всеобщее обозрение и выработку коллективного мнения.Бальса, конечно разная, но в общем и целом по картинке с высоким разрешением от кири отличается. дырочки вроде бы у обеих древесин бывают, а вот вкрапления чуть более темные-коричневые — это балься. Кири по цвету ровнее
=-=-=-=-=
еще проще ногтем поцарапать, но это кто-то может счесть варварством …
Уважаемый народ!
Вы пишите ИСЧО!
Я смотрю, просто мне удобнее в Вордовском файле поправить ,
а потом его целиком загнать на страничку блога
Там ошибок должно быть много. Никто не отметил, так я сам намекну , что список намного ( ну, может и не на много)больше чем на исходных англоязычных форумах. Часть информации взято просто их обзоров (достоверность?), иногда из каталогов (неполная структура, только тип дерева) итд, да и не все я еще сам просмотрел.«прикол» в направлении волокон, разной яркости фоток и лаке, которого впиталось больше в поперечный срез.
А чем не подошло QE-50 ?
Пару слов про основу скажите.
Вопрос потому что на террапонге в описании эту основу приравнивают по ощущениям к W-1, а W-1
по моим понятиям не должно не нравиться.
Загрузка ...
