[Tana-tyan]

@comitet46 wrote:

@Tana-tyan wrote:

@comitet46 wrote:

Я понимаю, что вашему тренеру это не разу не надо, но все таки, пожмите ему руку за меня!

Если так рассуждать, то тренеру вообще ничего ни разу не надо, но к счастью это не так. Мне важно, чтобы была эмпатия тренера к ученику. Поняла, что не могу заниматься с тренером, которому не надо и «глаз не горит» . Руку пожму .

Я не понял вашу мысль? Я имел ввиду, что вашему тренеру абсолютно не нужно, чтобы руку ему жал именно я.

Проблемы коммуникации. 😉 Теперь дошло 😳 Изначально поняла, что тренеру не упиралось переходить на более удобную для меня терминалогию.

[Tana-tyan]

@comitet46 wrote:

Я понимаю, что вашему тренеру это не разу не надо, но все таки, пожмите ему руку за меня!

Если так рассуждать, то тренеру вообще ничего ни разу не надо, но к счастью это не так. Мне важно, чтобы была эмпатия тренера к ученику. Поняла, что не могу заниматься с тренером, которому не надо и «глаз не горит» . Руку пожму .

[Tana-tyan]

@akoozab wrote:

Мне видится,что эти фор-и-бэкхэнды вползли к нам с активным развитием интернета.Считаю,что насаждение подобной терминологии ничуть не упрощает и не улучшает образовательный процесс а лишь проявление типичного преклонения перед всем западным,типа прогрессывным.Это мое мнение…
Что не так с «справа» или с «слева»?Чем мешают открытая и закрытая ракетки?Опять отстаем от прогрессивного человечества-видимо в этом корень наших неудач?

Мой тренер категорически против терминов открытая и закрытая ракетка. Менее болезненно, но также категорично против фх и бх. Только справа и слева. А ведь еще не старый, еще и 30 нет. Так что эта терминология, я думаю, надолго. 😡

[Tana-tyan]

@comitet46 wrote:

Если я правильно понимаю, то вы левша?

Совершенно верно
@comitet46 wrote:

Я даже мысленно взял ракетку в левую руку и начал давать себе команды и вроде ничего сложного для себя не обнаружил.

А какие сложности Вы хотели обнаружить при таком тесте? Вы же сами себе команды не на вербальном уровне даете
И я не говорила, что меня вводит в ступор команда «играет слева налево». Наоборот, в игре с правшами, именно я объясняю правше в паре как общее задание переделать под левшу, т к. мне привычнее. Но коммуникационные проблемы присутствуют. Когда человеку объясняешь ход , например , розыгрыша, приходится понять, какую терминалогию с ним использовать про лево у левши. И уж в завистмости от этого вести повествование периодически дублируя имитацией движения. Этого бы делать не приходилось, если бы была другая терминология, как мне кажется.
@comitet46 wrote:

Не раз наблюдал, как тренер правша, разбирая игру с левшой или что то показывая, делает имитацию именно левой рукой. Интересно, они задумываются над этим или это на автомате у них получается? У меня так не выходит, все время очухиваюсь не сразу, правда очухиваюсь все таки.

Да, проще повторить движение, если его показывают той же рукой, это тренеры понимают.
Но тренер-правша может показать только очень простые вещи левой, более сложное комплексное движение тренер будет показывать правой, а уж ученик сам как-нибудь это в голове переворачивает. Потому что у тренера эти движения сидят на автомате с правой рукой, а левой так же четко не получится показать как правой.

[Tana-tyan]

@aftt2015 wrote:

Есть название элемента, накат справа, накат слева и разницы нет для левши он или для правши. Вы же имеете виду не сторону, а элемент!?) Справа там где большой палец, а лево там где указательный, это происходит в самом начале когда разучивают хватку ракетки)

Да все понятно, что название элемента. И конечно, в общении с тренером используется исключительно терминология слева и справа, но термины фх и бх лично мне были бы удобнее. А вот подача. Подача слева- это откуда слева или справа? Так и живем. Вот и возникают проблемы с описанием в переписке, пока не покажешь.

[Tana-tyan]

@comitet46 wrote:

Вот я и не понимаю, а зачем их вообще «приживать»?

Правше не понять насколько это неудобно. 😡 А вот левше…..Да, привыкаешь, что тренер говорит слева при твоем ударе справа,но при этом задание играть по правой диагонале. Но если бы тренер использовал терминологию bh,честное слово, мозг бы взрывался меньше. Но если пытаешься описать ситуацию при переписке в терминах самого же тренера, он уже не понимает, пока не покажешь. Т.к. представляет себя, а там все наоборот. 😡

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

jonic. О психологии или как сконцетрироваться после работы,, на нт для победы и роста. В моем понимании, не надо концетрироваться при описанной ситуации. Надо расслабиться и получать удовольствие. Найти толкового, раскрепощенного, координированного подростка и катать,тренькаться с ним после работы.

Толкового, раскрепощенного, координированного подростка, да еще мотивированного тренироваться по вечерам со взрослым. А такие в природе существуют? 😯
Мне кажется, гораздо проже найти взрослого с такими характеристиками нежели подростка. Почему взрослый не подходит? Вот моему партнеру по нт 26 лет, он что уже непригоден для тренировок? 😡

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

jonic. О психологии или как сконцетрироваться после работы,, на нт для победы и роста. В моем понимании, не надо концетрироваться при описанной ситуации. Надо расслабиться и получать удовольствие. Найти толкового, раскрепощенного, координированного подростка и катать,тренькаться с ним после работы.

Толкового, раскрепощенного, координированного подростка, да еще мотивированного тренироваться по вечерам со взрослым. А такие в природе существуют? 😯
Мне кажется, гораздо проже найти взрослого с такими характеристиками нежели подростка. Почему взрослый не подходит? Вот моему партнеру по нт 26 лет, он что уже непригоден для тренировок? 😡

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

Замечательный у вас сын! Но ум не ум оставим на потом. Начнем по порядку. Стрелок из лука целится в10. т.е. точку. И потом работает над концетрацией внимания ,высшая цель, слияние субъекта познания с объектом, мишень стрелок лук и стрела становится одним целым.Какой идиот лучник, будет целиться в черный большой круг или квадрат ? Или тренироваться в квадрат или большой круг. В нт играют справа направо ,слева налево просто в условный квадрат 30-30. что бы мяч держался.Не видя при этом цели. А целью должна быть точка. Сила направленная от ступни черз всю биомеханичскую цепь на точку мяча должна давить на точку на столе.И именно туда должна обрушиться вся мощь удара. В конкретную точку стола.а не куда то плюс минус на ту сторону или 30-30.Это в идеале, к которому надо стремиться. Или отдельные тренировки на точность попадания .

А можно поспорить? Ну чуть-чуть. 😉 В разных родах деятельности — разные цели и разные критерии. В стрельбе, например, точность, т.е. в идеале надо попасть в точку. Где-то красота исполнения. В НТ критерий другой- попасть на стол на один раз больше противника. Есть совокупность путей как этого достичь. Но их много. Точность — один из них. Нельзя зацикливаться на ней. Это может привести к тому, что слишком много ресурсов будет уходить именно на это. Ведь Вы не будете критиковать, ну скажем Болла, что он отбил мяч неэтетично, потому что ноги в сложной ситуации не так красиво расположил. Как-то так. Всех с праздником!!!!

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

Замечательный у вас сын! Но ум не ум оставим на потом. Начнем по порядку. Стрелок из лука целится в10. т.е. точку. И потом работает над концетрацией внимания ,высшая цель, слияние субъекта познания с объектом, мишень стрелок лук и стрела становится одним целым.Какой идиот лучник, будет целиться в черный большой круг или квадрат ? Или тренироваться в квадрат или большой круг. В нт играют справа направо ,слева налево просто в условный квадрат 30-30. что бы мяч держался.Не видя при этом цели. А целью должна быть точка. Сила направленная от ступни черз всю биомеханичскую цепь на точку мяча должна давить на точку на столе.И именно туда должна обрушиться вся мощь удара. В конкретную точку стола.а не куда то плюс минус на ту сторону или 30-30.Это в идеале, к которому надо стремиться. Или отдельные тренировки на точность попадания .

А можно поспорить? Ну чуть-чуть. 😉 В разных родах деятельности — разные цели и разные критерии. В стрельбе, например, точность, т.е. в идеале надо попасть в точку. Где-то красота исполнения. В НТ критерий другой- попасть на стол на один раз больше противника. Есть совокупность путей как этого достичь. Но их много. Точность — один из них. Нельзя зацикливаться на ней. Это может привести к тому, что слишком много ресурсов будет уходить именно на это. Ведь Вы не будете критиковать, ну скажем Болла, что он отбил мяч неэтетично, потому что ноги в сложной ситуации не так красиво расположил. Как-то так. Всех с праздником!!!!

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

Джунгары,предки калмыков в атаке конницы на противника использовали психическую атаку,резкие пронзительные звуки и на противника это действовало паническим образом. В годы ВОВ калмыки ,так же против гитлеровцев, использовали древнее средство атаки.Гитлеровцы были в шоке. Во время серии террактов, к примеру в Париже, толпа сохраняла в начале относительное спокойствие, но стоило раздаться резкому, пронзительному, высокочастотному крику женщины и толпа поддавалась панике и смятению.
Тем более крик ребенка. В подсознании,мужчин в процессе эволюции, заложена мгновенная реакция на крик женщины и ребенка. Где? Как спасти? И если мужчин много и каждый мечется в поисках раздавшего крика, то суматоха переходит в панику. Григорий бесспорно мужик и крик ребенка вызывал у него беспокойство. Думаю так.

Спасибо большое за ответ. Тоже приходила в голову подобная мысль, что причина именно в том, что это крик ребенка.

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

Джунгары,предки калмыков в атаке конницы на противника использовали психическую атаку,резкие пронзительные звуки и на противника это действовало паническим образом. В годы ВОВ калмыки ,так же против гитлеровцев, использовали древнее средство атаки.Гитлеровцы были в шоке. Во время серии террактов, к примеру в Париже, толпа сохраняла в начале относительное спокойствие, но стоило раздаться резкому, пронзительному, высокочастотному крику женщины и толпа поддавалась панике и смятению.
Тем более крик ребенка. В подсознании,мужчин в процессе эволюции, заложена мгновенная реакция на крик женщины и ребенка. Где? Как спасти? И если мужчин много и каждый мечется в поисках раздавшего крика, то суматоха переходит в панику. Григорий бесспорно мужик и крик ребенка вызывал у него беспокойство. Думаю так.

Спасибо большое за ответ. Тоже приходила в голову подобная мысль, что причина именно в том, что это крик ребенка.

[Tana-tyan]

@comitet46 wrote:

@Tana-tyan wrote:

@Dzen wrote:

PPK.И когда в игре встречаются ангел с дьяволом — происходит мегашоу, и болельщики неистовствуют. …
Именно так , я воспринимал финал ЧР Власов- Ливенцов.Власова люблю смотреть, тонкая психологическая игра,которых многих бесит ,меня не напрягает. Финал Ливенцов- Лакеев был бы менее интересен.Спасибо Грише, за зрелище.

Вопрос по поводу этой игры. Была в зале тогда в Сочи. Во время матча периодически вскрикивал маленький ребенок, и Власова прям корежило от этого. На записи этого особо не видно, но в реале было очевидно. Собственно в чем вопрос , неужели профессионалу такого уровня мешают внешние звуковые раздражители, и он от них не может абстрагироваться.

Здравствуйте!
Вы ещё не знаете какие звуки мешают Овчарову, например, стук мячей от детей, тренирующихся за стенкой.

Добрый день. Ну звуки мячей это все-таки специфика. Иногда играю в зале, в котором проходят одновременно танцевальные тренировки с ну очень громкой музыкой. Начинаешь злиться пытаясь услышать звук мяча (до этого не задумывалась, что его мне надо слышать), и такое счастье, когда музыка смолкает. Сразу +30% к скилу 😆

[Tana-tyan]

@Dzen wrote:

PPK.И когда в игре встречаются ангел с дьяволом — происходит мегашоу, и болельщики неистовствуют. …
Именно так , я воспринимал финал ЧР Власов- Ливенцов.Власова люблю смотреть, тонкая психологическая игра,которых многих бесит ,меня не напрягает. Финал Ливенцов- Лакеев был бы менее интересен.Спасибо Грише, за зрелище.

Вопрос по поводу этой игры. Была в зале тогда в Сочи. Во время матча периодически вскрикивал маленький ребенок, и Власова прям корежило от этого. На записи этого особо не видно, но в реале было очевидно. Собственно в чем вопрос , неужели профессионалу такого уровня мешают внешние звуковые раздражители, и он от них не может абстрагироваться.

[Автор]

Сообщения