[trew]

@Lank wrote:

Я же написал, что весь вечер разбирался с протоколами и исправлял (особенно после Преображенки, так как их пришлось вводить задним числом, а программе это не нравится). Скорее всего, наслоились ошибки, которые сейчас, по идее, все убрались.

Видимо, не все. На начало турнира у Сибирцева Алек. был рейтинг 351, он сыграл +26, а на конец турнира его рейтинг 352 . Что-то не сходится Ваша арифметика…

[trew]

@Viking wrote:

А какой точный адрес зала? Как туда лучше проехать? Мы хотели из области приехать на машине.

А есть какая-нибудь информация о призовых?

[trew]

Кто-нибудь еще помнит, для чего эта тема создавалась? При чем тут ваш спам??????

[trew]

@papen wrote:

@Aveks wrote:

Пожалуйста, Рахмановский Виктор-тренер и покрутит серийно, что справа, что слева хоть 2 часа!!!

Авекс!Вы что с Луны свалились?Я же говорю о наших известных тренерах,авторитетных.Типа Спиридонов,Эдэль,Эльберт,кто тренирует сильных учеников,команды, клубы. Многоуваемого ВИктора Рахмановского я к этой категори не отношу.Когда я был маленький,он приходил к напм в зал и был нашим спарингом не один год. Считаю очень зорошим спаринг-партнёром.Но если брать понятие тренер в широком понимании,то он пока ещё к этой категории не относиться.Хоть можеть он и тренирует кого то,но пока больших успехов ещё на тренерском поприще не достиг,как тренер!

Ну да, Рахмановский скорее спарринг, а не тренер.
Вышеназванные тренера врят ли будут тратить время на индивидуальную работу с любителями, а если уж и будут, то за очень большие деньги.

[trew]

@mx4 wrote:

Если специально искать гадости про любой отель(или спарринг), то рано или поздно вам повезёт:
ayda.ru/hotels/show_hotel.php?id=655&z=4

Спасибо, конечно, но здесь я уже смотрел. Вообще меня интересовали отзывы форумчан, кто был там.

[trew]

Большое спасибо. Просто я отзывам в инете не очень доверяю, поскольку там часто пишут заинтересованные лица из турагентств.

[trew]

@IgWin wrote:

Чёто вы ребята несколько путаете спарринга с тренером.
Тренер конечно может спарринговать, правда тренерская работа при этом страдает.
То есть, при совмещении задач теряется качество.
Но вот спарринг — у него задача другая.
Спарринг обеспечивает нужный мяч в нужной точке с высокой надежностью. Прежде всего.
Ну и, если спаррингуемый не справляется с темпом, спарринг его уменьшает. И тому подобное.
Тренер может хорошо делать блок, но плохо играть в защите. Или наоборот.
Спарринг должен уметь всё.
Спарринг нужен человеку, который хорошо представляет и без тренера, что ему надо.
Это очень редкий случай.
В большинстве случаев необходим прежде всего тренер.

Ну уж если «два в одном» есть тренер, он же спарриг, без программ, краткосрочных и на перспективу, вообще нельзя.

Не согласен. Спарринг может и играть и подсказывать, как лучше выполнять задания, какие ошибки допускает подопечный.
Я считаю, хороший спарринг должен не только играть, но в первую очередь тренировать.

[trew]

О чем конкретно Вы хотите знать?

[trew]

Ок, сдаюсь.
Но звучит (объединенный рейтинг любительских турниров Москвы) красиво…

[trew]

Видимо, был плохой спарринг, или не хватило времени.
У меня таких воспитанников за 5 лет не было.

[trew]

@DragonFly wrote:

@trew wrote:

Тем не менее, лучше сделать (или хотя бы попытаться сделать) единый любительский рейтинг московских турниров, чем говорить о каких-то словестных договорах перед игрой. На мой взгляд, это более перспективный ваприант.

(1) Любительский рейтинг по всей Москве — отдельный вопрос. Требует, в первую очередь, организационных ресурсов. Вы готовы регулярно, без пропусков, готовить для ввода данные по Луже, например? Кто все это делать будет? А ведь в рейтинге не все так просто, «вбил — нажал кнопку».

(2) Рейтинг ТТВ палюбому нужен самостоятельный.

Москва не сразу строилась.
Можно постепенно объединять турниры. Тем более Lank, я понял, не против. Для начала можно сделать общий рейтинг Саморы и кубков сайта, Fan постоянно в луже, так что оттуда результаты тоже можно брать. Потом, глядишь и Войковская с Киреевым присоединится…
Сейчас рейтинг TTW заметно проигрывает остальным, поскольку кубки сайта проводятся редко. Никто его не знает, кроме постоянных участников.

[trew]

@DragonFly wrote:

Некорректность состоит в том что, еще раз повторю, нет в мире абсолютного рейтинга. Если наши игроки приезжают на международный турнир, то их никогда не посеют по рейтингу ФНТР. Посеют по ITTF. Если его нет — тогда не знаю как, наверное, дадут входящий маленький. И никого не взволнует, что в России у игрока есть стабильный рейтинг уже не первый год.
Спускаемся на землю. Мой излюбленый пример — Я. Вот в эти выходные — ни с кем не играл. Все на турнирах, а мне хреново. Не поехал. Но мог поехать и рейтинг свой опустить. Но рейтинг Саморы мне менее важен, чем рейтинг ТТВ. На Кубке Сайта я не стану играть в таком состоянии, в каком был вчера. Поэтому рейтинг ТТВ и рейтинг Саморы у меня всегда будет разный.
Еще аргумент, относящийся ко всем. Например, через неделю Кубок Сайта. Игрок имеет такой рейтинг ТТВ, что будет посеян 2-м номером в группу, из которой двое же выходят в первый финал. Но он приходит на Самору, играет там с саморцами, но НЕ форумчанами, и неудачно. Его рейтинг опускается и он попадает в группу уже не вторым, а третьим номером. В результате за выход борется с игроком из «второй корзины», а не из третьей. Это справедливо? Каким образом игра с НЕ форумчанами может затрагивать рейтинг ТТВ?

Тем не менее, лучше сделать (или хотя бы попытаться сделать) единый любительский рейтинг московских турниров, чем говорить о каких-то словестных договорах перед игрой. На мой взгляд, это более перспективный ваприант.

[trew]

Подтвердить свой положительный отзыв спарринг должен не только на словах, но и игрой. Вот, например, постоянно после турниров на Саморе появляются мнения насчет того, что братья Сибирцевы начали намного лучше играть в последнее время. Я знаю, что они последние несколько месяцев берут уроки у Уланова и Комарова.
По-моему, это лучше всяких слов.

[trew]

@DragonFly wrote:

Другое дело, если двое согласились перед матчем, что результат пойдет в обсчет.

А вдруг после матча один из этих двух передумает и скажет, что ни о чем не договаривался?

[trew]

@dusha wrote:

… то отвечать в суде будут владельцы сайта.

Интересно, а отвечать за информацию, которая помещена на форуме официального сайта ФНТР (куда не глянь, всюду ссылки на ХХХ-сайты) кто будет? Левитин?

[Автор]

Сообщения