[ttplayer]

@Fan wrote:

Пробовал и Skyline 1.5. К тому моменту H3 уже пробовал. Могу сказать, что слева на возвратах мяч улетал стабильно в аут после одних и тех же движений. Мне показалось, что Skyline побыстрее, поэтому я и отказался от неё.

очень похоже на мои эксперименты. скайлайн более цепкая и мяч перелетает через стол, надо быстрее работать с мячом

[ttplayer]

@ttserg wrote:

А как с Глобой Аюс Хиноки? Не слишком вес в голову?

а что это? поясните вопрос плз.

[ttplayer]

@JimT wrote:

… так утверждают на китайском форуме (в пересказе на австралийском форуме…

ну в австралии вообще на головах ходят

[ttplayer]

@fedx wrote:

Или у Вас уже настолько убойный топс, что способен пробить 2мм на каждом топсе?

ну нет конечно, накатом пробиваю, а на топсах нет

@fedx wrote:

Реально максы помогают только на могучем топсе, на всех остальных эл-тах — мешают.

это важная информация. А как насчет легкости попадания? Какой толщиной накладки легче исполнить топс 1.8 или к примеру 2.2? или без разницы?

@fedx wrote:

Кстати, а тренер Вам что-то советует по инвентарю?

тренер играет хорошо, но по инвентарю сильно отстает от жизни. конкретных марок резины не называет, правда насчет толщины 2.0 — это рекомендация тренера.

[ttplayer]

@fedx wrote:

Возьмите 1.8 для начала.
Кстати, какой у Вас разрядрейтинг?

почему 1.8?

разряда нет, я только этой зимой топс освоил, до этого играл несколько лет на работе обычной ракеткой, без тренера. Сейчас занимаюсь в зале с тренером, но в рейтинговых соревнованиях не участвовал.

[ttplayer]

@Fedor wrote:

Поэтому сейчас играю Н3 с двух сторон ,все элементы требуют уже не столь детальной проработки,губка помягче поэтому повторов столько сколько нужно ну и ошибок меньше соответственно.

а губка 19 или 21?

х3 на 19 губке толщ. 2.2 я играл. Из средней зоны немного тухлит, а так очень здорово.

[ttplayer]

@Fedor wrote:

6,5 mm как раз продается у меня их две)

очень хорошо, тем более что вы из спб. как и я. Просьба в личку написать состояние и ваши условия.

[ttplayer]

@fedx wrote:

Ну тогда по простому, скай3 с 21й губкой — одна из самых легких резин у ДХС.

подскажите плз., какая губка легче 19 или 21? Я бы хотел выбрать не одну из самых легких а самую легкую.
@fedx wrote:

70грамм будет слишком легко, баланс в лопасть, да и такой ракеткой тяжеловато играть — плавности хода не будет.
Поэтому 70грамм основы не советую категорически. 80 грамм, самое то.

я не спец и не знаю что такое баланс в лопасть, но по моим нынешним ощущениям с основанием 90 г у меня тоже баланс в лопасть (у меня на другой стороне стоит харикейн3 2.2)

@fedx wrote:

А какой толщины Вы хотите взять Skyline3?

выбираю между 2.0 или 2.2 но видимо 2.0

@fedx wrote:

что поставить слева.
Есть ведь несколько нетяжелых резин — Yasaka Mark5 30 Tibhar Nimbus Soft Donic Desto F3

спасибо Donic Desto F3 у меня уже на заметке как наиболее вероятный вариант.

[ttplayer]

@nmark wrote:

Возьмите TSP Balsa (не фиттер) 5.5 или 6.5. И с липучками нормально и 70 грамм как раз весит. Единственное что, с таким набором про игру из второй зоны лучше забыть.
Еще можно Andro SC Carbon Light Off взять, если вращение не критично. Для плоской игры на столе отлично. Тоже как раз 70 грамм и голова маленькая, что снижает вес накладок.

вращение критично, чем дхс-ы и нравятсо…

TSP Balsa посмотрю

[ttplayer]

@nmark wrote:

Х2 «посуше» и поконтрольнее. Я так понимаю, топ-шит у нее пожестче. Х3 — помощнее. Все это «в среднем по больнице», т.к. губка у них всех бывает существенно разной жесткости.

Ваша оценка похожа на то что я читал на западном форуме -вроде как одна из них затачивалась под игру из средней зоны, а другая из ближней. Типа как lkt xt и lkt xp. А заодно не подскажете разницу между харрикейнами и скайлайнами? Ведь их сажают на одни и те же губки, если я не ошибаюсь. Видимо разница только в топшитах. По личным наблюдениям у скайлайн топшит пожестче будет, но я не спец, чтобы это утверждать.

[ttplayer]

@fedx wrote:

Тяжесть скайлайн3? Да, Вы, H3 с синей губкой 44 градуса не играли…

мне это уже говорили нет не играл. у меня губка желтая на упаковке написано N 21
@fedx wrote:

Позиция Ваша не очень понятна, обычно выбирают накладки под основание (т.к особенности основы уже известны), а у Вас наоборот. 😆

так получилось что после обычной ракетки попробовал сразу дхс-ы и очень понравилось. Только для меня это тяжеловато в силу возраста. Возможно надо уходить на европейки, но вот пока рассматриваю вариант с дхс накладками и легким основанием.

@fedx wrote:

Бальза-карбон под липучки — УГ. Еще ув.тов. Фраер об этом говорил.

извините я не в курсе что есть УГ? Это хорошо или плохо?

@fedx wrote:

Играли ли Вы основаниями Stiga?
Под липучки Clipper очень хорош, правда весить будет как утюг, поэтому тоже видимо не подходит.
Еще у них есть очень хорошая основа — Energy Wood WRB Off-. Легкая, всего 80 грамм. Стоимость тоже приятно удивляет.

нет не играл, но в курсе что многим нравится сочетание липучки и штига. Я бы попробовал, но по весу мне врядли подойдет. Насчет Energy Wood WRB Off- спасибо за подсказку, посмотрю. Хотя хотелось бы 70 граммовую найти.

[ttplayer]

2 Fedor и всем кто может объяснить

вот вы играете bh H2 2.0 и fh H3 2.0. Поясните плз. в чем разница между х2 и х3?

[ttplayer]

хочу купить легкое основание, чтобы компенсировать тяжесть самой липучки (у меня скайлайн 3) выбираю между TIBHAR Balsa IV-L и BUTTERFLY Balsa Carbo X5. Обе весят по 70 г. Первое — оллэраунд, второе офф. Прочитал, что для липучек нужна доска с вибрацией. Не знаю, как перечисленные доски ведут себя в смысле вибрации. Посоветуйте плз., на чем остановиться из перечисленных или предложите другие варианты. Интересует реально легкое основание для игры липучками.

[Автор]

Сообщения