[vgrigor]

krolik,

1 — разумных сведений слишком мало.
2 — советуют временами полный бред.

3 — что же я, маньяк какой-нибудь ?- спрашивать у вас знание физики .. ну вообще..!!! Где адекватность?
(У меня по диплому — самое лучшее в Росии образование в области физики твердого тела, поэтому я знаю почему это невозможно.
Обьясняется это большой разностью желания понимать и открытости сложной информации об этом фирм производителей.
т.е. по русски будет точной аналогия: «нафига козе баян ?».
)

жалко времени — не отвечайте.
__________________

мне непонятно почему именно «примерно 30 градусов»?
При нулевом угле атаки (движения ракетки) как понял.

Для вдавливания шарика?

А нельзя угол атаки поменять на 15 градусов,
а открытие ракетки на 15 тоже ?

плучится тот же удар, но больше по касательной ?
больше закрутка зато, ввиду касательного дара,
меньше скорость из-за того же…

почему это хуже?

[vgrigor]

а что, 30 градусов- оптимально для наибольшей закрутки,
во всех случаях ?

Лучше угла не бывает?

[vgrigor]

krolik

это как понимаю — «всем телом вложиться в удар»,
от кончиков пальцев ног, до кончиков пальцев рук.

30 градусов — это у всех ракеток так?
И у липких тоже ?

И у которых скорость более равна спину?

а более острый угол у каких-нубдь накладок есть?

[vgrigor]

Чего-то вы ничего про ракетку и губку, и вращение у стола ничего не можете написать,
одни приколы.

Совершенно пустое, бесполезное веселье у вас.
Пустобрехство, значит.

Нет никаких мыслей как альманой лучше топс сблизи делать ?

мозгов нету совсем?

(На веселье все ушло).
______________________________

На мне вообще развлекаются во всем мире, …
(так что слова «просто так», доверия мне не внушат никогда,)
меня не удивить,
я отвечаю обычно на ЕвроНьюс,
с описанием веселых характеров,

http://www.enev-comment.com/haveyoursay/366659/

Особенно люблю фашистов из правительства Штатов,
тыкать веселостями,

серьезный полытическый юмор в Европе еще уважают…

Сразу скажу:
Меня интересует тут только настольный теннис,
более ничего.

[vgrigor]

А вдруг кто-нибудь из читателей не поймет что тут все вместе насмехались над гостем форума, ввиду явно ненормально неприличного характера ?
Не поверит в такое,
и решит что это правда ?

[vgrigor]

Кстати,
а чем клеить лучше, чтобы крутило посильнее?

А то мне наклеили «Vicrory» ,
я и не знаю — а что он дает?

Карбон, к примеру -добавляет скорости, или мягкости?

или какой клей может выровнять баланс ракетки в сторону вращения?

[vgrigor]

Я вижу у вас веселье просто.

[vgrigor]

Fedor,

мне показалось сильно более умными высказываиния
Григория и на Греческом форуме.

сколько можно горе- мастерам говорить?

Может они и мастера, но то что они говорят — с источниками выше- не сравнить.

Тем более агрессивные наскоки — преобладают,
над любой информацией,
один гонор, аорессия, а ума — не видно.

В общем не видно вашей квалификации — совсем.

[vgrigor]

krolik,

я не гонюсь за 100% контролем,

в обшем несколько наоборот- я предпочитаю вращение,
потом сбалансированную хорошую скорость,

а потом контроль -который не скрадывает ошибки,
я это считаю скрадывание ошибок — вредным,
растренировкой

а который позволяет при точно построенном ударе получить предсказуемый самим бьющим результат.
_________________

Я бы предпочел ракетку которая крутит, но не медленная.

Но не пушку которая не крутит со стола.

[vgrigor]

Они ищут — серьезно.

И оценивают убедительность и целесообразность

[vgrigor]

krolik

вопрос можно разрешить по нервным или довольным словам ищущих,
— кого они предпочли.
Они себе точно добра желают, и тратят деньги,
поэтому все серьезно.

В моем случае я не нашел хороших советов МС.

[vgrigor]

Может поможет авторитет МС?

многие МС — могут хорошо следовать указаниям тренеров,
но не думать самим,
или могут много и с детства тренировать мышцы и рефлексы,
хотя уверенно настаивать что «вот так и все» могут как все.

Если убедительно человек поясняет — тогда это то что все люди воспринимают.

А авторитет по наточенным рефлексам — это несколько не то.

[vgrigor]

dusha, не всегда люди правы в таких заключениях,

chopper писал(а):
Брать надо культовые вещи — типа марк, сривер, стига оффенсив … !

просто это показывает какую большую неопределенность люди чувствуют, при реальном выборе,
несмотря на бодрые и уверенные в себе высказывания мастеров,

так что рады любому похожему на разумный и вероятно разумный совет по выбору —
по сравнению с выбором «по указанию на форуме».

Это показывает снова на проблему: выбрать тяжело,
и как оказалось, беспорядочные высказывания помогают не очень.

[vgrigor]

Ivan

Спасибо,
весьма интересные клипы.

Не подскажете где взять таких побольше ?
Лучше с описаниями?

Хочу сказать что разгоняю я то же так,
но вращение — слабое по сравнению с китайской ракеткой.

на видео, по моему- как раз китайская крутилка.

Я сильно трескаю по мячу,
работаю хорошо и кистью,
но вращение — небольшое…

Если только очень сильно -тогда закрутится,
но тогда расстояния на столе не хватит.

___________________________

dusha,

«спасибо» — за вообще предложения попробовать варианты,
комментарии.

почему я все таки взял что заранее решил:
впечатление от каждой ракетки у меня — складывалось за 5 минут не более.
В обстановке лихорадочных внутренних оценок —
а почему эта контроьная так хорошо летит,
а эта такая хорошая быстрая, но в стол не попадает ?

в качестве альтернативы были мнения сос татей с неторопливыми оценками Григория, многих оценок хорошо поигравших игроков с греческого сайта.

Суждения присутствующих притестировании тоже были весьма неопределенными,
хотя некоторые вещи и были интересны.

т.е. я счел свой набор 5 минутных суждений при тестировании — весьма раслывчатым,
ничего не говорящим как это будет после оттачивания техники,
и я предпочел сделать выбор по чужим тщательным и более-менее хорошо написанным оценкам.

[vgrigor]

vmg

когда нахожу полезное- всегда благодарю,
можно посмотреть выше по постам.

когда одни наезды — как от вас,
то только одна досада в качестве результата.

Кроме наездов я ничего от вас не понял.
спасибо за это говрить — ненормальное требование.
В форум, отвечать на мой вопрос, тратить время, я вас не загонял — это по доброй воле.

Вы заботитесь о себе преимущественно, я вижу,
а мне не все приятно слышать от вас,
и пользы тоже.

Хотя я всегда честно стараюсь рассматривать все.

А если скажете полезное, но с таким попреками — то лучше не стоит.
___________

Не нужно знать какие у меня личные данные,
вопрос звучал — ответить для данных какие я назвал,
(воображаемый 1 разряд)
неважно соответсвуют они или нет,

по моему довольно четко сформулированно.

Обьяснить как выполняется вращение на столе с Альманой- по моему
если кто знает, тот может.

Спекулировать что я не рассказал какой у меня вес, и кто у меня бабушка — не надо.

[Автор]

Сообщения