Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 51
Размышления вслух.
Wang Hao значительно усилил свою игру на bh,когда несколько лет назад сместил пальцы ближе к середине.Ma Lin, играя ближе — к пальцы скобочкой — не имеет такой игры bh, как Wang Hao.Молодой Xu Xin, имея один из лучших fh в мире, при хвате среднем между Wang Hao и Ma Lin тоже не имеет такой bh.Зная как они тренируются и имея перед собой Wang Hao как пример ,Xu Xin не имеет такого топса слева возможно отчасти потому,что это не позволяет ему его хват.
Возможности сделать мощный реверсный bh топспин на мой взгляд улучшаются : три пальца скобочкой —> в середине вместе —> широко (а традиционный блок слева аналогично — ухудшается).Как при этом изменяется fh топспин и другие элементы — для меня —> ? ?- Всего сообщений: 51
С точки зрения свободного пространства — пальцы скобочкой, да.У Wang Hao и у krolik’а три пальца вместе в середине основы и все эти варианты не дают того плотно-комфортного лежания в руке,как три пальца широко (это всё пока домашняя примерка).
- Всего сообщений: 51
@ Jiwan : вот пример : http://www5.j-server.com/LUCNITTAKU/c3/ql.cgi/http%3a//www.nittaku.com/products/racket/ne6653.html?SLANG=ja&TLANG=en&XTYPE=0&XCHARSET=x-sjis
- Всего сообщений: 51
Спасибо всем.
@ krolik
По пункту 4, в одном из видео показалось,что прамо под тремя пальцами — голая доска.
@ vmg
Одна из причин его желания перейти на перо — немного разгрузить кисть.Я тоже дома «примерял» разные хватки : не знаю как кисть, а все пальцы нагружаются больше, чем «европой».Для меня при домашней «примерке» : японское перо и широко пальцы на bh — дают меньшую нагрузку на пальцы, основание более плотнее/устойчивее лежит в руке , больше напоминает «европу», но с более острыми углами атаки.Но пока — это больше теория.Не смог определить, как изменится зона «не приёма» в области правого плеча при переходе bh —> fh,возможен ли традиционный (ещё и атакующий) блок слева.Пока — больше неясностей.Практика покажет.- Всего сообщений: 51
Вы говорите о Globe999Nat с синей губкой ?
Что из липучек пробовали ещё (без клея) ?- Всего сообщений: 51
Неужели никто из любителей НТ не сфотографировал в Москве чёрную/красную накладки Самсонова?Мне тоже показалось,что поднимая ракетку,лежащую на мячике на столе,мячик немного прилип к чёрной накладкеЭтот момент можно посмотреть на ittf.com матч Самсонов — Овчаров,счёт 3:0/8:10 (31 мин.30 сек.).
- Всего сообщений: 51
Для того,чтобы при подаче мяч прыгнул в сторону на стороне соперника(влево/вправо) от своего поступательного движения,необходимы малая скорость полёта мяча и очень сильное вращение «штопора».
Отступление.Представьте бытовой штопор.При верхнем/нижнем вращении мяча ось штопора направлена параллельно задней кромке стола; при боковом вращении мяча ось штопора направлена с потолка в пол; при так называемом вращении «штопор» ось вращения направлена от вас к сопернику.
Пример такой подачи.Подача «прямой маятник» из правого угла по диагонали.Мячу придают малую поступательную скорость при как можно большем вращении «штопор»,цепляя мяч сбоку-слева ! в конеччной стадии «маятника» при движении руки уже снизу-вверх.Конечно,там будет ещё и нижнее и боковое вращение.При оптимальном подборе: поступательной скорости , вращения «штопор»,нижнего и бокового — «штопор» себя проявит именно при отскоке на стороне соперника.- Всего сообщений: 51
Быстрый топс по прямой — это необходимое,но не достаточное условие.Сейчас мяч улетает с ракетки с такой скоростью,что он зачастую успевает перелететь через весь стол,не успевая снизиться на необходимое расстояние за счёт силы тяжести и собственного вращения,да ещё и в приходящем — много верхнего.»Посадить мяч» можно,например,за счёт быстрого приседания,резкого сгибания или поворота вперёд-вниз-всторону верхней части тела,проводкой руки вперёд-вниз в конечной фазе удара,их сочетанием.
Timo Boll,Mizutani,китайцы иногда опираются на пол не игровой рукой в коце удара;они же применяют резкое приседание в конечной фазе удара (выход на мяч по высоте за счёт ног происходит чуть раньше).Вы думаете это просто так или это для зрителей ?Тратятся годы на освоение и совершенствование этих элементов.
В современном НТ, при ударе по быстрому с сильным верхним вращением мячу, часто применяется удар ,при котором результирующая траектория ракетки (за счёт быстрой и слаженной работы всех частей тела) напоминает «радугу».Это даёт возможность игроку не только самому придать мячу большУю скорость и сильное верхнее вращение (как и при быстром топсе по прямой с острым углом ракетки), но и дополнительно реально «посадить мяч» для более уверенного попадания на стол соперника.Посмотрите ещё и молодых китайцев — я у них часто вижу удары по изогнутой (выпуклой вверх) траектории.
Это моё мнение.- Всего сообщений: 51
@krolik
Если бы всё так просто.
Зачем тогда они бы мучались со всеми этими приседаниями и кривыми траекториями движения руки ?
На той скорости — без этого,думаю,что — не попасть (т.е. чаще будет в сетку или за стол).- Всего сообщений: 51
«На мой взгляд правильней когда проекция траектории ракетки на вертикальную плоскость максимально приближена к прямой. Описанная вами техника хороша, когда ракетка движется медленно»
Моё мнение.
Если МС играет на 70% от своей скорости,в основном всё летит в стол.А вот на более высоких скоростях,играя у стола,уже дуга полёта мяча длиннее и мяч зачастую — за столом.Чтобы «посадить мач» на стол и применяют РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЕ движение ракетки приближённо по «радуге».Если даже предположить,что Ma Lin выполняет мощный топс справа рукой по прямой,то посмотрите как он глубоко садится на левую ногу.Позтому траектория ракетки — уже не прямая.
Zhang Jike и Овчаров за последний год сильно прибавили в ударе bh именно по траектории «радуги».Даже с Ma Long Овчаров очень прилично боролся в Дании,выигрывая не мало очков этим ударом.Кстати,и с fh у него в этом матче явно видно несколько ударов с сильно изогнутой траекторией.- Всего сообщений: 51
» Замечу, ракетка должна идти по ВЫПУКЛОЙ ВВЕРХ траектори».
На ЧМ среди юношей такая траектория частенько использовалась и китайцами,и корейцами,и в финале — при не сильных и сильных (по-моему) замахах тоже.- Всего сообщений: 51
@a1exander
1.Сколько висит мячик на этой накладке в перевёрнутом состоянии ракетки?
2.Как сравнить её «бросок» по высоте с Tenergy,Bryce (любой)?- Всего сообщений: 51
Вроде бы так:
У каждого производителя накладок — своя шкала плотности губок.
У Andro эта шкала сдвинута вверх приблизительно на 2,5 градуса относительно других немецких производителей (Tibhar,Joola,Donic).Например,последние твёрдые губки от завода ESN (вероятно один тех.цикл) для Donic Platin,Joola Express One,Tibhar Sinus классифицируются как 47-48 град.,а Andro Roxon 500 — как 50 град.
Поскольку топшиты,склеивание — разные,то по игре накладки разных фирм с одинаковой плотностью губки могут отличаться. -
АвторСообщения
Загрузка ...