Ответы в темах
-
-
Я сегодня с утра решил было начать отдельный топик по тому новому, что я увидел на чемпионатах мира и европы, но увидев твой пост (а тема сходная), решил написать здесь.
Во-первых предупреждение!
Все сказанное ниже рассматривается с колокольни моего 3-го разряда и является сугубо ИМХО.Хочу начать с длинных шипов. Я уже давно собираю варианты тактической игры против защитников, играющих длинными шипами в закрытой и гладкой накладкой в открытой части ракетки. Главный смысл игры на длинные шипы исходит из того, что они не меняют тип вращения, а просто возвращают его обратно. Одной из тактик на длинные шипы явяется :
1)Подача на длинные шипы подрезкой. Нет смысла путать вращения при подаче ибо скорее всего ваш противник даже не потрудиться разобраться в вашем вращении а просто подставит шипы. В таком случае вам прилетает обратно накат — идеально для начала быстрого топспина и отгона защитника в дальнюю зону.
2) Чередовать топспин скидкой(опятьже желательно играя на шипы). При скидке вам вернется почти плоский мяч который закрывая как при накате атакуем топспином.
Такая тактика выматывает защитника провоцируя на ошибку. Опасность такой тактики для вас — скидка может быть контратакована защитником если мяч будет достаточно подходящим.
Видел исполнение подобной техники Тимо Боллом в игре против Дингсонга (скачал с сайта когда тот еще работал). В клипе Болл часто атакует быстрыми топспинами редко скидывая мяч под седку. Хотя ни одна из скидок его не атакована, есть мяч который по счастливой случайности задевая сетку перелетает к Дингсонгу, что говорит что мяч был почти проигран Боллом.
На последнем чемпионате Европы в исполнении Йорга Роскопфа и на последнем ЧМ в исполнеии Вернера Шлагера я увидел новое для себя по игре против защитника, чем и хочу поделиться с форумчанами(опятьже см предупреждение
)Помимо, назову традиционной, тактики скидка-быстрый топс , продемонстрирована тактика быстрый топс-медленный топс-удар.Что , как мне показалось, гораздо эффективнее традиционной. Правда опасность опятже в контратаке которую так часто проводил корейский защитник и такую контратаку приходилось подставлять в первой зоне, что ужасно неудобно. В чем идея подобной тактики?
При быстром топсе противник убегает в дальнюю зону. Далее идет медленный топс.Зачем?
Дело в том, что при исполнении медленного топса по замаху и всем признакам он выглядит также как и быстрый и только во время удара у вас вся энергия уходит во вращательное движение мяча, придавая небольшое поступательное. Конечно мяч более высоко подлетает над сеткой чем при быстром топсе .Но! Противник после вашего предыдущего быстрого топса находится в дальней зоне и начнет движение в ближнюю зону только после исполнения медленного топса. А так как вращение искривляет траекторию он успевает практически у самой земли отбить топс подрезкой или шипами. В результате мяч поднимается высоко над сеткой(защитник отбивает у земли в первой зоне) для вашего финального удара. В чем опасность такой тактики? В контратаке медленного топспина защитником, что особенно возможно если вы будете повторять медленный топс серией. Т.е. вам прилетел неудобный мяч для удара и вы решаете повторить медленный топс, что лучше не делать. Либо защитник находиться недостаточно далеко и успевает атаковать по верхней точке. Вот такие новости
Что же касается игры против коротких шипов, то тут новостей пока нет
Пока из накопленных идей (для игроков гладкими накладками) при игре на короткие шипы:1.При подаче подаем только на гладкую накладку.
2.Не вращаем медленно на короткие шипы, и не подрезаем на них ибо обратно в таких случаях будем иметь удар. На короткие шипы кидаем только быстрый топс (когда атакуем).
Вот вкратце все
Надеюсь не зря писал
Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 20 Июн, 2003 г. — 10:40[addsig]
NULL
Итак диски записаны и осталось только встретиться мне, Драгонфлаю, Дюше и Сколару.
Предлагаю методом последовательных приближений
договориться на четверг.В первом приближении это будет время 18.30-19.00 станция метро кольцевая, верхняя часть окружности
Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 18 Июн, 2003 г. — 09:38[addsig]
NULL
А у меня вот другой случай
Напарник мой, не сильный игрок, как и я, началь много партий у меня отбирать отходя во вторую зону на защиту. Чтобы выиграть у него основанием OFF мне приходилось обрабатывать ну очень много мячей
. А новым основанием он дай бог 5 очей в патрии взял. Просто те плюсы для меня с новым основанием перевешивают минусы. Идеальных же оснований не существует, правильно? Всегда будут плюсы с минусами.Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 10 Июн, 2003 г. — 17:31[addsig]
NULL
Загрузка ...