2018 ITTF World Tour

@LOS wrote:

@PPK wrote:

Японцы молодцы, дома сыграли на 5+.

Все финальные встречи были договорными .

Ну,договорными-вряд ли.Но вот то,что китайцы особо не упирались-это очевидно.Там не Россия и такое-не практикуется.Это у нас-могут договриться и поделить призовой фонд.

@aftt2015 wrote:

@vladbar2007 wrote:

@LOS wrote:

Все финальные встречи были договорными .

Ну,договорными-вряд ли.Но вот то,что китайцы особо не упирались-это очевидно.Там не Россия и такое-не практикуется.Это у нас-могут договриться и поделить призовой фонд.

Причём тут призовой фонд!) ставочки!)

Ну-не стоит так плохо думать о людях!Да и что им то с того?Я бы например,если бы играл-поставил на японцев.Потому,что они-дома!

@vladbar2007 wrote:

@aftt2015 wrote:

@vladbar2007 wrote:

Ну,договорными-вряд ли.Но вот то,что китайцы особо не упирались-это очевидно.Там не Россия и такое-не практикуется.Это у нас-могут договриться и поделить призовой фонд.

Причём тут призовой фонд!) ставочки!)

Ну-не стоит так плохо думать о людях!Да и что им то с того?Я бы например,если бы играл-поставил на японцев.Потому,что они-дома!Всё то всем доллары мерещатся во всем.

Вы как обычно поднимаете настроение!))

@jonikDk wrote:

@primatt wrote:

Cегодня Харимото выглядел не столь обреченно и поэтому победил Ма Лонга 4:2.

Когда Ма Лонг включался у Харимото не было шансов, но такое ощущение что Ма Лонг через силу играл, тяжело ему заставить себя играть.

Не видел никаких шансов у Ма Лонга. Наконец то появился парень, который умеет играть по месту. Оказалось, что китайцы (чемпионы мира) не могут подержать мяч на столе, лезут в перекрутку и бешеную атаку находясь не в позиции, постоянно ошибаясь, выглядя слабее чем Томоказу. Вся китайская супер лига рассыпается, когда доходит до серьёзной игры. Такие игроки как Zhou Yu набирают у Токомазу по несколько очков в сете. Выглядит всё это очень весело. Подачи у Токомазу отличные Приятно было смотреть, как играл Самсонов с Токомазу в Астане. . Самсонов проиграл, но очень близок был к победе, и игра была очень интересная. Самсонову явно не хватило тренированности. Про договорные матчи: это можно только на форуме обвинять игроков, не имея доказательств — не красиво. Я считаю, что за это положен бан на какое-то время.

@dendav wrote:

@sten wrote:

Не видел никаких шансов у Ма Лонга. Наконец то появился парень, который умеет играть по месту. Оказалось, что китайцы (чемпионы мира) не могут подержать мяч на столе, лезут в перекрутку и бешеную атаку находясь не в позиции, постоянно ошибаясь, выглядя слабее чем Томоказу. Вся китайская супер лига рассыпается, когда доходит до серьёзной игры. Такие игроки как Zhou Yu набирают у Токомазу по несколько очков в сете.

При всем при этом, Харимото набирает по 4-5 очков в играх с худющим англичанином Питчфордом. Причем к концу встреч японец даже не орет после выигранных с огромным трудом очков, настолько все явно и очевидно. Что на недавнем ЧМ, что на Кубке мира Питчфорд под ноль убирал Харимото, не проиграв ему ни одного сета. Есть ощущение, что Томоказу пока вообще не очень готов играть против «умных» игроков. В игру кто кого перемашет, он готов играть, это его стихия. А вот против грамотных комбинационных игроков у него как раз больше всего проблем.

Согласен. Я только и хотел сказать, что китайцы не выглядели «умными» игроками на этом чемпионате, хотя этого можно было бы ожидать от игроков такого уровня. Может быть действительно Лю Голян был настолько силён и сейчас начнётся закат ?

@PPK wrote:

И в старом и в новом рейтинге за последние годы не было Вальднера, а Шибаев (например) был. В первой сотне.
Означает ли это, что Шибаев неизмеримо сильнее Вальднера?
Естественно нет.

Можно бы было еще и с Барной Щибаева сравнить. Любые аналогии хороши в разумных пределах, вы же сознательно выходите за их рамки. Ма и Овчаров ровесники и действующие игроки, Шибаев младше Вальднера на четверть века.

@PPK wrote:

Новый рейтинг имеет таким периодом год (за исключением турниров проводящихся раз в 2-4 года). И новый рейтинг совершенно справедливо показал, что за 2017 год у Овчарова результаты были сильнее чем у Ма Луна.
И можно сколь угодно долго утвержадть, что если бы да кабы да Ма Лун играл, да не болел и тд и тп — он был бы сильнее. По итогам 2017 Овчаров был сильнее.

Ничуть. Рейтинг — это не копилка трофеев. Это реальный (в известном приближении) расклад сил — что игрок А способен обыграть игрока Б, а игроку В он скорее всего проиграет. И вы, и я, и любой букмекер знает, что почём. Что в финале Олимпиады будут Фан и Ма, а не Овчаров. И нормальный рейтинг должен это отражать.

И мне кажется, что вы это прекрасно осознаете, но признавать не хотите. Может быть старый рейтинг тоже был с изъянами, но они легко чинились — можно было отменить бонусы, можно больше очков минусовать каждый год от результатов ОИ и ЧМ для их менее продолжительного влияния на рейтинг.

@PPK wrote:

@dendav wrote:

И, кстати, вы поразительно резко меняте свои взгляды, поскольку в других темах пишете ровно противоположное. В теме «Чемпионат мира среди команд 2018» вы пишете:

@PPK wrote:

Начнем с того что у нас играли 76, 46 и 101 ракетки мира. Против 49, 276 и 161 ракеток.
Я конечно понимаю, что новый рейтинг УГ и тд и тп, но 276 ракетку можно было обыграть.

В этом вопросе я пока не меняю взгляды, надо выждать хотя бы год работы нового рейтинга, чтобы как-то содержательно о нем судить.
«Я конечно понимаю, что новый рейтинг УГ и тд и тп» — это была ирония.

Извините, но никакой иронией это не было. Я не стал цитировать простыню, где вы сокрушаетесь результатам и всерьез недоумеваете причинам такой невзрачной игры сборной против двухсотых ракеток мира.

И приведенный вами же пример совершенно однозначно показывает что ваш новый рейтинг стоит — если для первых 10-20 игроков результаты еще как-то репрезентативны, то для любых более низких позиций эти цифры рейтинга вообще ничего не значат. Раньше игрок из третьей сотни никак не мог обыгрывать игроков на 49 позиции, а сейчас это норма. Но это не нормально совсем.