2019 ITTF World Tour

Филус Рувен.
— Когда бы не было таких людей

https://tv.ittf.com/video/seo-hyun-deok-filus-ruwen/1567275

А зачем наши поехали в Китай, кто знает? Все же на Алике можно заказать. Играть все равно нет смысла. В трех слабых турнирах начала мая только Михайлова в полуфинале разок.

@PPK wrote:

А произносить их имена («Ма Лун», «Челльберг») мы можем разными способами.
1) Так как русское написание их имен читается в соответствии с правилами русского языка.
2) Так как их имена произносят соотечественники на родном для них языке.
3) Так как их имена произносят англоязычные комментаторы на международных соревнованиях.

1-й способ самый простой, 2-й самый сложный, 3-й самый кривой.

Нет таких правил в русском языке. Правила русского языка касаются русского языка. И не касаются шведского языка. Шведского языка они могут касаться только тогда, когда у нас возникает какое-то прочное заимствование и слово «присваивается» в язык. Но фамилия Шелберга явно не из этого кейса.
Я могу понять устоявшееся «Шекспир» вместо оригинального Shakespeare со всеми вытекающими фонетическими изменениями.
Аналогично, Уго Кальдерано, а не Хуго и не Хьюго. Потому что так его называют в Бразилии бразильские комментаторы и так он называет сам себя. Не нужно выдумывать там, где просто взять «правильное». Разумеется, не цепляясь к фонетическим нюансам. Сейчас ведь это гораздо проще, чем раньше. Мы просто смотрим репортаж и СЛЫШИМ, как правильно. Надо лишь адаптировать под русский набор звуков. Например, футболист «Цэрна», а не «ЦРНА». Теннисист Робино, а не Робинот и т.д.
Ма Лонга я называю и так, и сяк. Во-первых, я четко не слышал правильного произношения. И у меня нет мнения, как правильно, на основании личного опыта. Во-вторых, вариант «Ма Лонг» уже действительно прижился в народе и могут просто не понять, о ком речь. Так что, я не спорю, что «Ма Лун» — правильно, я просто не знаю. Но Шелберг — он Шелберг. А филологи могут называть его хоть Зибельшухером.

@PPK wrote:

Ну нет, значит нет.

Видимо все что по ссылке это мираж, и целая область лингвистики не существует, мне показалось.

Практическая транскрипция

При чем здесь область лингвистики, если я своими ушами слышу «Шелберг»? )))
Этих лингвистов самих надо изучать в таком случае. Очень интересный вопрос, почему теория явно противоречит практике. Либо есть какие-то нюансы, исключения, особые применения, которые неспециалист сразу не способен раскопать. М.б. во всех случаях «Челльберг», но в случае «Антон», тогда «Антон Шелберг».
Если на клетке слона прочтешь: буйвол, не верь глазам своим! (с)

@PPK wrote:

Если мы позовем самого 许昕, вы произнесете свое Щу Щин, я свое Сюй Синь — он скажет что и так и этак неправильно, и произнесет что-то такое что нам все равно не повторить без долгих тренировок.

Я может и не обладаю идеальным слухом, но ни «Й», ни «Ь» я в имени этого игрока не слышу вообще. Ну вообще никак. Тоже самое и с Ма Лоном — нет там никаких звуков «У» или «Г». Может быть «О» читается не так чётко как в говорах северного наречия русского языка. Ни в вашем видео, ни в нескольких других, которые я специально просматривал именно с этой целью. Вот в данном конкретном случае эти ваши правила не работают и приводят к еще большей путанице.

@PPK wrote:

Ввести другую норму могут только филологи.

Не только. Вы сами привели пример с Вавилоном. Тоже самое и с Мехико и со многими другими словами. Норму может установить народ, которому становится неудобно пользоваться непрактичными правилами, не отражающими реальность.

Я вполне согласен с тем, что определённая стандартизация нужна. Вот только очень хотелось бы чтобы этим «неизвестным филологам» было бы хоть какое-то дело до наших потребностей.

Вы любите следовать строгим правилам и при этом считаете, что они незыблемы. Я же готов принимать правила и следовать им, но только в том случае, если они практичны, понятны и приводят к большему порядку. Не только в теннисе. И мне почему-то кажется, что сами вы вряд ли также скурпулёзно будете соблюдать весь перечень норм, которые навязывают нам наши законодательные органы.

@PPK wrote:

Завтра начинается … China Open.

Поглядим. Хочется верить, но что-то терзают смутные сомнения.